от:PYPПодробнее
Нра!
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54903 сообщ.
|
Показаны 35241 - 35260
Re[PYP]:
Нра!
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Я об этом думаю уже полгода и всё-таки пришёл к мнению, что 5Д старовата - с моим зрением отсутствие ЛайвВью и нормального модуля АФ эта покупка ни к чему хорошему не приведёт.
Что вы имели ввиду говоря "нормальный модуль АФ"?
Если про 5ак, так у меня только 20ка била в цель 100 из 100 ,как он!
Куда хочу туда он и попадает. Пример 50ик . Работает на ура!
На 600д вообще на открытой никуда на нем попасть не мог!
(650д работает неплохо)
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
Тоже ?
Я с кропа не спрыгивал! В наличии 650д.
А 5атачков у меня целых 2!
да я видимо неправильно выразился. но если бы полный кадр от никона стоил дешевле, то я его бы и купил. а так может и куплю к 5Д какой-нить 550-750Д или чего они там еще придумают, а пока к пятаку линзочки пособираю))
Re[Камушкин]:
50 1,8
Re[Alexey Kerechanin]:
от:Alexey Kerechanin
да я видимо неправильно выразился. но если бы полный кадр от никона стоил дешевле, то я его бы и купил. а так может и куплю к 5Д какой-нить 550-750Д или чего они там еще придумают, а пока к пятаку линзочки пособираю))Подробнее
Да тут по цене получится 6д =5д+750д
Re[Arabaraq]:
от: Arabaraq
Нравится как вы блином управляете.
Блин прекрасен. Особенно на ФФ.
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
Да тут по цене получится 6д =5д+750д
Опять же, современные полные кадры, как по мне, совсем не интересны. Да, технологичные они, но... не то пальто((
Re[Alexey Kerechanin]:
от: Alexey Kerechanin
Опять же, современные полные кадры, как по мне, совсем не интересны. Да, технологичные они, но... не то пальто((
А каким вы пользовались, что потеряли интерес?
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Ну у вас и прёт :!: У нас глухо как в танке. Только первые почки, самые смелые, распускаются. На 44 всё - ГЕРОИЧЕСКИ!
Разные широты у нас, вон Oleg Sham. вообще всю зиму в море купается :D , а гелиос пока у меня единственный фф объектив
.
Re[Dimcik]:
от:Dimcik
Разные широты у нас, вон Oleg Sham. вообще всю зиму в море купается :D , а гелиос пока у меня единственный фф объективПодробнее
Красота!
Re[Камушкин]:
17-40. DPP. Остров Русский, закат.
Re[Камушкин]:
Тоже потуги в DPP, результат начинает нравиться:
Re[sienaigor]:
Какие хорошенькие норвежки с раками 
Re[sergtrav]:
с букетом в вазе интересная фотография.
Re[Dimcik]:
от:Dimcik
Разные широты у нас, вон Oleg Sham. вообще всю зиму в море купается :D , а гелиос пока у меня единственный фф объектив
https://img-fotki.yandex.ru/get/57985/86894082.d/0_1673e7_d245533b_XL.jpgПодробнее
Просто нашу широту чёт в этом году накрыло прохладными морскими ветрами
Дует не туда 
А у Oleg Sham там куда не дуй всё равно получишь лето. Но круглый год лето - я бы устал через пару лет 
Помню у меня была Зенитка и к ней один Гелиос-44 - снималось всё, кроме сильно солнечного пляжа...Re[PYP]:
от: PYP
Тоже потуги в DPP, результат начинает нравиться:
https://farm2.staticflickr.com/1480/26121666356_77bd6dec82_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1718/25545116213_6cb5af47e2_b.jpg
Пара паравозов понравилась по цвету. И интересно что только черкая это сообщение прочёл что сделано в ДПП
Неужта с ДПП такой цвет... или всё же доп-профилирование правильное?Re[Камушкин]:
17-40. DPP. Остров Русский. П-ов Тобизина.
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Пара паравозов понравилась по цвету. И интересно что только черкая это сообщение прочёл что сделано в ДПП
Нет, только DPP, все на автомате, сравнил с результатами ФШ, ЛР и С1, как небо и земля. Практически то, что видел мой глаз. Пока буду в нем проявлять.
Re[PYP]:
от:PYP
Нет, только DPP, все на автомате, сравнил с результатами ФШ, ЛР и С1, как небо и земля. Практически то, что видел мой глаз. Пока буду в нем проявлять.
https://farm2.staticflickr.com/1520/25544561674_2aecf4ac35_b.jpgПодробнее
У паровозика с красными полосками не перебор ли получился? Цвет в режиме Стандартный?
А меня ДПП на 350-ке не впечатлял...
что без профилей
что с профилем
...поэтому предвзятое отношение до сих пор и осталось... наверно...
Re[PYP]:
от:PYP
Нет, только DPP, все на автомате, сравнил с результатами ФШ, ЛР и С1, как небо и земля. Практически то, что видел мой глаз. Пока буду в нем проявлять.Подробнее
да между конерторами нет разницы - в чем привыкли - в том и делайте . в дпп проще без глубоких познаний . в С1 и ЛР вникать надо - сходу не освоишь. но точно результат ЛР в дпп не повторишь . если нужны тонировки не много . я дпп пользуюсь при сьемке для каталогов предметной сьемке и моделей . когда надо получить цвет без отклонений . но ведь все дело то в том что такой нужен не всегда))
