Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54903 сообщ.
|
Показаны 35021 - 35040
Re[AlexandER]:
По весу и внешне как Canon 50/1.8. За основу был взят старый 35мм Кенон. Вроде не совсем стекло. Автофокус попадает. Владею недавно, еще особо не понял. Тем более, что сейчас зима и все серо. Покупал с Китая за 6 тыс. с доставкой.
Re[Камушкин]:
С1 по цвету, к сожалению, лучше ЛР. Привык к серийной обработке и каталогизации в ЛР - удобно. И результат, вроде, ничего получается. Но в С1 цвет чище и более естественный - не такой "мультяшный", как в ЛР.
Вчера как раз принял решение переучиваться постепенно.
Вчера как раз принял решение переучиваться постепенно.
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
А с цветом ты чего то перенаворотил. Сознавайся как на духу - шо за профиль такой?
С ББ промахнулся. Проявлял в RPP. Да и полярик зря нацепил.
У панколара стекла желтят, поэтому автобб уводит цвет в сине-пурпур, а предустановки в желто-зеленое.
Re[Arabaraq]:
от: Arabaraq
С ББ промахнулся. Проявлял в RPP. Да и полярик зря нацепил.
У панколара стекла желтят, поэтому автобб уводит цвет в сине-пурпур, а предустановки в желто-зеленое.
RPP на Макинтоше или Хакинтоше? Всё хочу попробовать - не на чем.
Интересно что полярик должен бы дать синевы поболее. А тут синь как будто сожрало. Ну может из за оттенка стекла... Неужели так сильно желтят? А он случаем не времен ч/б плёнки?
Про профиль так и не ответил... :(
Re[ser-mat]:
от: ser-mat
[quote=Rafael Fomenko]
Попробуйте Oil Color.
Сегодня ещё погуляю с Oil Color. Но вот пока предварительное сравнение.

Oil Color

Стандарт с небольшими отклонениями ползунков
Re[borisych]:
от: borisych
YONGNUO 35mm/2,0
Ничего не обрабатывал. Не добавлял даже света и т.д. Первая на диафрагме 2,0; вторая 8,0
Фотографировал в автофокусе
На 8,0 почему то лучше проработаны оттенки.
ПиСи Даже не почему то, а всегда так выходит - чем закрытие диафрагма, тем оттенков больше, а вот бокэ страдает
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
RPP на Макинтоше или Хакинтоше? Всё хочу попробовать - не на чем.
На виртуалке.
от: Rafael Fomenko
Интересно что полярик должен бы дать синевы поболее. А тут синь как будто сожрало. Ну может из за оттенка стекла...
Так мне кажется полярик и дал синевы бледной. Ну и я намудрил с бб.
от: Rafael Fomenko
Неужели так сильно желтят? А он случаем не времен ч/б плёнки?
Не сильно, но бб сбивает. Да, наверное для ч\б пленки, стекло 64-67гг.
от: Rafael Fomenko
Про профиль так и не ответил... :(
А какая разница если в RPP? Там свои профили. А в RPP - K64.
Re[Rafael Fomenko]:
Вот примеры из камеры. Первое: профиль "натуральное", бб "авто". Второе: "натуральное", "дневной свет".


Re[Arabaraq]:
Если в РПП то понятно про профили. Не подумал. А если стекло 64 года, то быстрее всего для ч/б. Значит
Нужно поставить ч/б профил и поснимать через него в джипег
Re[borisych]:
Китаец хорош. Но шире не хочется? всегда не понимал это фокусное
Хотя думал что на кропе оно... но НЕТ :!:
Re[ser-mat]:
от:ser-mat
[quote=Rafael Fomenko]Сегодня ещё погуляю с Oil Color. Но вот пока предварительное сравнение.
Мне в Oil Color в основном нравится как он рисует небо.
Vivitar S1 19-35/3.5-4.5Подробнее
Прям как у нас за городом с торону Черняховска
Re[Камушкин]:
камжпег. пикчурстайл NIKON





















