Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54904 сообщ. | Показаны 34241 - 34260
Re[Vladimir Kondr]:
Цитата:

от:Vladimir Kondr
:) Прикройте диафрагму на объективе, пусть будет ф8, задайте выдержку допустим 1/1000, полунажим на кнопку спуск крутим камеру с объективом из светлого места в темное и смотрим на поведением показания выдержки.

Подробнее

У вас в пользовательских настройках включен безопасный сдвиг экспы в Av/Tv... Отключите, ничего меняться не будет.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
У вас в пользовательских настройках включен безопасный сдвиг экспы в Av/Tv... Отключите, ничего меняться не будет.

Совершенно верно
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
У вас в пользовательских настройках включен безопасный сдвиг экспы в Av/Tv... Отключите, ничего меняться не будет.

Всем четыре, тебя ПЯТЬ! :cannabis:
Re[Камушкин]:
Утренние выбросы










Re[Камушкин]:
24-105


Re[Камушкин]:
Он же


Re[Камушкин]:
пополнил сегодня семейный альбом









85/1,8
Re[joprst]:
Re[Камушкин]:
Приобрела себе для творчества первопятак. Поставила на него 50 1.8 стал выдавать фотографии с черной виньеткой сверх!!В чем дело? фотоаппарат или объектив виноват?Мб я чего то не понимаю ХЕЛП!!!!!!!!!!
Re[Dimcik]:
Цитата:

от:Dimcik
Наткнулся на такое сообщение при чтении обзора Кенроквела о 5d:
"Forget manual focus lenses with an adapter; there is no exposure metering and it just gets silly. "
в английском не силен, так что гугл переводчик объяснил так
Забудьте объективы с ручной фокусировкой со адаптера ; нет замера экспозиции и он просто получает глупо.
Что это может значить? Я так понимаю, мануальные объективы будут работать только в ручном режиме, т.к. экспозиция выставляется вручную, а в режимах приоритета выдержки и диафрагмы нет?

Подробнее


Дима бери аппарат! Не раздумывая!
С кропом сладил, а тут у тебя ваще одни шедевры будут :D ! Временно попроси у кого нибудь Ю37А.
Re[lentyi]:
Цитата:

от:lentyi
Приобрела себе для творчества первопятак. Поставила на него 50 1.8 стал выдавать фотографии с черной виньеткой сверх!!В чем дело? фотоаппарат или объектив виноват?Мб я чего то не понимаю ХЕЛП!!!!!!!!!!

Подробнее

У меня был похожий случай .....
В моем варианте , виньетка была от китайской резиновой бленды.
Re[CPfoto]:
Цитата:
от: CPfoto
Очень плотный цвет, как ни крути актуальность пятака не имеет сроков. Даже лет через 10-15 камера будет на высоте. Приятные карточки.

Спасибо! :D
Re[Камушкин]:
24-105. Утреннее. Владивосток.

Re[Камушкин]:
24-105.

Владивосток
Re[Камушкин]:
24-105.

Улицы Владивостока
Re[Камушкин]:
Аппарат радует. Единственная проблема - пыль.
Re[Камушкин]:
24-105. Владивосток.

*****
Re[joprst]:
Цитата:
от: joprst
пополнил сегодня семейный альбом

85/1,8


Очень красиво!
Re[Камушкин]:
Спрошу еще раз, по другому)
может быть что с использованием внешней вспышки, и выдержкой 1/200 кадр получается смазанным, микросмаз как-бы, хотя особой динамики в кадре нет, максимум дрожащие руки фотографа)
Раньше опыта пользования вспышками не было, и я полагал что вспышка в любом случае заморозит кадр и он будет резким, а после тестовых снимков заметил что это не так, это норма??или какой-то косяк вспышки?настроек?камеры??
Re[DimaCrow]:
Вы в темноте снимаете и вспышка единственный источник света? Тогда да, вспышка будет замораживать движение даже на 1/60, некоторые процессы так и снимают.
В противном случае, если снимаемая сцена освещается чем-то еще, смаз вполне возможен, 1/200 это не так уж и коротко.

Вообще, когда задаете вопрос о том, что на фото что-то не так, хорошо бы прикладывать примеры проблемных фото, с exif-ом. Они, может и не помогут, но количество гаданий могут сократить... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.