Поздравляю с покупкой! :)
5д, хоть и фф, но далеко не чемпион по видоискателю.
Большинство юзает родные Ее-с экраны, матовые, но без призм и клиньев. Увеличительная насадка на ВИ немного улучшает дело, но не кардинально.
Экран с клиньями и/или призмами найти не просто, и это либо дорого, либо фигня.
Со всеми прибамбасами (чипом на переходнике, увеличительной насадкой и спец экраном) брака по фокусу будет всё равно дофига и больше, т.е. всему этому сильно далеко до того, как всё это было на НЕ автофокусных камерах или до того, как это дело работает на современных хороших БЗК.
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54905 сообщ.
|
Показаны 33441 - 33460
Re[Arabaraq]:
Re[MekloN]:
Спасибо. Ожидал подобного ответа, но хотелось верить в чудо))) Придется фотографировать в очках, чего очень не хотелось.
Re[Arabaraq]:
Чуда не будет хоть в очках, хоть без... К сожалению. :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Чуда не будет хоть в очках, хоть без... К сожалению. :)
И ещё - насадка сожрет 60% видимого пространства
Re[Arabaraq]:
от: Arabaraq
Спасибо. Ожидал подобного ответа, но хотелось верить в чудо))) Придется фотографировать в очках, чего очень не хотелось.
Берите переходник с чипом и все норм, уже года 3 снимаю так, чип спасает на все 100%, брака в статике 5%, в динамике 40% :D
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
И ещё - насадка сожрет 60% видимого пространства
Была Тенпа 1.36, сейчас, уже года четыре или больше Тенпа 1.22,- ничего не жрет. Что я делаю не так? :)
Re[giora]:
Спасибо за проделанную работу :D
Re[Arabaraq]:
Увы,чуда не ждите на пятерке первой, с мануалами проще работать с полтинником. Лайввью,называйте как хотите,большая помощь. Для фф взяли бы или пятерку вторую или шоху. Тут и клинья и лайвью-выбор есть.
Re[Rafael Fomenko]:
Я же говорил: дело вкуса))
Re[MekloN]:
от: MekloN
Была Тенпа 1.36, сейчас, уже года четыре или больше Тенпа 1.22,- ничего не жрет. Что я делаю не так? :)
"Tenpa 1.36х увеличивает настолько, что приходится переводить глаз, чтобы увидеть края и углы видоискателя. Это, кстати, затрудняет и точное кадрирование: наведясь на объект, приходится смотреть вправо-влево, чтобы оценить границы кадра."
Re[iskan-der]:
от: iskan-der
Я же говорил: дело вкуса))
На вкус девушек не пробовал. Если так пойдет - чуйствуйу что скоро попробую
Re[Rafael Fomenko]:
Надежды юношей питают... )) Удачи!
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
"Tenpa 1.36х увеличивает настолько, что приходится переводить глаз, чтобы увидеть края и углы видоискателя. Это, кстати, затрудняет и точное кадрирование: наведясь на объект, приходится смотреть вправо-влево, чтобы оценить границы кадра."Подробнее
Вот спасибо-то! И откуда бы мне, человеку этой Тенпой пользовавшемуся, знать это. Разве что, если только кто из форумных теоретиков просветит... :)
Кстати, из какого места этой копипасты ты сделал вывод, что в видоискателе с Тенпой видно меньше аж на 60%? Ну так, чисто поржать? :)
Re[Arabaraq]:
от:Arabaraq
Приветствую. Прикупил себе это чудо (5D). Раньше был 50D. Много слышал, что у фф больше видоискатель и на мануалах проще наводиться. Да больше, но я все равно нифига не фижу)))) Хотел фокусировочный экран с клиньями, потом подумал про увеличивающую насадку х1.6. Имею два вопроса.
1) Сильно ли поможет насадка?
И если не поможет, то:
2) Какой ф.э. посоветуете? Где купить? KatzEye закрылись, да и дорогие. На ибее все для второго марка попадается.Подробнее
Поздравляю! Думаю, 5Д Вас не разочарует!!
У меня на первом пятаке Tenpa х 1.22. Сейчас купил бы х 1,36. Но, 5Д снимать стал намного реже после того, как купил 1Ds mk2. Показалось, что у Дс-ки видоискатель светлее.. Легче наводиться мануалами.
пы.сы. Добавлю, моя Тенпа -1,22 пространство в видоискателе не жрет!)
Re[N.Holder]:
от:N.Holder
Увы,чуда не ждите на пятерке первой, с мануалами проще работать с полтинником. Лайввью,называйте как хотите,большая помощь. Для фф взяли бы или пятерку вторую или шоху. Тут и клинья и лайвью-выбор есть.Подробнее
я тут по случаю к 5д еще 50д взял побаловаться.
прикольный аппарат. скорострельный, быстрый.
вот бы из него затвор и лайввью в 5д запихать.
корпуса одинаковые вроде
п.с. 5дм2 не предлагать)). уже был, после 5д картинка вашпе не понравилась
хотя много чего уже было)))
Re[dioskur]:
от: dioskur
пы.сы. Добавлю, моя Тенпа -1,22 пространство в видоискателе не жрет!)
Точно? Может плохо смотрите и хоть 15-20 процентиков таки поджирает? )))))))))))))))))
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
И ещё - насадка сожрет 60% видимого пространства
А вы попробуйте ближе к камере стоять.
Re[Roman Savin]:
от: Roman Savin
А вы попробуйте ближе к камере стоять.
==
зы. есть и 1.22 и 1.36
снимаю на 1.36
Re[MekloN]:
от:MekloN
Вот спасибо-то! И откуда бы мне, человеку этой Тенпой пользовавшемуся, знать это. Разве что, если только кто из форумных теоретиков просветит... :)
Кстати, из какого места этой копипасты ты сделал вывод, что в видоискателе с Тенпой видно меньше аж на 60%? Ну так, чисто поржать? :)Подробнее
Заглянул внутрь
Re[Roman Savin]:
от: Roman Savin
А вы попробуйте ближе к камере стоять.
Видать издали заглядывал
