Вот снимки товарища PYP напомнили мне фотки с прошлой зимы, цвет не спутаешь, по моему тут пятак узнаваем 100% :D
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54905 сообщ.
|
Показаны 32301 - 32320
Re[Камушкин]:
Не смог вставить в "быстрый ответ", отправил новым сообщением.
Вот снимки товарища PYP напомнили мне фотки с прошлой зимы, цвет не спутаешь, по моему тут пятак узнаваем 100% :D
Вот снимки товарища PYP напомнили мне фотки с прошлой зимы, цвет не спутаешь, по моему тут пятак узнаваем 100% :D
Re[Gektar]:
Цвет отличный, какое тут стекло? Камрады может ли равы с пятака кто дать покрутить, с кожей и резкие? А если еще и со стекол 85/1.8 или 100/2- вообще сказочно бы было... 
Re[thea_k]:
от: thea_k
Цвет отличный, какое тут стекло? Камрады может ли равы с пятака кто дать покрутить, с кожей и резкие? А если еще и со стекол 85/1.8 или 100/2- вообще сказочно бы было...
Присоединюсь к просьбе
Re[Gektar]:
от: Gektar
Отличные снимки! Узнаваемые цвета пятака ))
Спасибо, ну там от реально цвета не много осталось ).
Хотя смотришь на равки и видно что так и было на улице, пасмурно, темно, а всем хочется яркого, резкого, контрастного, приходится крутить.
Re[PYP]:
от: PYP
Спасибо, ну там от реально цвета не много осталось )
Не разрушай людям иллюзии! :)
Re[thea_k]:
не поверите, советский юпитер 37а тот, что раньше использовал товарищ PYP , очень нравится это стекло.
Жаль нет "Зуйки" сравнить( думаю она б мне тоже понравилась :)
Жаль нет "Зуйки" сравнить( думаю она б мне тоже понравилась :)
Re[PYP]:
ну тут практически реальный цвет! Только яркость и коррекция насыщенности, все, почти "без брехни" ;)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Не разрушай людям иллюзии! :)
гм-м.. а с чего Вы взяли что они вообще есть?... ;)
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
гм-м.. а с чего Вы взяли что они вообще есть?... ;)
С того, что 100% узнаваемый цвет с какой-то конкретной камеры, который ни с чем его не спутаешь, это иллюзии. ;)
Re[Mok Mo-Mok]:
от:Mok Mo-Mok
Снимал я тут недавно девчушек с лошадками. Небольшая история получилась.
На выпасе подошли к табунку.
80-200/2.8L
Вожак по кличке Дьявол забеспокоился, о чём сообщил нам своим видом, да и недвусмысленно копытульками песок вспахал....
собаку нашу отгонял...
не давал подходить к жеребятам с кобылами.
И даже ДРАЗНИЛСЯ !
Девчушки отловили двух лошадок, повели седлать.
И уехали кататься.
А через месяц узнаю, что Дьявол не дразнился, а не мог закрыть рот. У него была сломана челюсть!.... а мыгородские ло..
Бедолага защищал табун и соперник лягнул его в морду. Но даже после этого он остался победителем! Пришлось повозиться отлавливая его для лечения. Отпаивали, лечили и пошёл Дьявол на поправку. Вот такой он через 3 недели лечения.
Super Takumar 35/2.0
А по глазам видно - о кобылках переживает....
Zuiko 50/1.8
80-200
такие красавицы..
Девчушки ухаживали за ним...
Zuiko 50/1.8
И вот уже начал понемногу под седлом ходить
80-200
Super Takumar 35/2.0
Скоро вернётся к своим красоткам, будет счастливая семья...... как эта примерно
80-200
Вот такая история :)Подробнее
а почему он тощий такой? ещё больше его жалко.
Re[MekloN]:
от: MekloN
С того, что 100% узнаваемый цвет с какой-то конкретной камеры, который ни с чем его не спутаешь, это иллюзии. ;)
ну... я думаю, что человек с нормальным цветоощущением дефолтные фото с никона, Кэнона, Фуджи и Сони отличит, пусть и не скажет какой именно системой снят тото или иной кадр...
Re[консерватор]:
от: консерватор
а почему он тощий такой? ещё больше его жалко.
Думаю вы со сломанной челюстью тоже не шибко отожрались бы :)
Кстати, а чтобы этот вопрос задать, обязательно было весь пост со всеми картинками цитировать?
:) Re[консерватор]:
от: консерватор
а почему он тощий такой? ещё больше его жалко.
Опять лошадок посмотрели!
Дежавю!
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
ну... я думаю, что человек с нормальным цветоощущением дефолтные фото с никона, Кэнона, Фуджи и Сони отличит, пусть и не скажет какой именно системой снят тото или иной кадр...
Так отличит или не скажет? :D
Дефолтные фото это камджипеги чтоль?
Re[MekloN]:
от: MekloN
Так отличит или не скажет? :D
Дефолтные фото это камджипеги чтоль?
отличит системы друг от друга, не скажет какой именно системой сделана данная серия.
это значит без обработки цвета в редакторах.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
отличит системы друг от друга, не скажет какой именно системой сделана данная серия.
это значит без обработки цвета в редакторах.
Ну-ну... :)
А то, что даже один и тот же рав проявленный в разных конвертерах, порой отличается как небо и земля, не смущает? Или то, что в одном конвертере при использовании разных профилей цвет может прилично отличаться? И это как раз без всякой обработки в редакторах. :)
И, вообще говоря, речь не про системы, которые в слепом смешанном тесте (без exif-ов) вы упаритесь определять (все скатится до банального гадания), а про конкретную камеру! Которая якобы настолько уникальна по цвету, что хрен спутаешь с другой. Так что разговор только об этой утопической иллюзии. :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
С того, что 100% узнаваемый цвет с какой-то конкретной камеры, который ни с чем его не спутаешь, это иллюзии. ;)
В точку.
В отношении Пятака просто сам цвет в своем потенциале очень хорош и извлекать его из того же рава при проявке проще...
Как то так... ;)
Re[Камушкин]
833 страницы "Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?"
https://foto.ru/forums/topics/657752&mode=l&page=1#listStart
https://foto.ru/forums/topics/657752&mode=l&page=1#listStart
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
833 страницы "Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?"
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/657752&mode=l&page=1#listStart[/quote]
Там уже тоже заканчивалось всё разглагольствование jpg-ами. А если брать РАВ, то тогда цвет пополамный выходит камера/конвертер.
Re[Камушкин]:
Так дайте raw чтоли... не жмитесь)))) если портрета нет, так хоть что-нибудь дайте покрутить). Интересно ж проявить перед покупкой, распробовать....
Почта: ibestuser(гав)gmail.com
Спасибо.
Почта: ibestuser(гав)gmail.com
Спасибо.
