Очень красивые фото у всех!
Спасибо за полученное удовольствие!
Почаще вставляйте фотки!
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54906 сообщ.
|
Показаны 32061 - 32080
Re[Камушкин]:
Re[Oldman]:
от: Oldman
Слушай, а давай я стану королем, а ты королем придворных фотографов? Мог бы тебе предложить сразу стать королем, но ты же скромный? :D
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
OM Zuiko 50/1/4
на открытой
http://album.foto.ru/photos/pr1/349404/4197775.jpg
Вот это, я понимаю, - осень :!:
Re[Kameleo]:
Индустарчик 50/3.5 на открытой :D


canon 28-135mm f 3.5-5.6 is usm?
Всем привет! Принимайте в ряды, на днях купил пятак в качестве дополнительной камеры, как запасная в работе и вместо мыльницы для таскания повсюду, для души в общем. Погулял с ней пару раз и понял что получил ровно то что хотел т.е. очень доволен, но вот вопрос, перецеплять постоянно стекла на нем не хочется т.к. набивается пыль, хочется штатника и чтобы не дергать L-ки лишний раз, предлагают 28-135 is USM за смешную цену, интересно как он для пятака в сравнении с 24-105 например, будут ли какие то вкусности, и годятся ли фото для стоков?






Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Вот это, я понимаю, - осень :!:
Re[Dmitry Barmin]:
от:Dmitry Barmin
Всем привет! Принимайте в ряды, на днях купил пятак в качестве дополнительной камеры, как запасная в работе и вместо мыльницы для таскания повсюду, для души в общем. Погулял с ней пару раз и понял что получил ровно то что хотел т.е. очень доволен, но вот вопрос, перецеплять постоянно стекла на нем не хочется т.к. набивается пыль, хочется штатника и чтобы не дергать L-ки лишний раз, предлагают 28-135 is USM за смешную цену, интересно как он для пятака в сравнении с 24-105 например, будут ли какие то вкусности, и годятся ли фото для стоков?Подробнее
С влитием в наши ряды
А описание 28-135 is USM тут
Re[Kameleo]:
от: Kameleo![]()
матушка моя месяц назад сказала - 25-26го снег ляжет постоянный ))) вот что значит опыт ))
И таких не берут в прогнозисты
Re[Dmitry Barmin]:
предлагают 28-135 is USM за смешную цену.
это по чём?
мне сильно полюбился 25-85 3.5-4.5
28-105 3.5-4.5 какашка полная.
это по чём?
мне сильно полюбился 25-85 3.5-4.5
28-105 3.5-4.5 какашка полная.
Re[Камушкин]:
Re[Dmitry Barmin]:
от:Dmitry Barmin
Всем привет! Принимайте в ряды, на днях купил пятак в качестве дополнительной камеры, как запасная в работе и вместо мыльницы для таскания повсюду, для души в общем. Погулял с ней пару раз и понял что получил ровно то что хотел т.е. очень доволен, но вот вопрос, перецеплять постоянно стекла на нем не хочется т.к. набивается пыль, хочется штатника и чтобы не дергать L-ки лишний раз, предлагают 28-135 is USM за смешную цену, интересно как он для пятака в сравнении с 24-105 например, будут ли какие то вкусности, и годятся ли фото для стоков?Подробнее
Нормальный объектив. 24-105л лучше однозначно.
Юзаю 28-135 с тех пор , как сломался 24-70.
Грубое сравнени:
если после 28-135 нацепить 50мм 1.8, то разница ощутима !
24-70 почти незаметна
24-105 хуже 24-70,но фокусные востребованные. Особенно, как травел зум!
И легче, чем 24-70.
За смешные деньги берите 28-135 нераздумывая! остальное можно добить фиксами!
Re[Dmitry Barmin]:
от:Dmitry Barmin
хочется штатника и чтобы не дергать L-ки лишний раз, предлагают 28-135 is USM за смешную цену, интересно как он для пятака в сравнении с 24-105 например, будут ли какие то вкусности, и годятся ли фото для стоков?Подробнее
Из личного опыта (я перешел с 28-135 на 24-105Л) : стало явно нехватать "длинного" конца, пытаешься "ловить" портреты, а F/105мм. маловато :( ! У Л-ки чуть быстрее "цепляет" стабилизатор, автофокус у обоих объективов на "пятаке" работает примерно одинаково шустро, на Л-ке в большей темноте - чуть увереннее. Самое главное различие - "листики не светятся"! Снимая против света, на 28-135 та же листва "проваливается" в светах, а на 24-105 все жилочки видно! А так - хороший объектив для "бюджетника" ! Не Л-ка, но ... :)
Re[Rafael Fomenko]:
А описание 28-135 is USM тут[/quote]
Да эти описания по моему ничего не значат, интересней личные субъективные ощущения.
Пятак взял из-за харизмы, по тех. характеристикам есть тушки и по лучше, но там нет того что есть в 5D
все это было или есть, но хочется чего то дешевого и сердитого как сам пятак!
Да эти описания по моему ничего не значат, интересней личные субъективные ощущения.
Пятак взял из-за харизмы, по тех. характеристикам есть тушки и по лучше, но там нет того что есть в 5D
от:prioritet
предлагают 28-135 is USM за смешную цену.
это по чём?
3500
мне сильно полюбился 25-85 3.5-4.5
28-105 3.5-4.5 какашка полная.[/quote
вот это понравилось)
[quote=Oleg Sham.]Нормальный объектив. 24-105л лучше однозначно.
Юзаю 28-135 с тех пор , как сломался 24-70.
Грубое сравнени:
если после 28-135 нацепить 50мм 1.8, то разница ощутима !
24-70 почти незаметна
24-105 хуже 24-70,но фокусные востребованные. Особенно, как травел зум!
И легче, чем 24-70.
За смешные деньги берите 28-135 нераздумывая! остальное можно добить фиксами!Подробнее
все это было или есть, но хочется чего то дешевого и сердитого как сам пятак!
Re[Dmitry Barmin]:
я взял 5Д,что бы 5Дм3 не таскать по пустякам,но особенно после поездки по Италии,я его тоже отложил для основных съёмок.для стрита и всякой фигни,таскаю 40Д и Д200.
из дешёвого и сердитого,могу посоветовать только набор оптики.хотя сам на днях купил старую сигму 28-200 3.5-5.6.за почти даром.но она на Никон. могу её посоветовать поискать,но уже на Кенон.
из дешёвого и сердитого,могу посоветовать только набор оптики.хотя сам на днях купил старую сигму 28-200 3.5-5.6.за почти даром.но она на Никон. могу её посоветовать поискать,но уже на Кенон.
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
У меня в детстве такой был!
Очень интересно снимки с него увидеть
Вот, с субботней прогулки
http://s019.radikal.ru/i636/1510/21/51ee3f55617b.jpg
http://s018.radikal.ru/i518/1510/4d/5e27789c1db0.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1510/ea/d7a5445d5f17.jpg
http://s014.radikal.ru/i329/1510/07/61e8e57fb998.jpg









