Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Прямо с камеры.

С пылу, с жару...

Canon 5D + Canon 135 2.0 L

Цитата:

от: s_works
Какие диафрагмы на зуйках использовали?

5,6 на портрете и 8 (кажись) в пейзаже.

Городок в Хорватии Трогир
Lens Model = EF50mm f/1.8

EF-35 на 2,8

Что-то случилось у меня с экспонометром. Ошибается в режиме AV: то светлее, то темнее получаются снимки. Как это лечится? Может запылился/засорился и его почистить как-то можно?
Я понимаю, что режим М никто не отменял. Но иногда AV просто спасает.
Спасите и Вы меня добрым советом:)

EF-35. f8 Восточный Саян. п. Аршан.

Цитата:

от:Pit_50
EF-35. f8 Восточный Саян. п. Аршан.

Подробнее

знакомые места))
грузди то есть ноне?

Цитата:

от: giora
знакомые места))
грузди то есть ноне?

Был 21 августа, грибов не было.
EF-35 f2,8 Аршан, местный рынок.

Цитата:

от:Denis Morgunov
Что-то случилось у меня с экспонометром. Ошибается в режиме AV: то светлее, то темнее получаются снимки. Как это лечится? Может запылился/засорился и его почистить как-то можно?
Я понимаю, что режим М никто не отменял. Но иногда AV просто спасает.
Спасите и Вы меня добрым советом:)

Подробнее

А я постоянно снимаю на AV. Сегодня линейку снимал, так то же обратил внимание что с телевиком (Tamron 70-300) несколько кадров получились где то на стоп темнее, остальные с ним же в норме. Я это списываю на погрешность замера.
Вы попробуйте поиграться с разными режимами экспозамера, возможно просто погрешность на центровзвешенном (или какой у вас там). Если и с точечным и с матричным будут проблемы, тогда уже на датчики пенять.
Еще, сам датчик можно проверить установив камеру на штатив и не меняя освещения, сделать ряд снимков одного и того же объекта (только не серией, а по-кадрово, с полунажатием спуска). Если в итоге все кадры по яркости будут одинаковыми, то датчик нипричем. Если будут отличаться, тогда он виноват :D

Цитата:

от:Den3
А я постоянно снимаю на AV. Сегодня линейку снимал, так то же обратил внимание что с телевиком (Tamron 70-300) несколько кадров получились где то на стоп темнее, остальные с ним же в норме. Я это списываю на погрешность замера.
Вы попробуйте поиграться с разными режимами экспозамера, возможно просто погрешность на центровзвешенном (или какой у вас там). Если и с точечным и с матричным будут проблемы, тогда уже на датчики пенять.
Еще, сам датчик можно проверить установив камеру на штатив и не меняя освещения, сделать ряд снимков одного и того же объекта (только не серией, а по-кадрово, с полунажатием спуска). Если в итоге все кадры по яркости будут одинаковыми, то датчик нипричем. Если будут отличаться, тогда он виноват :D

Подробнее

А у меня недавно на Юпитере, в солнечную погоду, 2 кадра были очеень темными, потом вытянул их и все было в шуме.
Камера работала обычно и скорость затвора как обычно, но 3 кадра все черные. Хз что было. Больше и раньше такого не наблюдал.

Цитата:

от:PYP
А у меня недавно на Юпитере, в солнечную погоду, 2 кадра были очеень темными, потом вытянул их и все было в шуме.
Камера работала обычно и скорость затвора как обычно, но 3 кадра все черные. Хз что было. Больше и раньше такого не наблюдал.

Подробнее

Точно не помню, но я на юпитере погонял все время EV то в одну, то в другую сторону,причем иногда прилично ! До 1,3. закономерности не нашел!

Цитата:

от:Denis Morgunov
Что-то случилось у меня с экспонометром. Ошибается в режиме AV: то светлее, то темнее получаются снимки. Как это лечится? Может запылился/засорился и его почистить как-то можно?
Я понимаю, что режим М никто не отменял. Но иногда AV просто спасает.
Спасите и Вы меня добрым советом:)

Подробнее

самое простое с чего начинать-почистить контакты баянета и сбросить все настройки на заводские

Всем с первым днем осени!!!

У меня та же проблема в режиме AV, любит недосвечивать, бывает на два стопа и более, заметил это в определенных условиях, заваливает в минус, ставя очень короткую выдерожку, влоть до 1/8000с, даже если не очень светло, заметил что когда например бликует что-то (окна на солнце например), светлое небо на темном плане , причем камера очень сильно ошибается и гонит все в минус как описал выше. Менял все режимы замера эскпозиции, менял параметры фокусировочного экрана (так и непонял какой именно у меня, так как его в списке нет, с сеткой но не стандартной, думал может из-за него косячит), даже вынимал и снимал без него, результат аналогичный. Проводил тест, снимал например "проблемный" кадр (конец дня, не очень светло, но на фоне небольшой кусок светлого неба, блики солнца на окнах, другая часть кадра в тени) - результат сильный недосвет, 1/8000с, на два стопа, поворачиваюсь в другую сторону - нормально, обратно - опять недосвет, и так пару раз, т.е. есть закономерность как тушка замеряет, и видно просто ошибается, причем сильно. Все это на ISO 100, стоит поставить ІSO 400, как проблема почти пропадает, экспонометр почти нормально замеряет, и тени не такие радикально глубокие, почти не надо потом ничего тянуть с РАВ, причем именно 400 не меньше, даже в светлый яркий день порой проще поставить такое исо с снимать на открытой "проблемные" ракурсы, чем гонять экспу туда-сюда, шумов в разы меньше и потерь в цвете и тенях, чем потом тянуть все это с такой недоэскпоновки. С 50Д такого никогда не было, с вторым пятаком тоже, то есть они недосвечивали конечно в подобных условиях, но не так радикально. Перелопатил кучу забугорных форумов, и этот тоже пролистал первые 400страниц, увидел что подобное тоже у людей было, и за бугром подобное люди пишут, в итоге решил что просто камера видно работает не так точно как другие, недавно брал у друга такой же пятак, потом еще один, т.е. на руках имел три первых пятака, с ними один в один такая же ситуация, даже заметил что на моем в левом верхнем углу кадра на открытых именно на 1\8000с. участок чуть темнее чем другие (я знаю что такое виньетирование), на 35 1.4 L, это меня немного напрягало в купе с проблемами экспозамера, думал затвор барахлит, хотя камера с пробегом по заявлении продавца была до 10тыс, с виду похоже на правду, так вот, думал что может шторка на коротких уже барахлит и темнит угол кадра, но такая же фигня была на всех трех тушках, да еще и на сигме 1.4 арт, так что даже не в стекле проблема, и видно не с затвором, ибо темный угол один в один такой же на всех трех камерах, так и не понял что за прикол. Пишу дабы успокоить, это либо партия тушок таких была (моя с Италии с ибея), или прошивка (у меня 1.1.1), потому что часть людей пишет о таких "проблемах", часть людей пишет что у них все ок, хотя скорее всего они просто не придают этому такого значения, ну недоэкспонирует в сложных условиях , ну надо поправку делать, и все. Бывает пересвечивает, но это единичные случаи. Надеюсь мои слова успокоят людей, столкувшихся с такими "трудностями" . Снимаю на фиксы Canon 1.4 L Canon 135 2.0 L, всегда на открытых дырках, поэтому на улице всегда очень короткие выдержки. Лично я думаю что просто метрика у первого пятака немного слабовата вышла, даже на 30Д у меня такого не было. Прошу прощение если есть косяки в грамматике, я с Украины.
Камеру взял две недели назад, нравицца очень, но снимать на нее хардкорно, особенно коммерцию, в основному из-за дисплея и косяков с эспонометром (брал для свадеб, что бы снимать художку и в сложных условиях (церковь, сборы невест), а так 50Д в купе с эльками и токиной 11-16 дает достойный результат, второй марк сейчас стоит неадекватных денег), первый пятак буду все равно юзать )
Добавлю пару фото с джаз феста в г. Луцк

Коллеги. А можете кинуть в личку несколько RAW со скинтоном, исключительно для личного использования.
Подвернулась тушка за приятные деньги. хочу посмотреть, стоит её брать или нет.
Спасибо)

задачка на сообразительность

условия:
1) есть два пятака;
2) на каждом выставлено своё время;
3) нет winXP;
4) есть macOS и win7.

Вопрос: как сделать так, чтобы при импорте фотографий в ЛР фотографии с обоих пятаков были в хронологическом порядке?