Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: MekloN

https://pp.vk.me/c622728/v622728084/3acfb/jZzWhm1c00w.jpg

:cannabis:

Цитата:

от: MekloN

Сила! И такое было в радиусе 200м каждые 30! :cannabis:

Цитата:

от: ttr225
Сила! И такое было в радиусе 200м каждые 30! :cannabis:

Дааааа... Круть! :D

Цитата:

от: MekloN
Дааааа... Круть! :D

И это мы засветло ушли, а народ ведь остался... О, где кадры будут!!!

Цитата:

от:ttr225

Подробнее

Оторванная кисть жутковато смотрится.
Да и шершавый локоть..

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Оторванная кисть жутковато смотрится.
Да и шершавый локоть..

Да ужас просто!

Цитата:

от: ttr225
Да ужас просто!

Угу, я спать, под одеялку

Цитата:

от:Dmitryk

EF28-105/3.5-4.5

Подробнее

хоть что-то красивое появилось в этой ветке

Цитата:

от:t-nick
С горной вылазки



17-40

Подробнее

Хоть на часик бы туда :(
Крымчанин это диагноз!
В связи с последними событиями читаю отзывы об отыхе в Крыму. Люди понять не могут,что Крым ногами надо ходить!

Красиво! )

спасибо! согласен!

Цитата:

от:prioritet
заранее прошу прощения за совершенно дилетантский вопрос,просто ещё не совсем привык и понял 5Д.

что бы вы взяли в поездку: Рим,Валенсия,Венеция,Стамбул.
1.5Д
2.5Дм3
3.Д600 (Никон)

пы.сы.
по стёклам,вопрос примерно решён.

Подробнее

Наверное лучше 5д, т.к. ИСО хватит в большинстве случаев если вы не планируете снимать динамичные сцены при слабом освещении, для ночной съемки все равно надо штатив. 5д стоит дешевле, если что не так жалко будет - у моей знакомой в Италии мыльницу сперли.

вот! я прям про спёрли и думаю! наверное возьму пятак с 24-85 3.5-4.5,тамрон 28-105 2.8 и палтос 1.8. ну и мыльницу с 31-465 2.7-4.5.

Я бы сказал конечно, без всяких сомнений, 5дм3.

Цитата:

от:kolchuga
Раз уж всплыли фото с фокусных 70-200мм... Может у кого-нибудь есть опыт владения Canon EF 70-200mm f4.0 L. Поделитесь впечатлениями. Отличается ли(оптически) версия со стабом и без него? Насколько оба хуже(или лучше :) ) 70-200 2.8 L?

Подробнее

Чтобы ответить на вопрос надо уточнить задачу, что будем снимать ? Если спорт, то 2.8 будет предпочтительней т.к. нужны короткие выдержки, если тревел, то удобнее 4L IS т.к. легче чем 2.8, если портрет с размытием фона, то 2.8 лучше, хотя и 4 тоже можно. У меня 70-200/4L без стаба, меня вполне устраивает т.к. больше всего использую его для репортажа, поэтому стабилизатор не очень важен т.к. все равно люди двигаются и нужны либо короткие выдержки, либо вспышка.

Цитата:

от: prioritet
вот! я прям про спёрли и думаю! наверное возьму пятак с 24-85 3.5-4.5,тамрон 28-105 2.8 и палтос 1.8. ну и мыльницу с 31-465 2.7-4.5.

Зачем брать несколько объективов с одними фокусными? Почему не взять тамрон и полтинник ? и если есть какой нибудь легкий телевик типа 70-300/4-5.6 IS.

Снимать предполагается все подряд, но в хороших условиях и 4L вполне бы хватило. Переплачивать 15-20тр только за стаб не вижу смысла(для себя).Просто есть мнение,что они отличаются не только наличием/отсутствием стаба, но и оптически. А вот тут уже есть над чем задуматься...

24-85 шире,резче и очень компактный. Тамрон 28-105,вместо телевичка.