Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: Gektar
отличные снимки! Девочка очень натурально позирует)

Ваще умничка и красавица!

Цитата:

от: Gektar


признаться, снимать мануальником репортаж - это конечно - ЖЕСТЬ) Удивляюсь, как в советское время это делали наши отцы и деды))))

классные фотки много экспрессии, а про мануал ваще молчу - респект!

Цитата:

от: Gektar
135мм

Новый калькулятор глубины резкости: http://vladimirmedvedev.com/calc.html

У 135-ки на дистанции 10м и больше при диафрагме 5,6 начинается грипп больше 1м.



Это не шырик у которого при 5,6 грипп на дистанции 3,5м до бесконечности.


Ненавязчивая городская реклама.

Цитата:

от: ser-mat
Новый калькулятор глубины резкости: http://vladimirmedvedev.com/calc.html

спасибо за калькулятор, полезная штука!
Да я уже сам практически понял, что для спортивной съёмки на f=5.6 слишком круто мануальником ловить)))

Цитата:

от: Oleg Sham.

классные фотки много экспрессии, а про мануал ваще молчу - респект!

благодарю!

[quot]Gektar писал(а):
отличные снимки! Девочка очень натурально позирует)

Ваще умничка и красавица! devuchka[/quot]

Спасибо

Цитата:

от: Gektar
спасибо за калькулятор, полезная штука!
Да я уже сам практически понял, что для спортивной съёмки на f=5.6 слишком круто мануальником ловить)))

Ну, почему же. У каждого свой , у кого велогонки, у кого стрельба мануальными объективами по быстро движущимся предметам. Это еще не экстрим стрелять грипп величиной в 100 см по 2-х метровым объектам. А как Вам такая клиника? Ловить Гелиосом 40-2 на открытой с грипп 7 см хаотично двигающихся комариков (о их размерах промолчим). Так что, мануалить, мануалить и еще раз мануалить или если короче набивать руку.

Цитата:

от:Pit_50
Samyang 14/2,8

Подробнее

Хорошие цвета! 8) Но разрешение 2мп всего :P

Цитата:

от:volomana
5d 17-40 как цвет? не сильно ядовито?=)

Подробнее

Чуток ядовит всёже и пресно. :(

Нет EXIF. Но проявите этот Рав в DPP - там цвета должны просто заиграть! 8)

Венчание

Цитата:

от:ser-mat
Ну, почему же. У каждого свой , у кого велогонки, у кого стрельба мануальными объективами по быстро движущимся предметам. Это еще не экстрим стрелять грипп величиной в 100 см по 2-х метровым объектам. А как Вам такая клиника? Ловить Гелиосом 40-2 на открытой с грипп 7 см хаотично двигающихся комариков (о их размерах промолчим). Так что, мануалить, мануалить и еще раз мануалить или если короче набивать руку.

Подробнее

ну это уже перебор)) Круто, конечно, когда попадаешь ГРИП в комарика. Если не секрет, сколько было дублей?

p.s у меня такой вид съемки скорее был вызван необходимостью, за неимением автофокусного объектива. Ну нет опыта спортивных соревнований)))
В вашем же примере это больше похоже на, извиняюсь "задротство"
имхо

"... да не согласен Я!..." (http://www.youtube.com/watch?v=s3aYelkS0Yo)
Уметь "поймать на мушку", да еще при такой маленькой ГРИП - дорогого стоит! Здесь вот про дедов\отцов упоминали, так вот они не "задротствовали", они снимали на манальную оптику... т.е. каждый день делали то, что показал нам Уважаемый ser-mat !

Цитата:

от: ssvetlik
так вот они не "задротствовали", они снимали на манальную оптику... т.е. каждый день делали то, что показал нам Уважаемый ser-mat !

Ну, комариков они точно не ловили, пуская в помойку катушки весьма дорогой пленки. Такое только цифра позволяет безнаказанно. Так что каждый день они немного другое делали. :)

И, кстати, как-нибудь при случае загляните в видоискатель какой-нибудь приличной неавтофокусной зеркалки, так сказать почувствуйте разницу с тем, с помощью чего мы сейчас целимся ;)

Цитата:

от: MekloN

И, кстати, как-нибудь при случае загляните в видоискатель какой-нибудь приличной неавтофокусной зеркалки, так сказать почувствуйте разницу с тем, с помощью чего мы сейчас целимся ;)

Зачем Вы тгавите? (с) :D

Цитата:

от: MekloN
...

И, кстати, как-нибудь при случае загляните в видоискатель какой-нибудь приличной неавтофокусной зеркалки, так сказать почувствуйте разницу с тем, с помощью чего мы сейчас целимся ;)

Вот тут я с вами соглашусь! У зенита не видоискатель,нееет, у него огромный видо-экранище! :D Очень большой и светлый. Не помню на моей практике таких случаев, чтоб на f=5.6 я когда то на нем промахивался, ну может не по таким движущимся объектам, но попадал точно!

p/s а, вот еще что хотел добавить о пленочных! Что меня всегда поражало, снимая штатным зенитаром 50мм на 1\30 со вспышкой и без, никогда не ловил смаз!!! (шевеленку) Ну может быть в очень редких случаях, когда кто то резко дернется или рукой махнет.
Блин, тут на цифре это не канает((( сколько раз это замечал (((
Там такая механика, вся камера дрожит при работе затвора, а в цифре все мягко, красиво и смаз на таких длинных выдержках. Для меня это парадокс! :)

... а я кажется знаю, почему он там такой светлый)) Там же дырка постоянно открытая, а тут иногда приходится целится уже на прикрытой. Вот у никон например, мне доводилось щупать, в отличии от кеноновской линейки, с кучей всевозможных извращений с байонетами, даже старая мануальная оптика с прыгалкой подходит на цифру!
В этом конечно никону можно позавидовать.

Цитата:

от: Gektar
Вот тут я с вами соглашусь! У зенита не видоискатель,нееет, у него огромный видо-экранище! :D Очень большой и светлый.

Ну, по сравнению с хорошими импортными камерами у зенита видоискатель тоже не фонтан, но да, представление дает. :)
А вот от ВИ Олимпусов ОМ серии, Минольт, Никонов можно хапнуть культурный шок, да. :) У меня Minolta XD-11, в нее когда смотришь, то по сравнению с пятаком как после замочной скважины в распахнутое окно... :) Ну и само качество экрана, конечно, фантастическое, руками наводить одно удовольствие!

да, помню был еще пионером, а дяденька фотограф ходил по пляжу с минолтой и обезьянкой)) На меня аппарат тогда произвел фантастическое впечатление! Из любопытства попросил поглядеть, там даже жк встроенный был и внутри в видоискателе циферки бегали) Вот только не сбрешу что за модель.
К сожелению сонька разорила минолту, увы( Это уже другая тема.

Цитата:

от:Gektar
ну это уже перебор)) Круто, конечно, когда попадаешь ГРИП в комарика. Если не секрет, сколько было дублей?

p.s у меня такой вид съемки скорее был вызван необходимостью, за неимением автофокусного объектива. Ну нет опыта спортивных соревнований)))
В вашем же примере это больше похоже на, извиняюсь "задротство"
имхо

Подробнее

Ну если совсем откровенно, специальной задачи шмалять по комарикам не было. Это была простая юстировка объектива с новым переходником, там шаг юстировки от 0 до 100 вот и шла пристрелка. А касательно дублей, так и их было всего ничего. Переходник с фото ловушкой, затвор срабатывает только по достижению фокуса, вот и велась пристрелка на статичных предметах (листик, кончик веточки и т.д.), а комарики это уже "мимо проходизм".
На 5D нет LV, вот и приходится любителям помануалить более требовательно относиться к переходникам и их точности.