Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

SevaeR
GUNIK

Спасибо, вел очень нравится, у жены черный AIM Disc 29"

Цитата:

от: ser-mat
Пардон, поторопился.

https://Яyadi.sk/d/dOkTzxnRh4e5F
В ссылке удалить букву "Я", фото.ру не пропускает.

В https достаточно убрать s, и фотору все пропустит... ;)

С линзой все в порядке, картинка резкая, хорошая, детали на месте. Обработка кривая. DPP фтопку! :)

Цитата:

от: MekloN
В https достаточно убрать s, и фотору все пропустит... ;)

С линзой все в порядке, картинка резкая, хорошая, детали на месте. Обработка кривая. DPP фтопку! :)

Хух, гора с плеч. Спасибо за внимание к моей скромной персоне. С моим древним только на DPP сидеть и остается, но крамольная мысль его забросить посещала не раз.
Пользуясь случаем позвольте вопрос по Vivitar S1 19-35/3.5-4.5. У меня с ним даже днем в солнечную погоду iso всегда 200 и экспо коррекция почти +1, а стоит появиться тучке и +2 не придел. Это его особенность или моего экземпляра? На других объективах к коррекции экспы почти не прибегаю.

Ваш Вивитар, похоже, еще "пленочных" времен, да и в разряде "бюджетных". А тогда к точности экспоавтоматики несколько проще относились: фотоширота у пленки была большая, и чуть темнее/светлее было не так критично. Так многие объективы, на одних значениях диафрагмы, давали разные по плотности негатива кадры. Ну и стоит учитывать, что со временем механика объектива "разбалтывается", могут быть погрешности. У меня на Кенон 350д объектив 28-80 (пленочный) тоже разброс по плотности давал заметный.

Цитата:

от:ser-mat
Пользуясь случаем позвольте вопрос по Vivitar S1 19-35/3.5-4.5. У меня с ним даже днем в солнечную погоду iso всегда 200 и экспо коррекция почти +1, а стоит появиться тучке и +2 не придел. Это его особенность или моего экземпляра? На других объективах к коррекции экспы почти не прибегаю.

Подробнее

Да нет, вроде нет такого. По крайней мере исо 100 без проблем. Экспокоррекция у меня практически всегда в плюс, примерно 0,67Ev, иногда больше иногда меньше. Последнюю вылазку с вивитаром снимал в основном в М, с контролем по гистограмме, насколько там сильно было в плюс сейчас сказать затруднительно...

Цитата:

от:Oleg Sham.




28-135 is usm

:)

Подробнее

Это что, ни красок, ни резкости?

Цитата:

от:bigbibigon

Подробнее

Цвет - класс! Классика! 8)

Цитата:

от:MekloN
Да нет, вроде нет такого. По крайней мере исо 100 без проблем. Экспокоррекция у меня практически всегда в плюс, примерно 0,67Ev, иногда больше иногда меньше. Последнюю вылазку с вивитаром снимал в основном в М, с контролем по гистограмме, насколько там сильно было в плюс сейчас сказать затруднительно...

Подробнее

А у меня часто отрабатывает не предсказуемо. Вот пример. Съемка в Av, iso 200, экспо коррекция +0,33, F 5.6, отличия: время съемки в интервале 30 секунд и выдержки на первом кадре 1/640 и втором 1/1250. Чисто камерный jepeg. И странный вес, первый кадр 11,6 мб. и второй 6,1 мб.

Цитата:

от:ser-mat
А у меня часто отрабатывает не предсказуемо. Вот пример. Съемка в Av, iso 200, экспо коррекция +0,33, F 5.6, отличия: время съемки в интервале 30 секунд и выдержки на первом кадре 1/640 и втором 1/1250. Чисто камерный jepeg. И странный вес, первый кадр 11,6 мб. и второй 6,1 мб.

Подробнее

Может затвор дохнет? - попробовать с другим объективом поснимать.
А с размером всё ясно - более темный кадр - меньше деталей = меньше сам файл.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Может затвор дохнет? - попробовать с другим объективом поснимать.
А с размером всё ясно - более темный кадр - меньше деталей = меньше сам файл.

Вы меня не пугайте. Дело в том, что такие траблы у меня только с этим объективом. Поэтому и интересовался аналога на аналогичной тушке.

Что за хрень, фото.ру кушает слова в тексте? Съело слово "".

У меня есть аналог от Токины. Не замечал за ним таких косяков.

Цитата:

от:ser-mat
А у меня часто отрабатывает не предсказуемо. Вот пример. Съемка в Av, iso 200, экспо коррекция +0,33, F 5.6, отличия: время съемки в интервале 30 секунд и выдержки на первом кадре 1/640 и втором 1/1250. Чисто камерный jepeg. И странный вес, первый кадр 11,6 мб. и второй 6,1 мб.

Подробнее

Так с ходу и не соображу в чем может быть дело... Но уж больно лихо замер ошибается...
Кстати, тип замера везде одинаковый?

у меня такое было перед смертью шторок, ремонт около 80 баксойдов обошёлся

Цитата:

от: MekloN
Так с ходу и не соображу в чем может быть дело... Но уж больно лихо замер ошибается...
Кстати, тип замера везде одинаковый?

В том то и дело, замер одинаковый. Это просто серия одиночных кадров с одинаковыми параметрами, но с разным кадрированием и местом фокуса. Правда этот разброс возникает не всегда, но иногда имеет место. Такое впечатление что камера воспринимает его как очень темный зум ну не менее 5,6-8,0 с его собственной светосилой 3.5-4.5.

Цитата:

от: ARThouse
у меня такое было перед смертью шторок, ремонт около 80 баксойдов обошёлся

Как умирают шторки я знаю, выглядит это приблизительно так. Дело в том что на камере новый затвор с пробегом 5-6 тыс. кадров.

Цитата:

от:ser-mat
В том то и дело, замер одинаковый. Это просто серия одиночных кадров с одинаковыми параметрами, но с разным кадрированием и местом фокуса. Правда этот разброс возникает не всегда, но иногда имеет место. Такое впечатление что камера воспринимает его как очень темный зум ну не менее 5,6-8,0 с его собственной светосилой 3.5-4.5.

Подробнее

Может диафрагма залипает? :?
Если ее потыркать туда-сюда кнопкой просмотра глубины резкости, нормально работает?

Цитата:

от: Pit_50
Это что, ни красок, ни резкости?

Да это еще украшено! У нас пустынные места. А то озеро ваще иногда буро-зеленого цвета, хоть фильмы про радиацию снимай!
Это мой второй 5ак на мануале. Надо подрегулировать зеркальце, а то БФ явный!
Это я просто в тему Миклона про уток :)

Цитата:

от: ser-mat
Как умирают шторки я знаю, выглядит это приблизительно так. Дело в том что на камере новый затвор с пробегом 5-6 тыс. кадров.

Новое не означает исправное!
Похоже на шторку затвора.
может попало что-то во внутрь?