Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54855 сообщ. | Показаны 3001 - 3020
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN


Заинтриговал с 24-105 :)
Давай клади ссылками ;)


вот первая смешанное освещение ну лампа над компом и пых
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/421883/2357515.jpg


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ССЫЛКИ СМОТРЕТЬ НЕ НАДА ЭТО 5D MARK II
:cannabis:
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN


Заинтриговал с 24-105 :)
Давай клади ссылками ;)


а вот вторая на улице около 18-00 Крондштат
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/421883/2363614.jpg

Почему так ась???? раньше я такого за 24-105 своим не замечал...
Да фото без единой обработки!!! Тока проявка и чуть увеличил общим палзунком насыщенность в с1

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ССЫЛКИ СМОТРЕТЬ НЕ НАДА ЭТО 5D MARK II
:cannabis:
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Пасип!
Погода действительно была чудо как хороша!


Meklon за фото отдельное спасиб РАДУЮТ не тока глаз но и душу.... приятсвенно посмотреть
Re[cfed]:
Цитата:
от: cfed
Почему так ась????

Так в смысле как?
Что второе типа кажется "объемнее"? Ну дык все правильно.
Даже не смотря на разные дырки, фокусные и свет, во втором есть пространство перед и особенно за объектом. Есть куда "пройти" взгляду, есть пространство для перехода из резкости в нерезкость, есть некоторая совокупность факторов влияющих на иллюзию "глубины". Если мальчика вырезать и поместить на другой фон, где нет этого пространства, фото станет другим, например более плоским.
А на первом фото из пространства только впереди чуток стола, сам мальчик просто на фоне, ГРИП узкая, сразу начинает проявляться "эффект аппликации". Вырезать мальчика, вклеить на другой фон - не изменится ничего.
Имхо, конечно.
Re[cfed]:
Цитата:
от: cfed
Meklon за фото отдельное спасиб РАДУЮТ не тока глаз но и душу.... приятсвенно посмотреть

Пасип, приятно!
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Так в смысле как?
Что второе типа кажется "объемнее"? Ну дык все правильно.
Даже не смотря на разные дырки, фокусные и свет, во втором есть пространство перед и особенно за объектом. Есть куда "пройти" взгляду, есть пространство для перехода из резкости в нерезкость, есть некоторая совокупность факторов влияющих на иллюзию "глубины". Если мальчика вырезать и поместить на другой фон, где нет этого пространства, фото станет другим, например более плоским.
А на первом фото из пространства только впереди чуток стола, сам мальчик просто на фоне, ГРИП узкая, сразу начинает проявляться "эффект аппликации". Вырезать мальчика, вклеить на другой фон - не изменится ничего.
Имхо, конечно.

Подробнее


Спасибо огромное! Т. е. если снимать с узкой ГРИП то "Эффект аппликации" будет обязательно????? или есть факторы которые должны совпасть?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
А что такое DDR?

Это DPP.)))))
Re[cfed]:
Цитата:
от: cfed
Т. е. если снимать с узкой ГРИП то "Эффект аппликации" будет обязательно?????

Совершенно не обязательно. Этот эффект возникнет тогда, когда в кадре нет выраженной пространственной зоны перехода резко-нерезко.
Цитата:
от: cfed
или есть факторы которые должны совпасть?

Ага, есть.
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_VisualDepth.htm

Ну и "покурите" форум. Тут это терто-перетерто.
Единственный жирный минус подобных форумных тем - очень много флуда и лишнего шлака...
Но тут, как с поиском золота,- чтобы найти придется перерыть кучу грязной пустой породы.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/610146
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/373081#p3558381
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/366735#p3466221
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/458902
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/409991#p4061595

и т.п.
Re[line99rus]:
Цитата:
от: line99rus
Это DPP.)))))

С этой программой я практически не знаком, но предполагаю, что дело в настройках влияющих на итоговую картинку.
И вроде бы, на сколько я помню, в DPP шарп задается в двух разных местах и влияет на разное. Но где конкретно и какой на что, не скажу, не в теме.
Re[Камушкин]:
с 70-200/2.8


_MG_9189 by swuy, on Flickr


_MG_9213 by swuy, on Flickr


_MG_9276 by swuy, on Flickr
Re[MekloN]:
УФ... спасибо, уважили чтения хватит на долго. Книжка Шадрина не открывается может завтра на работе компьютерщики помогут ну а если нет то увы не открыть мне её а жаль.... почитал бы труды ГУРУ

По поводу форумов и объёма на фото наткнулся на очень хорошую мысль звучит так " А вы поснимайте на ч\б плёнку......" ну и вспомнилось сразу....я с ч\б плёнки и начинал и так сказать интуитивно, не знаю как, но у меня выработалось чувство передачи этого объёма на ч\б фотографии ...
Раньше все фотки были ч\б. И разница была как раз в контрасте, объёме... нас на курсах заставляли каждый день снимать заборы -решётки, зачем... тока счас понимаю что бы вбить нам в голову что человеческое восприятие легко обмануть.... а для совсем непонятливых студентов давали лист бумаги и простой карандаш - делай объёмный рисунок и делали (штрих туда штрих сюда вот тебе уже пространство)

Ладна - это малость отступил в сторону... Спасибо за информацию буду читать и учиться ведь это всегда полезно и никогда не поздно.
С Уважением!!!! и ещё раз Спасибо Вам.

Простейший пример ч\б фоты передающей объём (по моему мнению)
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/421883/2342890.jpg

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ССЫЛКУ НЕ СМОТРЕТЬ Canon 5D Mark II
Re[cfed]:
Да об чем разговор, не за что.

Ссылка на статью Шадрина полностью рабочая, проверено.
Но раз грабли, то вот перезалил себе на майлру: http://files.mail.ru/FFCBD6
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да об чем разговор, не за что.

Ссылка на статью Шадрина полностью рабочая, проверено.
Но раз грабли, то вот перезалил себе на майлру: http://files.mail.ru/FFCBD6


Спасибо Огромное всё открылось, правда с майла Вашего.
С Уважением.
Re[cfed]:
И снова не за что! Рад, если смог чем-то помочь. :)

С этой статьей Шадрина главное в дебри не лезть, вполне достаточно осознать основные принципы про которые он говорит и разыскать их, или попытаться создать в фото.
А то уже были прецеденты, когда народ углублялся в шадринские формулы, даже ошибки там находил, а фото как были УГ, так и есть :) Типичный случай, когда за деревьями леса не видно :D
Re[Камушкин]:
5d + 28-105







раскрываются
Re[Камушкин]:
Пасмурная московская панорамка...


раскрывается

5D - EF 28-105. 15 вертикальных кадров на 35мм.
Re[MekloN]:
не, последняя с предыдущего поста повеселее будет...
а так, обе - классика жанра!
блин, ну и навалило сегодня!...
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
не, последняя с предыдущего поста повеселее будет...
а так, обе - классика жанра!
блин, ну и навалило сегодня!...

Присоединяюсь


И к "Навалило" сыпет и сыпет!
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
блин, ну и навалило сегодня!...

Да ваще! Весна млин!
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
И к "Навалило" сыпет и сыпет!

Глянул прогноз на ближайшие дни, чет ваще не радостно :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.