Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54915 сообщ. | Показаны 27921 - 27940
Re[Oleg Sham.]:
Цитата:
от: Oleg Sham.
в добавок
...

Здорово, пазитивные!
Re[Камушкин]:
Всех с прошедшими и с наступающими!!! Счастья, любви, добра, здоровья и конечно же шедевров и новых стеклях!!!!!!!!!
Прошу не пинать за ББ, паразитный свет энергосберегаек и цветных галогенок сделали паразитные оттенки, убрал как смог.
Helios 77-5 на открытой.

Re[Камушкин]:
Всех с Новым годом!!!

Re[Камушкин]



85/1.8
Re[Камушкин]:
мужик


Re[joprst]:
Цитата:

от:joprst
мужик

Подробнее

Поздравлять, или мимо проходил?))
Re[Olegtal]:
Скорее, хожу вокруг.

для мамочки:

Re[Камушкин]:
мамкина радость



Re[Камушкин]:
Добрый вечер, уважаемые форумчане !
Стою на нелегком пути обмена своего старого 550D. Занимаюсь пейзажами, очень любо мне это дело, и вот стал вопрос обновления. Хочется 5D, да отпугивает возраст.
Как он вообще в роли пейзажника ? есть ли альтернатива в кропе Canona ??
Ну и конкретно вопросы, мучающие по этой модели -
1. Как у него с шумами ??
2. Слишком ли тяжело посмотреть готовый результат по экрану ?
3. Пользовался ли кто-то другими фокусировочными экранами ? Часто юзаю мануальные обьективы, без лайфвью - не знаю, как обходиться ((

Re[JimmSide]:
Цитата:

от:JimmSide
Добрый вечер, уважаемые форумчане !
Стою на нелегком пути обмена своего старого 550D. Занимаюсь пейзажами, очень любо мне это дело, и вот стал вопрос обновления. Хочется 5D, да отпугивает возраст.
Как он вообще в роли пейзажника ? есть ли альтернатива в кропе Canona ??
Ну и конкретно вопросы, мучающие по этой модели -
1. Как у него с шумами ??
2. Слишком ли тяжело посмотреть готовый результат по экрану ?
3. Пользовался ли кто-то другими фокусировочными экранами ? Часто юзаю мануальные обьективы, без лайфвью - не знаю, как обходиться ((

Подробнее



Скажу только про экран. Неочень, мягко говоря,тока дома можно понять что-то.
Re[JimmSide]:
Цитата:

от:JimmSide
Добрый вечер, уважаемые форумчане !
Стою на нелегком пути обмена своего старого 550D. Занимаюсь пейзажами, очень любо мне это дело, и вот стал вопрос обновления. Хочется 5D, да отпугивает возраст.
Как он вообще в роли пейзажника ? есть ли альтернатива в кропе Canona ??
Ну и конкретно вопросы, мучающие по этой модели -
1. Как у него с шумами ??
2. Слишком ли тяжело посмотреть готовый результат по экрану ?
3. Пользовался ли кто-то другими фокусировочными экранами ? Часто юзаю мануальные обьективы, без лайфвью - не знаю, как обходиться ((

Подробнее


У меня был 550D. Использовал его в свадебной фотосъемке. Потом перешел на 2шт. Canon 5D и понял, что ФФ+светосильные фиксы - это совсем другой уровень. Касательно Ваших вопросов:
- возраст камеры не играет никакой разницы, если она нормально использовалась, не убита, пробег адекватный и т.д. У меня 2 тушки, попадали и под дождь, и кучу свадеб ими переснимал - все работает как часы.
- по шумам iso1600 - предел ИМХО
- что бы Вам не говорили, по экрану абсолютно нормально оценить результат (я без проблем оцениваю точность попадения фокуса, резкость тоже, экспозицию и композицию, +-ББ) На солнце экран слепнет, оценить что-то проблематично.
- у меня один экран с полосами для ровного горизонта, второй обычный. Усть мануальная оптика. Всегда снимаю с ней по чипу с подтверждением фокуса, точность этого подтверждения у меня в районе 80-90%, поэтому не вижу проблемы в отсутствии LV и фокусировочного экрана с клиньями
Re[Камушкин]:
_s_, ну а по личному восприятию - что, так уж сильно разнится 5 и 550 ?? цвета или полутона ? то есть 3200 - уже шумит сильно ? шум потом нереально убрать ?
пользовался переходником с одуванчиком, да не очень - как мне показалось. Условно резко. И плюс имею 81 гелиос, боготворю его, а на такого рода переходниках - никон-кэнон тяжело найти с чипом
Re[JimmSide]:
Цитата:

от:JimmSide
_s_, ну а по личному восприятию - что, так уж сильно разнится 5 и 550 ?? цвета или полутона ? то есть 3200 - уже шумит сильно ? шум потом нереально убрать ?
пользовался переходником с одуванчиком, да не очень - как мне показалось. Условно резко. И плюс имею 81 гелиос, боготворю его, а на такого рода переходниках - никон-кэнон тяжело найти с чипом

Подробнее

Для меня главное, после перехода:
-фиксы стали в 1.5 раза шире по углу обзора т.е. 35мм и 85мм стали штатными на двух камерах. Цвета стали более естественными, натуральными. Более подробно не могу про цвета рассказать - немного дальтоник, но то, что они лучше - это 100%. На 3200 можно в раве убрать шумы, в целом приемлемо, но я стараюсь больше 1600 не использовать.

По поводу фокусировки на мануальных стеклах - лично я без чипа ЛВ не представляю как точно попасть т.к. имею светосильные стекла и снимаю на открытых, где ГРИП крайне минимальна, поэтому только чип и спасает. Можно конечно и без него, но на точную ручную фокусировку в таком случае уходит в разы больше времени
Re[Камушкин]:
_s_, спасибо за ответы ! надо на фф переходить, единственная альтернатива в этом ценовом сегменте - D700, но они поголовно с огромным пробегом, да и не люблю Никон. Думал на пятьдвак, но там вообще что-то с резкостью не то (
Re[JimmSide]:
Цитата:

от:JimmSide
Добрый вечер, уважаемые форумчане !
Стою на нелегком пути обмена своего старого 550D. Занимаюсь пейзажами, очень любо мне это дело, и вот стал вопрос обновления. Хочется 5D, да отпугивает возраст.
Как он вообще в роли пейзажника ? есть ли альтернатива в кропе Canona ??
Ну и конкретно вопросы, мучающие по этой модели -
1. Как у него с шумами ??
2. Слишком ли тяжело посмотреть готовый результат по экрану ?
3. Пользовался ли кто-то другими фокусировочными экранами ? Часто юзаю мануальные обьективы, без лайфвью - не знаю, как обходиться ((

Подробнее


Сходите сюда:https://foto.ru/forums/topics/261862&mode=l&page=854#listStart
Там тоже интересная дискуссия намечается.
Re[JimmSide]:
Цитата:

от:JimmSide
_s_, спасибо за ответы ! надо на фф переходить, единственная альтернатива в этом ценовом сегменте - D700, но они поголовно с огромным пробегом, да и не люблю Никон. Думал на пятьдвак, но там вообще что-то с резкостью не то (

Подробнее

Я бы не сказал, что с резкостью там проблемы, система фокусировки такая же слабая, как в первом пятаке, поэтому при промахах фокуса может складываться такое мнение. И с шумами там получше, чем у первого 5д. В связке с нормальной оптикой даст отличные результаты. Многие до сих пор успешно снимают на 5d mark II, и даже mark I у некоторых в ходу. Так что можете смело брать
Re[Камушкин]:
_s_, та я бы, наверное, и рад - да по деньгам не вытяну. Скоро весна, начнется сезон походов, а я либо с первым пятаком и шириком, либо с китом пятьдва, что не камильфо.
Re[...]:
canon 28-70/3.5-4.5 кто-нить пользовал?
все еще выбираю из зумов: в общем сейчас между ним и 24-85 выбор
отсутствие юсм не пугает
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB
canon 28-70/3.5-4.5 кто-нить пользовал?
все еще выбираю из зумов: в общем сейчас между ним и 24-85 выбор
отсутствие юсм не пугает

Да, я одно время использовал на 5D, все, что можно было протестировать и написать про него в моей старой теме про 28-70 3.5-4.5https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/700614
Re[JimmSide]:
Тогда 5d+ширик самое то, а потом при необходимости можно и других стекол докупить :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.