Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: Фёдор М
Странно.FastStone Image Viewer не показал стекло,хотя на домашнем компе всегда показывает.

Я в С1 смотрел.

Цитата:

от: Olegtal

Соблюдать правило - Не выбивать света при съемке, а тени выбить не возможно))

Понял :D Сам так стараюсь.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Глянь ка http://yadi.sk/i/vLmL8l_BcwPad
:( без слёз смотреть невозможно...

Сорри, но посмотрел. Родной ДПП показал "пересвет" на лобовом, но это неважно.

Удивило другое :!: В сохраненном РАВе стоит так - Насыщенность Цвета +4, Резкость +7, контраст -4. Это так в камере настроено, или просто попытка чего-то с кадром сделать? Несколько своеобразные параметры.

Картинка нормальная для тех условий в которых она снята. Или Вам больше по душе "растянутая" картинка - вытянутые тени, приглушенные света, но накрученная насыщенность?

Растянуть можно. Можно и сильней. Но зачем? Клик.

Цитата:

от:ФИЗИКА
Удивило другое :!: В сохраненном РАВе стоит так - Насыщенность Цвета +4, Резкость +7, контраст -4. Это так в камере настроено, или просто попытка чего-то с кадром сделать? Несколько своеобразные параметры.

Подробнее

Все камерные настройки РАВу по-барабану, любой конвертер кроме родного ДПП их игнорирует, ДПП может подцеплять и применять, проявляя РАВ так, как выглядел бы джипег с такими настройками.

Цитата:

от: MekloN
Все камерные настройки РАВу по-барабану, любой конвертер кроме родного ДПП их игнорирует, ДПП может подцеплять и применять, проявляя РАВ так, как выглядел бы джипег с такими настройками.

Это понятно, пользуюсь родным. И я несколько удивился, увидев там такие настройки. Проявить можно чем угодно, просто нет там ничего, на что без слез не взглянешь, ни много раз упомянутого сверхконтраста.

Нормальная картинка для тех световых условий. Думал там ужос-ужос. Да нет, вполне. Может у автора фото монитор как-то хитро настроен?

Цитата:

от:ФИЗИКА
Это понятно, пользуюсь родным. И я несколько удивился, увидев там такие настройки. Проявить можно чем угодно, просто нет там ничего, на что без слез не взглянешь, ни много раз упомянутого сверхконтраста.

Подробнее

А в настройках ничего удивительного нет.
Еще в самом начале темы, когда обсуждали экранчик 5Д, весьма убогий по характеристикам, был разобран рецепт, как сделать, чтобы во-первых немного получше видеть на нем попадание в фокус (Резкость в +6-7), а во-вторых сделать более адекватное соответствие реальности гистограммы вшитого в РАВ джипега при отображении ее на экранчике. У мну тоже кажись контраст в минус стоит, не помню на сколько. Про насыщенность тоже не помню, вроде бы не в плюс, но могу ошибаться, надо дома будет глянуть.
Цитата:

от: ФИЗИКА
Нормальная картинка для тех световых условий. Думал там ужос-ужос. Да нет, вполне. Может у автора фото монитор как-то хитро настроен?

Картинка абсолютно нормальная, факт.
И монитор тут ни при чем, имхо. Может статься, как-то хитро настроен сам автор фото. ;) :)

Цитата:

от:t-nick

Подробнее

Зеленый какой-то очень "химический" получился, имхо.

Цитата:

от: MekloN
Картинка абсолютно нормальная, факт.
И монитор тут ни при чем, имхо. ;) :)

Про экранчик понял, я правда на 30Д такого не делал, хотя экранчики у них с 5Д одинаковые... Это на любителя.

Просто человек жалуется, мол не могу снимать. Переконтраст... Подумалось, может с моником чего... Я недавно за одним посидел - думал все, капец глазам. Говорят, калиброван. Яркость максимум, контраст и насыщенность в+. Ярко, контрастно, цветно, нарядно. Мега.

Я понимаю, что у автоа точно не этот случай, но проверить можно, мало ли настройки какие слетели. Просто для спокойствия ;)

Цитата:

от: ФИЗИКА
Просто человек жалуется, мол не могу снимать. Переконтраст...

Человек вообще много странного пишет
Цитата:

от:ФИЗИКА
Подумалось, может с моником чего... Я недавно за одним посидел - думал все, капец глазам. Говорят, калиброван. Яркость максимум, контраст и насыщенность в+. Ярко, контрастно, цветно, нарядно. Мега.

Я понимаю, что у автоа точно не этот случай, но проверить можно, мало ли настройки какие слетели. Просто для спокойствия ;)

Подробнее

По гистограмме отчетливо видно, что с фото все в полном порядке, какой бы монитор ни был, хоть старый черно-белый телевизор. :)

Цитата:

от:ФИЗИКА
Сорри, но посмотрел. Родной ДПП показал "пересвет" на лобовом, но это неважно.

Удивило другое :!: В сохраненном РАВе стоит так - Насыщенность Цвета +4, Резкость +7, контраст -4. Это так в камере настроено, или просто попытка чего-то с кадром сделать? Несколько своеобразные параметры.

Картинка нормальная для тех условий в которых она снята. Или Вам больше по душе "растянутая" картинка - вытянутые тени, приглушенные света, но накрученная насыщенность?

Растянуть можно. Можно и сильней. Но зачем? Клик.

Подробнее

Мне вот это, что я обвел http://s017.radikal.ru/i435/1411/49/47dbf1e09980.jpg ну никак не нравится. Не нравится как оно вышло и не нравится что находится в РАВе.

Цитата:

от: MekloN
Глянул... никаких слез вроде...
Если отбросить смаз, то с кадром все в порядке, ДД сцены полностью влезло в ДД камеры, ничего не выбито, ничего не провалено.

Так что делать мне с облаками? Хочу чтоб внутри была облачная текстура. Вроде как понятно - экспо в -1. Но я хочу чтоб и в тенях было видно, хоть не всё, но что то. А на моем примере уже и так на грани и тени.

Можно попробовать в редакторе света в минус крутануть или только с облаком поработать.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Мне вот это, что я обвел http://s017.radikal.ru/i435/1411/49/47dbf1e09980.jpg ну никак не нравится. Не нравится как оно вышло и не нравится что находится в РАВе.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Так что делать мне с облаками? Хочу чтоб внутри была облачная текстура. Вроде как понятно - экспо в -1. Но я хочу чтоб и в тенях было видно, хоть не всё, но что то. А на моем примере уже и так на грани и тени.

Подробнее

А мне очень нравится, то что в РАВе.
Примерно 2 секунды в С1 без всяких эксп в -1...


Учите матчасть. Ни в 5Д ни в его РАВах ни, тем более, в сценах с солнцем, никаких проблем нет. Все проблемы только в вас. ;)

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Мне вот это, что я обвел http://s017.radikal.ru/i435/1411/49/47dbf1e09980.jpg ну никак не нравится. Не нравится как оно вышло и не нравится что находится в РАВе.

Облака бывают разные. На кучевых облаках, хотелось бы "структуру", но это не тот случай.

В РАВе все нормально. Если не устраивает ДД Кэнона, то самое время задуматься о Никоне. Причем, это без шуток.

Если такой вариант не катит, тогда снимать больше в режимное время, следить за гистограммой и остальными параметрами съемки. При съемке и обработке задавать себе вопрос - что мне важнее, получить облако с фактурой (которую и глазами на таких облаках сложно разглядеть) а заодно рассмотреть чего там делается в кустах... Или все же цельную плотную картинку, которая в целом соответствовала тому времени дня, когда велась съемка?

Я думал у Вас с камерой траблы какие... Вроде вышли утром на рассвете - а оно все переконтращено, что страх... Но нет, с камерой все ОК по ходу. Такое вот имхо.

Ну, крутанул по-друогму. Вроде вернулось облако :D Это не важно все. Обработать можно так, вообще все будет видно, если оно там есть. Так что нормально все. Но, имхо, такие обработки ни о чем. И не нужны.

Цитата:

от: MekloN
Зеленый какой-то очень "химический" получился, имхо.

охотно верю))) моник у меня совсем вырвиглаз

Цитата:

от: t-nick
охотно верю))) моник у меня совсем вырвиглаз

Вот не бережешь ты себя! И нас тоже! :D

отличный рав и тянется во все стороны :)

Цитата:

от: MekloN
Вот не бережешь ты себя! И нас тоже! :D

))) буду принимать меры)
Вопрос.. Монитор на e-ips матрице есть смысл брать? вот например dell U2312HM... Или все же надо победить жабу и купить на p-ips (s-ips как понимаю уже не найти)