Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от:Nayton



а так ?

Подробнее

О, а вот так совсем уже хорошо! :)
Горизонт поправить и прям супер ваще! :)

Цитата:

от: MekloN
О, а вот так совсем уже хорошо! :)
Горизонт поправить и прям супер ваще! :)

Спасибо! :) Что-то я увлекся и совсем забыл о горизонте :D

Цитата:

от:MekloN

CZ Distagon 25/2.8

Подробнее

Где-то я уже видел это, ОЧ.ХОР.

Цитата:

от:MekloN

Подробнее

+1!

Цитата:

от: Mok Mo-Mok
+1!

+2

Цитата:

от: Nayton
Спасибо! :) Что-то я увлекся и совсем забыл о горизонте :D

Да,так лучше!

Цитата:

от: Mok Mo-Mok
Где-то я уже видел это, ОЧ.ХОР.

В "Красках...", вероятно. :)

Цитата:

от: Фёдор М
Да,так лучше!

Никто неподскажет, в чем проблема, при увеличении рава от пятачка какие-то не понятные тормоза, прям реально тупить комп начинает. Вроде и весит рав мало. От любых других камер - без проблем. Комп мощный, вин 7 - 64. Тормозящий софт ACDSee.

Цитата:

от:az67
Никто неподскажет, в чем проблема, при увеличении рава от пятачка какие-то не понятные тормоза, прям реально тупить комп начинает. Вроде и весит рав мало. От любых других камер - без проблем. Комп мощный, вин 7 - 64. Тормозящий софт ACDSee.

Подробнее

Попробовать парочку других конвертеров...
Если ситуация сохранится, то что-то странное с системой, если заработает нормально на уровне с другими равами, то проблема в ACDSee.

Сами РАВы пятака, конечно, ни при чем.

Цитата:

от:MekloN
Попробовать парочку других конвертеров...
Если ситуация сохранится, то что-то странное с системой, если заработает нормально на уровне с другими равами, то проблема в ACDSee.

Сами РАВы пятака, конечно, ни при чем.

Подробнее

Не скажи. С ACDSee у меня такая же проблема: равы с 1DsII увеличивает с заметной задержкой, производя обработку файла. После этого превью и "обработанный" отличаются по картинке. С современных камер всё быстро и raw до и после увеличения не отличается.
Имхо какая-то инфа в раве заставляет ACDSee выполнять обработку перед увеличением .

Цитата:

от:Лщтыефтешт
Не скажи. С ACDSee у меня такая же проблема: равы с 1DsII увеличивает с заметной задержкой, производя обработку файла. После этого превью и "обработанный" отличаются по картинке. С современных камер всё быстро и raw до и после увеличения не отличается.
Имхо какая-то инфа в раве заставляет ACDSee выполнять обработку перед увеличением .

Подробнее

В других конвертерах такие же грабли? Уверен, что нет. Значит проблема в ACDSee. ;)

Присоединяюсь!

При просмотре равов с 5D (при увеличении на 100%) происходит задержка секунд 5 на каждой фотографии, пробовал разные версии айсидиси, не помогает.

Может знает кто что делать? Мучаюсь все время, особенно когда есть 1000 фоток со свадьбы и нужно удалить повторяющиеся, при этом проверить на точность попадания фокуса, где как раз и приходится увеличивать все фото

Столкнулся с неприятной штукой.
После обработки в ЛР и допила в ФШ, при уменьшении размера (в том же ФШ) получаю дичайший перешарп. Пытался убирать на ноль резкость в ЛР - та же беда. Блюрить, конечно, не выход - полное г... получается.
Кто-нибудь сталкивался с таким? Как лечится?
Спасибо.

Цитата:

от:Roman Savin
Столкнулся с неприятной штукой.
После обработки в ЛР и допила в ФШ, при уменьшении размера (в том же ФШ) получаю дичайший перешарп. Пытался убирать на ноль резкость в ЛР - та же беда. Блюрить, конечно, не выход - полное г... получается.
Кто-нибудь сталкивался с таким? Как лечится?
Спасибо.

Подробнее

В ФШ в качестве алгоритма ресайза что задано? Если Bicubic Sharper (best for reduction) или Bicubic Automatic (что в случае даунсайзинга будет тоже самое, что Sharper), то перешарп гарантирован.
Лучше всего работает Bicubic (best for smooth gradients).

Ничем не лечится. У меня тоже так было. Дело не в том, с Кэнона равы или не с Кэнона. Всё зависит от их объёма. Чем больше весит картинка, тем больше времени программе требуется на обработку полноразмерной картинки.
Теоретически, увеличение мощности компьютера должно помочь, но на практике этому мешает масса других факторов. Вопрос скорее к программистам.

Спасибо. Проверю.

Цитата:

от:Roman Savin
Ничем не лечится. У меня тоже так было. Дело не в том, с Кэнона равы или не с Кэнона. Всё зависит от их объёма. Чем больше весит картинка, тем больше времени программе требуется на обработку полноразмерной картинки.
Теоретически, увеличение мощности компьютера должно помочь, но на практике этому мешает масса других факторов. Вопрос скорее к программистам.

Подробнее

Ноутбук у меня вполне нормальный на этих задач, на intel i7, и самое интересное, что через эту же прогу равы с других фотиков, 5D mark III например, открываются очень быстро!((

В Acdsee для первого 5D при открытии в 100% масштабе всегда происходит обработка, а для 6D - нет. Насколько понимаю это из-за отсутствия внедрённого JPG в RAW файле. Если установить опцию RAW Display в "quality", тогда и RAW от 5DIII и 6D будут открываться с задержкой.
Как выход могу порекомендовать http://www.fastrawviewer.com/. Он как раз может показать RAW без обработки в любом масштабе.

Про кораблик...