полный кадр есть?
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54915 сообщ.
|
Показаны 25681 - 25700
Re[MekloN]:
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
полный кадр есть?
Полный-то зачем? 100%-го кропа не достаточно разве? :)
Re[Oleg Sham.]:
от:Oleg Sham.
24-70 в тех же условиях,но только весной,сейчас влажность побольше!Подробнее
Вполне допускаю, что старшая более дорогая и светосильная элька зажатая на 2 стопа от открытой будет получше фф-кита... :)
Хотя, сильно сомневаюсь, что качественный экз. 24-105 на f/5.6 даст сильно отличную по качеству картинку, так чтобы запросто без экзифа различить что где...
Re[Oleg Sham.]:
от:Oleg Sham.
Лучше условий не бывает объект прибит гвоздями к земле,съемка на роненоса -шеи фокус по глазам, со следующим подтвержденит области фокуса!
Проявка DPP i LR (неоперативность дпп не перевариваю на органическом уровне,а интерфейс его просто бесит!)![]()
цепочка на жее с 24-70 видно каждое деление при любых условиях!Подробнее
А ДПП что с резкостью? Не пробовал прикруть резкость как я показывал?
Re[MekloN]:
от:MekloN
C полностью открытой все в порядке и у 24-105 и у 28-105, если экземпляры в порядке.
Причем на ШУ на открытой обычному любителю снимать не придется особо, на длинном конце оба дадут примерно одинаковое приемлемое качество на типовых сюжетах для таких фокусных.Подробнее
Не знаю как там 28-105, но 24-105 дал мне на всём диапазоне приемлемое (для меня) качество.


Re[Rafael Fomenko]:
Аналогичная фигня с 28-105. Все приемлемо. Для меня. :)
... про старый пепелац


Re[Rafael Fomenko]:
сделал по твоему способу,хотя сам бы сделал по другому!
Re[MekloN]:
Меклоныч,по моему я тупо зажрался!
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
Меклоныч,по моему я тупо зажрался!
Не знаю... :)
Все зависит от требований и целей.
Для меня 28-105 (24-105) это просто штатник и тревел-зум. Т.е. универсальная линза с приемлемым качеством для широкого спектра сюжетов. Удовлетворен вполне.
А для конкретики и качества уже набор фиксов. Мануальных, но хороших.
Re[ser-mat]:
от: ser-mat
Сей пепелац постарше будет.
http://shot.qip.ru/00sJP1-6rxJQf3X9/][IMG]http://f6.s.qip.ru/rxJQf3X9.jpg
EF 28-105mm f/3.5-4.5
Ух ты... с транклюкатором! :D
Re[MekloN]:
от:MekloN
Не знаю... :)
Все зависит от требований и целей.
Для меня 28-105 (24-105) это просто штатник и тревел-зум. Т.е. универсальная линза с приемлемым качеством для широкого спектра сюжетов. Удовлетворен вполне.
А для конкретики и качества уже набор фиксов. Мануальных, но хороших.Подробнее
Нельзя не согласиться с данным подходом. И заметьте данный подход дает возможность большему числу обладателей Canon 5D обрости комплектом оптики под большинство задач, с меньшими тратами.
Re[ser-mat]:
от: ser-mat
Нельзя не согласиться с данным подходом. И заметьте данный подход дает возможность большему числу обладателей Canon 5D обрости комплектом оптики под большинство задач, с меньшими тратами.
В общем, да!
Вообще, АФ зумов у меня три,- 28-105 штатник, Вивитар 19-35 ширик и 70-200/4ЛИС телевик. Получается диапазон от 19мм до 200мм у меня перекрыт вполне приемлемыми по качеству АФ стеклами, с которыми я обычно во всякие поездки и езжу. К ним могу прихватить какой-нибудь один из светосильных фиксов типа Топкора 58/1,4, если покажется, что в нем есть необходимость.
Ну а уж, если просто захотелось погулять-пофотать и заодно "передернуть" на качество, резкость и боке, тут уже всякие цейсы, роккоры, коники и т.п. :D










