Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54906 сообщ. | Показаны 24661 - 24680
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
не знаю, на моем мониторе не блеклые

Да меня сегодня пробило на яркие цвета, может поэтому другие фоты "блеклые"? :)
Хотя по колористике мне что-то такое больше по душе:

Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
Да меня сегодня пробило на яркие цвета, может поэтому другие фоты "блеклые"? :)
Хотя по колористике мне что-то такое больше по душе:

]


Свет разный... там утренний ооочень яркий, сочный

по колористике мне такое нравится :D



Re[hatul]:
А мне сегодня такое по душе (ниже). Завтра всё может изменится.
PS: света вообще нет, ещё и из камерного jpeg. Fuji жжёт.

Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
А мне сегодня такое по душе (ниже). Завтра всё может изменится.
PS: света вообще нет, ещё и из камерного jpeg. Fuji жжёт.


ну отлично что жжет, только я пятаки и главное ФФ люблю. так что фуджи-кроп мне не интересен. хотя камера хорошая, но кроп ... так что для меня не интересна. из кропа некс есть, хватает.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
ну отлично что жжет, только я пятаки и главное ФФ люблю. так что фуджи-кроп мне не интересен. хотя камера хорошая, но кроп ... так что для меня не интересна. из кропа некс есть, хватает.

Ну пятак не обязательно продавать. У меня тоже пятачок имеется. :)
Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
Красивые места. Но почему фоты блеклые?

Сверим наши "часы" (так сказать) http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Сверим наши "часы" (так сказать) http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm

На мониторах с расширенным цветовым охватом этот тест может подвирать...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
На мониторах с расширенным цветовым охватом этот тест может подвирать...

Чуть чуть подвирать? Или сильно?
Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
Ну пятак не обязательно продавать. У меня тоже пятачок имеется. :)

Колоритно и снято и сказано
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Чуть чуть подвирать? Или сильно?

Скажем так, идеала, такого как написано, скорее всего не добиться.
У меня три моника с расширенным охватом от разных производителей, все калиброваны под Adobe RGB. На всех трех этот тест неидеален, правый вертикальные полосы (п.7) имеют цветовой разбаланс, немножко совсем, но имеют. Это нормально.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Скажем так, идеала, такого как написано, скорее всего не добиться.
У меня три моника с расширенным охватом от разных производителей, все калиброваны под Adobe RGB. На всех трех этот тест неидеален, правый вертикальные полосы (п.7) имеют цветовой разбаланс, немножко совсем, но имеют. Это нормально.

Подробнее

Немножко. Но не сильно. Не главное получить идеальность или идеально видеть. Главное сверить. А уж если сильно - то нечего и спорить о блеклости фото. А надо начинать моник настраивать (хотя бы неидеально) ;)

Как вам мои философские рассуждения?
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Немножко. Но не сильно. Не главное получить идеальность или идеально видеть. Главное сверить. А уж если сильно - то нечего и спорить о блеклости фото. А надо начинать моник настраивать (хотя бы неидеально) ;)

Как вам мои философские рассуждения?

Подробнее

В целом увлекательно :)
Настраивать неидеально это хорошо получилось! :)
Ну и было бы чего настраивать, а то может моник такой, что настраивай не настраивай... :)
И еще хорошо бы не страдать фигней на тему "настроить на глаз", с помощью всяких дурных программ, только хуже будет!
Нормальный качественный калибратор наше все! :)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
В целом увлекательно :)
Настраивать неидеально это хорошо получилось! :)
Ну и было бы чего настраивать, а то может моник такой, что настраивай не настраивай... :)
И еще хорошо бы не страдать фигней на тему "настроить на глаз", с помощью всяких дурных программ, только хуже будет!
Нормальный качественный калибратор наше все! :)

Подробнее

Вот у меня есть такой - не настраиваемый Асер Д270. Но я его поднастроил на глаз - всем очень нравится (мне - не очень). Ну а что делать? Зато он компактный и пописатьна форум с него можно. Жаль что фото толком не посмотришь, опять же в моем понимании.

А качественный калибратор это хорошее дело! Но вспоминая мой нетбук, ему это как ворота новому барану.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Вот у меня есть такой - не настраиваемый Асер Д270. Но я его поднастроил на глаз - всем очень нравится (мне - не очень). Ну а что делать? Зато он компактный и пописатьна форум с него можно. Жаль что фото толком не посмотришь, опять же в моем понимании.

А качественный калибратор это хорошее дело! Но вспоминая мой нетбук, ему это как ворота новому барану.

Подробнее

Ну, дабы исключить возможные недоразумения при обсуждении каких-либо фото, включая те, что выкладываются сюда на форум, лучше исходить из того, что просмотр осуществляется на чем-то приличном, а не на нетбуках, мобильных телефонах, офисных TN-ах и т.п.

А то тут нередко такой подход встречается,- вбухать в камеру приличную сумму, потом еще более приличную сумму вбухать в крутую оптику, но сэкономить на мониторе и калибраторе, или вообще крутить-вертеть все снятое на обычном ноуте с соответствующим, весьма паршивым, конечным результатом. :)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Ну, дабы исключить возможные недоразумения при обсуждении каких-либо фото, включая те, что выкладываются сюда на форум, лучше исходить из того, что просмотр осуществляется на чем-то приличном, а не на нетбуках, мобильных телефонах, офисных TN-ах и т.п.

А то тут нередко такой подход встречается,- вбухать в камеру приличную сумму, потом еще более приличную сумму вбухать в крутую оптику, но сэкономить на мониторе и калибраторе, или вообще крутить-вертеть все снятое на обычном ноуте с соответствующим, весьма паршивым, конечным результатом. :)

Подробнее


плюсую!

зы
Меклон, кстати на твоем мониторе мои картинки темные?
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
кстати на твоем мониторе мои картинки темные?

Да нет, вполне нормальные...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
...на обычном ноуте с соответствующим, весьма паршивым, конечным результатом. :)

Не не не! Результат на моём нетбуке выглядит весьма прилично! НО хреновый результат фотографирования тоже выглядит весьма неплохо. Т.е. всё красиво! Но мне это не нравится, т.к. не могу красивое от некрасивого отделить :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да нет, вполне нормальные...


ок, а то я че-то заволновался, что калибровка сбилась. :!:

зы
Тёмные:





Re[Всем]:
Первопяточный jpg



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.