Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54906 сообщ. | Показаны 24621 - 24640
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Философские умоизречения это замечательно, но проще почитать тех же Косенко и Тутубалина, которые уже давно это все проверили, сравнили и описали с примерами и картинками... Базовое исо у кенонов - 200. На нем получаются максимальный ДД и наименьший шум.

Подробнее

Почитал статью http://fotochki.com/ettr-ili-pravilnaya-ekspoziciya-na-eos-kamere/ и совсем расстроился Я то думал что в РАВ это от -2 до +2 EV как минимум.

Теперь перехожу к экспонометру.

Что есть из этого эксподатчик? Красное или зеленое?

Чего читать. Надо ставить ИСО 200. И в поля! Уже не один человек на цифру 200 указывает, не говоря про мои размышления.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Почитал статью http://fotochki.com/ettr-ili-pravilnaya-ekspoziciya-na-eos-kamere/ и совсем расстроился Я то думал что в РАВ это от -2 до +2 EV как минимум.

Что-то я не усек, от чего там расстраиваться и что такое "в РАВ это от -2 до +2 EV как минимум" :D

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Теперь перехожу к экспонометру.

Что есть из этого эксподатчик? Красное или зеленое?

Подробнее

Понятия не имею, я же не разработчик и не инженер компании кенон. :)
Да мне оно как-то и не надо. Написано "по всему полю кадра", значит по всему полю. Делим мысленно поле кадра на 35 квадратов, как на картинке, успокаиваемся и забиваем болт на это! :)
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Чего читать. Надо ставить ИСО 200. И в поля! Уже не один человек на цифру 200 указывает, не говоря про мои размышления.

Лично я таки предпочитаю исо 100, если ситуация не требует иного.
Re[Камушкин]:
Дачное...

"А, если, не будешь слушать, что тебе говорят..!" :)


CZ Sonnar T* 135/2.8 @ f/2.8 aRGB
Re[MekloN]:
Ну что детали сохраняются в диапазоне от -2 до +2 EV, т.е. из рава потом можно их вытащить в рав-конверторе.

Я конечно понимаю что вы не разработчик (хотя порой жалеешь что какой нить разбирающийся человек не разработчик, а то бы был уже невероятный прорыв в фототехнике), но ещё немного подастаю вас, так как откликаетесь на мои посты. Ладно?
Так как значок сильно напоминает друге понятие, то на 350ке пользовался "центро-взвешенным усредненным" замером.
http://s006.radikal.ru/i213/1407/1c/0b5bc01d72ff.gif
И думал что он отрабатывает как написано про "оценочный" замер. И у меня зачастую кадр получался проработанный по светам и теням. И если даже чуть были засветки, то они легко прорабатывались в рав-конверторе. И естественно по накатанной дорожке на 5Д включил тот же режим замера. Теперь же перечитав, благодаря вам, листочек инструкции с описанием экспозамеров буду ставить "оценочный", что проработать всю картинку.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Дачное...

"А, если, не будешь слушать, что тебе говорят..!" :)


CZ Sonnar T* 135/2.8 @ f/2.8 aRGB

Подробнее

Ну что сказать - тут всё проработано очень хрошо (свето-тень). Да и зна нерезкости на таком расстоянии присутсвует, что даже странно кажется.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Ну что детали сохраняются в диапазоне от -2 до +2 EV, т.е. из рава потом можно их вытащить в рав-конверторе.

Ну, вообще говоря опыт показывает, что недоэкспозиция и переэкспозиция на равные значения это не одно и то же. Пересвет на 1Ev на 5Д это практически смертный приговор кадру. При пересвете в 2Ev уже точно не вытянуть нормально детали, это не Сони! :)
На счет значком режимов замера согласен, как-то они нелогичны... И для оценочного режима больше бы подошел значек от центрально-взвешенного... Хз, че они там в кеноне курили, когда это делали! :cannabis:
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Ну что сказать - тут всё проработано очень хрошо (свето-тень). Да и зна нерезкости на таком расстоянии присутсвует, что даже странно кажется.

Ну, мне наличие зоны нерезкости не кажется странным... ФФ и 135/2,8 вполне себе разделяют планы за счет грип на средних дистанциях... :)

ЗЫ. Если не затруднит, уменьшайте плиз картинки в цитатах... (для фото с местных альбомов для этого нужно заменить тег pr1 (или pr0, pr2) на sm или th).
Re[MekloN]:
С дома отвечу. А пока рюмашки на 28-90

Re[Камушкин]:
Canon 5D + Canon 70-300/4.0-5.6 L IS

Re[MekloN]:
Что они курили когда придумывали значки - так это однозначно :) Но вот какое кол-во?! Остается вопросом, что так вставило что в значках запутались А вот Сони они хитрые, видать западные ипонцы - взяли сделали на пол тыка потемнее экспозамер и тут если даже кто накрутит по дурости +1 то ничего страшного не станет. Вот и хотелось чтоб так же и Кэноны делали. НЕо видать не дождёмся.
Re[Камушкин]:
Тоже дачное...

Canon 5D + Sigma 50 1.4




Re[Rafael Fomenko]:

24-85 5д
Re[MekloN]:
Нашел всё же подтверждение моей догадки про ДД.


на сайте http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/22

Всё же 20-ка по ДД выигрывает (она же в упрощенном виде 350-ка). Я же чувсствую что после 350 мне сложнее стало вписываться в разницу между светлым и темным...
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Нашел всё же подтверждение моей догадки про ДД.


на сайте http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/22

Всё же 20-ка по ДД выигрывает (она же в упрощенном виде 350-ка). Я же чувсствую что после 350 мне сложнее стало вписываться в разницу между светлым и темным...

Подробнее


и там же в обзоре старом первопятака есть такая табличка:



то что написано вверху важно прочитать, там как раз насчет исо...
имхо поэтому и в дд кажется что есть разница.

===
в продолжение темы:



Re[Камушкин]:
парни, кто нить Color DarkRoom юзал?
не могу сообразить, как там сделать профиль светлее?
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
http://img-fotki.yandex.ru/get/6839/180774755.2c/0_118699_3b5765f_XXL.jpg
24-85 5д

Ого! Экспокоррекция в +0.67 Вы меня удивили! Эсли только точкой по небу не меряли...
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Ого! Экспокоррекция в +0.67 Вы меня удивили! Эсли только точкой по небу не меряли...

Пересвет и экспокоррекция, это как теплое и мягкое. Доступно? :)

экспа в +1

Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
и там же в обзоре старом первопятака есть такая табличка:



то что написано вверху важно прочитать, там как раз насчет исо...
имхо поэтому и в дд кажется что есть разница.

===
в продолжение темы:

http://album.foto.ru/photos/pr2/319205/3650238.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr2/319205/3650236.jpg

Подробнее

Т.е. на пол стопа надо рубить вниз, так как вместо 100 ИСО первопятак даёт 125

А кораблики хорошенькие. Только вот цвет... Канонический... Есть такая тема тут на форуме "Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?". Название может и шуганёт Но там бывает цвет покажут аж закачаешься. Как я понял из той темы и из своей 350-ки на Кэнонах надо фиолет чуть глушить.
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Пересвет и экспокоррекция, это как теплое и мягкое. Доступно? :)

экспа в +1
http://img-fotki.yandex.ru/get/4911/180774755.2a/0_116d25_f3ce54b5_XXL.jpg

Люблю всё тёплое и мягкое и тёток с большими сиськами
Если на вашем кадре с вашим замером поставить экспокоррекцию в +2 то разве не случится пересвета? Но даже с +1 вы меня удивили :!:

Я бы схитрил бы и скривил бы

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.