Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54905 сообщ. | Показаны 22381 - 22400
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Интересно, только, зачем вы всё это здесь пишете. Фактически помогаете злоумышленнику.

ps: Малыш, даже не надейся, мы всё ближе и ближе!


Почему помогаю???
Ай-пи уже получен со всей остальной инфой.

Просто насчет прокси я просто привел как пример. Обычно такие "товарищи" это все прекрасно знают и пользуются этими возможностями.
Re[hatul]:
Да, я всё понимаю, но все равно лучше пока не надо.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Да, я всё понимаю, но все равно лучше пока не надо.

да.. лучше пока не будем.

дабы не офф:

Re[Камушкин]:
Недавно пробовал Гелиос 40. Прикольная махина :D


Re[kyerdna]:
Цитата:
от: Sasha Nesterov
Кто-то писал про 70-200 F4L или 100 мм , соткой не снимал, но 70 - 200 отличное стекло

Я спрашивал. Да, стекло хорошее. Но просто фикс, есть фикс, это не зум.
Цитата:
от: kyerdna
зачем вы всё это здесь пишете. Фактически помогаете злоумышленнику

+1

Ну и чтобы не оффтоп

5D + 70-200
Re[Сергей Курков]:
Цитата:
от: Сергей Курков
+1

Ну и чтобы не оффтоп

5D + 70-200

Внезапно - мне ОЧЕНЬ понравилось!
↑↑↑
Re[Камушкин]:
Еще один пример связки 5D + 70-200 f4 , мне кажется кроме светосилы у сотки преимуществ нету.
Re[Камушкин]:
Сегодняшнее, Тель-Авивское...





OM Zuiko 85mm f2.0
Re[Sasha Nesterov]:
Такое впечатление, что вы эту тему вообще не читали... фоток с 100/2 не видели...
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
Сегодняшнее, Тель-Авивское...

Да там, похоже, уже не весна, а полноценное лето!
Re[MekloN]:
Аргумент железный просто , в том то и дело что видел фото с сотки, притом примеры получше чем выложены в этой ветке, мое мнение что разница с 70-200 только в максимальном значении диафрагмы.)
Re[Michael Wittmann]:
Цитата:
от: Michael Wittmann
Да там, похоже, уже не весна, а полноценное лето!

так оно и есть ;)
Re[Камушкин]:
5D + 50 1.4/1.8


Re[Sasha Nesterov]:
Цитата:

от:Sasha Nesterov
Аргумент железный просто , в том то и дело что видел фото с сотки, притом примеры получше чем выложены в этой ветке, мое мнение что разница с 70-200 только в максимальном значении диафрагмы.)

Подробнее

Ну да... бывает. Разглядывая лицевые и погрудные с размазанным в хлам фоном разницу заметить сложно.
Другое дело на ростовых со сложным фоном.
Re[Камушкин]:
Первопятак и Сотка 100/2,0 @2.2

Re[MekloN]:
Можно спорить бесконечно, лично вам ничего доказывать не охота, а человек который интересовался сам посмотрит примеры и решит. Вот 70-200 на f4
Re[Sasha Nesterov]:
Цитата:

от:Sasha Nesterov
Можно спорить бесконечно, лично вам ничего доказывать не охота, а человек который интересовался сам посмотрит примеры и решит. Вот 70-200 на f4

Подробнее

А где EXIF?
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
А где EXIF?

Меклоныч утащил, вероятно..."а то еще подумают"
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
Меклоныч утащил, вероятно..."а то еще подумают"

Вот жеж он старый жулик!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.