Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от:invertor2
Добрый день форумчане. Являюсь счастливым владельцем обсуждаемой камеры, настало время покупки портретного объектива. Заранее прошу прощение что пишу вопрос выбора в этой теме, но интересует мнение владельцев пятока. Подскажите, что выбрать для портретов EF 100mm f2.0 или EF 70-200mm L f4? Денег хватает на новый 100 или на бу 70-200.

Подробнее

Фото с другихк амер добавлять нельзя, поэтому просто ссылка на фото с 70-200 f4 на кропе, http://album.foto.ru/photo/3368744/ на фф получше будет,но f4 темновато будет. Он отличный хорошист и от того немного скучен. Я продал 70-200 f4 и купил вместо него сотку.

Цитата:

от: Михаил В
Он отличный хорошист и от того немного скучен.

Скучные обычно не объективы и не камеры, а фотографы! :)

70-200/4L IS на ФФ (плионко)

Цитата:

от: MekloN
Скучные обычно не объективы и не камеры, а фотографы! :)

Согласен, но не все сразу)

Цитата:

от: Михаил В
Согласен, но не все сразу)

Хм... тут я тоже, пожалуй, согласен!

Связка пятака с мануалом Юпитер 135/3,5

Спасибо всем кто высказал свое мнение по моему вопросу, склоняюсь больше к сотке, 70-200 более универсален в плане передачи перспективы, но сотка мне больше нравится меньшим ГРИП при "одинаковом" угле обзора, светосилой, да и масса габаритные показатели то-же важны :D

Цитата:

от:invertor2
Спасибо всем кто высказал свое мнение по моему вопросу, склоняюсь больше к сотке, 70-200 более универсален в плане передачи перспективы, но сотка мне больше нравится меньшим ГРИП при "одинаковом" угле обзора, светосилой, да и масса габаритные показатели то-же важны :D

Подробнее

70-200 вроде просто убивают перспективу, то есть сжимают (сближают объекты и делают перспективу более плоской), иногда это в принципе может быть нужно и будет иметь смысл только на прикрытых дырках.

Вы на соточке попробуйте снять что то на дырке 7,1 или 8, закачаетесь, все прорисует, имеется в виду панорамный кадр))

Цитата:

от: Михаил В
70-200 вроде просто убивают перспективу, то есть сжимают (сближают объекты и делают перспективу более плоской)

На 100мм фокусного он это сделает точно так же ("сожмет", "убьет" и т.п.), как и 100/2,0... :?

5D+24-105

Цитата:

от: MekloN
На 100мм фокусного он это сделает точно так же ("сожмет", "убьет" и т.п.), как и 100/2,0... :?

Да, что то я про это упустил.

Доброе время суток, подскажите кто использовал 5Д в клубной съемке, как автофокус ведет себя в темноте?

В темноте хреновенько, но у вас же наверняка есть пых подсветкой автофокуса :) что снимает данную проблему.

подсветку сейчас на Canon 450D решаю с помощью радиотрансимитор который рисует сетку.

вот и с пятаком придется то же самое использовать

Ребят, а чего-то не пойму... Вот если не учитывать удобства фокусных, вы реально считаете что Canon EF 100mm f/2 USM по картинке/результату лучше/красивее нежели Canon EF 70-200mm f/4L USM (на том же фокусном) ???

Цитата:

от:Сергей Курков
Ребят, а чего-то не пойму... Вот если не учитывать удобства фокусных, вы реально считаете что Canon EF 100mm f/2 USM по картинке/результату лучше/красивее нежели Canon EF 70-200mm f/4L USM (на том же фокусном) ???

Подробнее

Да!

Пфффф. Я что-то прям расстроился даже :) Просто у меня у самого 70-200.

Не вижу ни одной, даже малейшей причины расстраиваться...

Конечно, если не относиться к фото с позиции совсем новичка, считая, что зумы могут быть заменой фиксам или наоборот. Не могут. Они разные во всем, в своем назначении в первую очередь (не будем банальничать на тему, что и то и то, чтобы снимать фотографии :)). Они могут только дополнять друг друга, увеличивая возможности фотографа. Если это нужно, разумеется! :D

Цитата:

от:MekloN
Скучные обычно не объективы и не камеры, а фотографы! :)
70-200/4L IS на ФФ (плионко)

Подробнее

Ух класс!!!