от:neg
Замечаельные кадры у автора "Февральской Прибалтики" ! Хотелось смотреть и смотреть без остановки. Уважаемый, Елпидифор, прежде чем критиковать работы так непрофессионально и резко, всмотритесь в кадры! Самое главное: сделаны они с любовью, это видно невооружённым взглядом, чего в ваших портретах и близко не наблюдается. Взять, скажем, "офисный портрет" Ни души, ни сюжетной линии... И пусть изображение нерыхлое и цвета прямые - но не в этом искусство!Подробнее
Хм, это повод поговорить по некоторым проблемам.
1. С чего вы решили, что ВЫ понимаете, что такое искусство фотографии? Из ваших работ это не следует. А просто заявить, что "я так вижу" - с чего вы решили, что вы видите лучше, чем я? Какие у вас есть фактически основания так утверждать?
2. Есть несколько подходов к тому, какие фотографии нужно выставлять в ветки вроде этой.
а) кто-то полагает, что это просто приятельский блог и по неформальным правилам блогосферы нужно "отмечаться" (чтобы "не оффтопить"). Поэтому делается куча фоток (вроде пресловутой собачки), а потом они аккуратно "приклеиваются" к практически каждой реплике.
б) кто-то полагает, что его работы должны отражать нынешний уровень его работы, его поиска совершенства. Когда-то удачнее, когда-то менее удачно. В этой ветке есть такие участники.
в) я полагаю, что публичный показ моих работ должен отражать максимум моих сегодняшних возможностей (с учетом всяческих обстоятельство, конечно. Но в принципе именно так!). Но если и когда мне удается сделать хорошее фото, то я выставляю его в галерею. Она именно для этого и сделана. А потом репостить ее сюда неудобно - потому что вроде как "самопиар" получается.
Лично я считаю, что первый вариант неприемлем. Включая самого автора. Потому что я мельком вижу очередную собачку, мельком отмечаю себе, что NN в очередной раз отметился - и прекращаю обращать внимание на его работы. Так он именно этого хочет добиться от окружающих, когда постит проходные фотки? Это не упрек, а предложение подумать.
3. Наконец, про "сверхзадачу". Часть участников (не только здесь, это повсеместная практика, поэтому и завел этот разговор) фактически предлагает свести эту ветку к приятельскому "блогу" коих на просторах всемирной сети миллионы. При этом вы (и часть других участников) искренне полагаете, что если вы свободный человек, то имеете полное право "мерять по себе" и именно этой меркой измерять всех остальных. Это логичное действие. Но ограниченное. Потому что далеко не факт, что ваша "мерка" наилучшая из возможных в данном конкретном случае.
Самое же плохое, что вы вроде как свято уверены в своей правоте:(
Я же хотел бы видеть здесь содержательное общение между любителями фотографии, стремящимся к максимальной реализации своего личного потенциала. Что по определению невозможно при благостной приятельской трепотне, когда все друг друга всегда хвалят. И когда даже на самое невинное и вполне справедливое замечание реагируют как на покушение на евойную личную свободу и попытку установить тоталитарный режим. Чем выше требования, тем быстрее прогресс (к сожалению. Лично я тоже предпочел бы, чтобы все было легко и просто, булки росли на деревьях, а деньги падали с неба).
Проблема всегда в том, что приятельский междусобойчик всегда субъективно приятнее, чем взыскательный и содержательный обмен мнениями. Особенно, когда замечания могут коснуться и тебя.
Так вот я и предлагаю подумать, чего же мы хотим. И совместно выстраивать это пространство общения таким, чтобы от него была максимальная польза всем участникам...
