Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: AlexandER
Снять чип на фото?

Ага, его внешний вид.

Цитата:

от: ttr225
Есть еще варианты, нужно фото для опознания...

вот на скорую руку

лица Старой Риги

Цитата:

от:AlexandER
вот на скорую руку

Подробнее

Этот, похоже, фиксированный. Программируемые были на светлой подложке, хотя ща попадаются и на черной.

Цитата:

от: ttr225
Этот, похоже, фиксированный. Программируемые были на светлой подложке, хотя ща попадаются и на черной.

Видать не судьба :)

Цитата:

от: VlaDiker
Как и всегда...

... очень красиво! Любуюсь! Спасибо!

Всем привет!
Присоединяюсь к клубу владельцев 5Д + 24-70 лусм.
Перешел с 600д + 17-55 ис усм.

Цитата:

от: Oleg Sham.
Всем привет!
Присоединяюсь к клубу владельцев 5Д + 24-70 лусм.
Перешел с 600д + 17-55 ис усм.

Привет, добро пожаловать :)

Цитата:

от: Oleg Sham.
Всем привет!
Присоединяюсь к клубу владельцев 5Д + 24-70 лусм.
Перешел с 600д + 17-55 ис усм.

Приветствую в рядах пятачководов

Цитата:

от: AlexandER
Видать не судьба :)

А это точно не Лушниковa чип? Может я и глупость спрашиваю, поскольку лушниковских никогда в руках не держал, но там, я слышал, какие-то заморочки есть с программированием и то, что диафрагма не меняется - ни о чём не говорит. Вы у Меклона спросите - у него вроде бы дофига (если не все) лушниковских.

Цитата:

от:Roman Savin
А это точно не Лушниковского чип? Может я и глупость спрашиваю, поскольку лушниковских никогда в руках не держал, но там, я слышал, какие-то заморочки есть с программированием и то, что диафрагма не меняется - ни о чём не говорит. Вы у Меклона спросите - у него вроде бы дофига (если не все) лушниковских.

Подробнее

Не, с Лушниковскими программируемыми никаких заморочек нет. Следуем инструкции и прописываем в чип то, что нам нужно. Но после камера всегда будет показывать и прописывать в exif ту диафрагму (максимальную), которую мы зададим, колесом меняться ничего не будет, пока снова не залезем в режим программирования и не изменим.

Касательно же чипа, который дает менять диафрагму колесом, но не поддается программированию, есть инфа от секретных агентов, что когда-то давно у Лушникова были такие чипы, какой-то "промежуточный этап" между не программируемыми и программируемыми :)
У меня дома валяется один такой, заменил его нормальным программируемым, а то чета совсем мне неудобно им пользоваться, нужно следить постоянно, чтобы случайно колесом не сменить сообщаемое в камеру значение диафрагмы, после чего экспозамер камеры вместо нужного мне начинает силу ветра на Марсе измерять :cannabis:

Цитата:

от:Roman Savin
А это точно не Лушниковa чип? Может я и глупость спрашиваю, поскольку лушниковских никогда в руках не держал, но там, я слышал, какие-то заморочки есть с программированием и то, что диафрагма не меняется - ни о чём не говорит. Вы у Меклона спросите - у него вроде бы дофига (если не все) лушниковских.

Подробнее

нету у лушниковских одуванчиков заморочек
надо усвоить главное: для того чтобы начать программирование надо зайти в режим программирования
как это сделать-ссылки давали много раз
и то что диафрагма не меняется от колеса-тоже ни очем не говорит
у китайзев меняется
у Лушникова нет (во всяком случае в не из последних)
еще раз для танкистов:
чипы Лушникова
http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/programming.htm
другие чипы
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9151273

Цитата:

от: bedman
о! Вчера как раз зацепил себе пентакон 135/2,8 (не зебру, но с 15 лепестками), жду теперь..

а что делать, когда руки чешутся, а снимать нечего..

цвета у пентакона 135 теплый и чуть чуть старый ) , 15 лепестки тогда боке будет очень красиво )

Цитата:

от: VlaDiker
Поздравляю!
С какой тушки перешли на него? И какие ощущения?

Да я с 550Д- мой любимый фотик )). 5Д -он крутой , но счас у меня есть проблемма с ним , это фотки ~обычно темные (тип -JPEG) хотя экспозицию устанавливал к 0. (

Цитата:

от: zwsergey
с 550D полюбому он перешел, давно его наблюдаю :D

Про решетчетую структуру: да, и ведь сетка лезет иногда, при агрессивном шарпе в ACR.. раньше сам не замечал такой ерунды...... ну вас)

спасибо!!

мне как раз старья и захотелось.

Спорить разумеется не буду. Вопрос больше не в заморочках, а в типе чипа изображенного выше. Это на самом деле непрограммируемый EMF или Лушникова? Повторюсь, лушниковских в руках не держал (мне в Канаде проще и дешевле с китайскими EMF), потому и сомневаюсь.

Цитата:

от:Roman Savin
А это точно не Лушниковa чип? Может я и глупость спрашиваю, поскольку лушниковских никогда в руках не держал, но там, я слышал, какие-то заморочки есть с программированием и то, что диафрагма не меняется - ни о чём не говорит. Вы у Меклона спросите - у него вроде бы дофига (если не все) лушниковских.

Подробнее

Врядли. Этот с поднебесной приходил. Да и все остальные тоже.

Цитата:

от:Roman Savin
Спорить разумеется не буду. Вопрос больше не в заморочках, а в типе чипа изображенного выше. Это на самом деле непрограммируемый EMF или Лушникова? Повторюсь, лушниковских в руках не держал (мне в Канаде проще и дешевле с китайскими EMF), потому и сомневаюсь.

Подробнее

Да тут в принципе все просто. Попробовать войти в режим программирования одним из способов (EMF или Лушникова). Если не алё, значит это какое-то чудо враждебной техники. Что с ним делать дальше зависит уже от настроения. :)

Цитата:

от: bedman
лица Старой Риги


[/img]

Как-то слабенько для Вас... :(

Цитата:

от:MekloN
Да тут в принципе все просто. Попробовать войти в режим программирования одним из способов (EMF или Лушникова). Если не алё, значит это какое-то чудо враждебной техники. Что с ним делать дальше зависит уже от настроения. :)

Подробнее

Да пусть себе висит. Не выкидАть жеж :)