Не Вас одного .
+1
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54836 сообщ.
|
Показаны 2041 - 2060
Re[stnl]:
Re[Камушкин]:
5D + EF 70-200/4L IS (+ x1.4)
Re[stnl]:
от: stnl
Чем то меня эта фотка зацепила! Очень атмосферно, дух средневековья. На рабочий стол поставлю, если не возражаешь :)
Не возражаю :)
Re[MekloN]:
Нижняя понравилась!
Re[MekloN]:
Аналогично. :)
Re[Борис Козловский]:
от: Борис Козловский
Нижняя понравилась!
+1
Re[Камушкин]:
Блин, а мне больше первая и третья нравятся :) 
Спасибо друзья!
Спасибо друзья!
Re[MekloN]:
Четвертая тож хороша. :)
Re[MekloN]:
от:MekloN
Мне тоже так каааца :)
Для того же пейзажа хорошо бы иметь качественные и 28 и 35 мм. Желательно еще и 24 :D
Но если выбирать что-то одно, то лично я, конечно, выбрал бы 35мм. Привычка. Так же, как у тебя к 28мм.Подробнее
Вот смотрю на твои фото, на свои, все таки телевик интереснее на пейзаже, чем шырик. :)
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
И все?
Маловато признаков половой принадлежности, у меня тоже есть зеркало и доча :D
Ой! А уменя 3 дочки и сын
Я тады хто?
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Ой! А уменя 3 дочки и сын
а сын, наверное, самый младший?.. ;)
Re[Камушкин]:
так, всплывает вчерашний полуночный бред
ребята, давайте, может, до вечера подождем, а то днем и баян
ребята, давайте, может, до вечера подождем, а то днем и баян
Re[mashkin]:
:?:
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Вот смотрю на твои фото, на свои, все таки телевик интереснее на пейзаже, чем шырик. :)
Не, ну так нельзя говорить, интереснее. Они просто разные. Да и пейзаж разный.
Вот тут например, че с телевиком бы я делал? :)
5D + EF 16-35/2.8L II @ 16mm
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Ой! А уменя 3 дочки и сын
Я тады хто?
Ну ты попал(с)
Четверо - зачет!
Re[MekloN]:
от: MekloN
Вот тут например, че с телевиком бы я делал? :)
5D + EF 16-35/2.8L II @ 16mm
я бы переформулировал вопрос:
что бы я тут без 16-35 делал?.. ;)
Re[MekloN]:
от:MekloN
Не, ну так нельзя говорить, интереснее. Они просто разные. Да и пейзаж разный.
Вот тут например, че с телевиком бы я делал? :)
5D + EF 16-35/2.8L II @ 16mmПодробнее
оболдеть...
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
:?:
это означает "да" или "нет"?
Re[mashkin]:
от: mashkin
я бы переформулировал вопрос:
что бы я тут без 16-35 делал?.. ;)
Ты там кстати, с 16-35 поаккуратнее! Мне он еще наверняка пригодится! ;) :)
Re[mashkin]:
Это означает да.
