Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от:ttr225

5D+Voigtlander 21/4 QBM

Подробнее

Очень!

Цитата:

от: AlexandER
Очень!

Спасибо!

Прощание



Зуйка 24

Цитата:

от:AlexandER
Прощание



Зуйка 24

Подробнее

Цитата:

от: ttr225

ага, тему, конечно же, стындил :)

здорово получилось!

Цитата:

от: AlexandER
ага, тему, конечно же, стындил :)

Да все украдено до нас! ;)

Цитата:

от: AlexandER
Прощание



Зуйка 24

Отлично!

Спасибо

Цитата:

от:KDV84
Подумываю себе прикупить этот тамрончик, потому нтересует ваше мнение и мнение других обладателей Тамрона 28-75 как этот объектив себя проявляет в деле. По картинкам вижу что резкость у него хорошая, а как обстоят дела с цветопередачей (иногда пишут что тамрон желтит) и работа с контровым светом?

Подробнее

Цвет уступает элечному, кроме того он не так "прозрачен" как элька, и это видно.
Достоинство Тамрона в дешевизне и компактности при реальных 2.8 . Ещё можно смотреть в сторону новой Сигмы, она чуток прозрачнее, и картинка у неё пластичнее, бокешка приятнее, при той же примерно резкости и таких же реальных 2.8 . Не знаю как она по цветам с 24-105, вместе не смотрел, но очень неплоха. Плюс 2.8 опять же.

По цветам с 24-105 из бюджетного более-менее паритетен Тамрон 24-135, но он тёмноват (на 40 мм у него уже ф/4.5 , на 60 мм - ф/5.0, а с 85 мм и далее - ф/5.6 ).

Так что если есть денег на эльку, лучше её и брать.
Единственно, у 24-105 многие жалуются на проблемы со шлейфом, это несколько огорчает...

Цитата:

от:ЛВ
Цвет уступает элечному, кроме того он не так "прозрачен" как элька, и это видно.
Достоинство Тамрона в дешевизне и компактности при реальных 2.8 . Ещё можно смотреть в сторону новой Сигмы, она чуток прозрачнее, и картинка у неё пластичнее, бокешка приятнее, при той же примерно резкости и таких же реальных 2.8 . Не знаю как она по цветам с 24-105, вместе не смотрел, но очень неплоха. Плюс 2.8 опять же.

По цветам с 24-105 из бюджетного более-менее паритетен Тамрон 24-135, но он тёмноват (на 40 мм у него уже ф/4.5 , на 60 мм - ф/5.0, а с 85 мм и далее - ф/5.6 ).

Так что если есть денег на эльку, лучше её и брать.
Единственно, у 24-105 многие жалуются на проблемы со шлейфом, это несколько огорчает...

Подробнее

Спасибо за отзыв
Уже договорился с продавцом о покупке б/у 24-105L по цене 2/3 от нового. Смущает только жалобы некоторых владельцев на шлейф, который со временем может отвалится, но думаю эта проблема не такая массовая, тем более если объектив использовался в любительской съемке.

Цитата:

от:KDV84
Vertigо, ser_vich

Спасибо за ваши отзывы господа, теперь со спокойной душой буду смотреть в сторону кенона 24-105L, а то были сомнения стоит ли переплачивать :)

Подробнее

Для архитектуры/города, не айс.


24-105 5д

Цитата:

от: Olegtal
Для архитектуры/города, не айс.

Насколько я понимаю любой зум для архитектуры не особо хорошо подходит, потому тут без вариантов - либо фикс, либо компромисное решение ввиде зума :)

Коллеги, кто-нибудь может выложить 100% кроп снимка обработанного в РАВ-конвертере "С1" 7-й версии. Хочу сравнить детализицию и резкость картинки выдаваемую 7-й версией на низких ИСО, реально ли так все улучшилось по сравнению с 6-й. 6-ка выдавала как по мне очень рыхлую картинку даже на низких ИСО, по сравнению с LR небо и земля. Сейчас собираюсь перейти на 7-ю Кэпчу и хочется оценить все достоинства этого редактора :D
Заранее благодарен!

Цитата:

от: KDV84
Насколько я понимаю любой зум для архитектуры не особо хорошо подходит, потому тут без вариантов - либо фикс, либо компромисное решение ввиде зума :)

Наверное, все от потребностей зависит.
Я архитектуру/город спокойно снимаю на зумы, на вивитар 19-35, на EF 28-105, все нормуль... с т.з. моих требований к результату. :)

Цитата:

от:KDV84
Коллеги, кто-нибудь может выложить 100% кроп снимка обработанного в РАВ-конвертере "С1" 7-й версии. Хочу сравнить детализицию и резкость картинки выдаваемую 7-й версией на низких ИСО, реально ли так все улучшилось по сравнению с 6-й. 6-ка выдавала как по мне очень рыхлую картинку даже на низких ИСО, по сравнению с LR небо и земля. Сейчас собираюсь перейти на 7-ю Кэпчу и хочется оценить все достоинства этого редактора :D
Заранее благодарен!

Подробнее

Без проблем, только какого именно снимка?
Давайте РАВку, проявлю в 7-ке... иначе какой смысл сравнивать чужие картинки со своими? :)

5D+Voigtlander 21/4

Я в С1 убираю "тресхолд" в ноль или чуть чуть опускаю, тогда резкость похожа на то что выдает LR5 по дефолту. Хотя все равно на мой вкус детализация лучше из LR, чем из С1. но вот цвет мне из С1 больше нравится.

Lr - шарп по дефолту (25 1 25):


Lr - шарп присет Скеник (40 0.8 35)


C1 - тресхолд и радиус чуток в минус


С1 - шарп по дефолту