Sony Nex 3 проблемка

Доброго времени суток, форумчане. Всех заранее благодарю за ответы и советы :D . Купил Соньку некс 3. Пока учусь на мануале фоткать. Заметил что даже на дифрагме 11 на снимке есть нерезкие области.
Именно не шум и мыло а нерезкость. Кит 18-55 стоит. Куплена фото.ру. В чем проблем может быть ? Кривые руки не исключаю , но я только учусь. При дифрагеме 11 и выдержке 160 могут быть нерезкие зоны ?солнечный яркий день. Спасибо. :)

Какие предполагаете ответы услышать на Ваши "нерезкие зоны"?

может быть проблема кита? , смаза же не может быть на такой короткой выдержке. примеры выложу вечером. А вообще я имел ввиду то, что может есть какой то характерный брак на соньке, нэ? На никоне была звиняща резкость, если чо :D

На каком Никоне?

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=1
F11 не является оптимальной диафрагмой для данного объектива на всем диапазоне фокусных расстояний.
И да,1/160 при определенных условиях может быть недостаточно для получения кадра без шевеленки.

честно. никак не могу разобраться как закинуть сюда. поэтому воспользуюсь файлообменником. все конвертированно в родном по. без улучшений, нету четкости и резкости как на никоне д40. http://rghost.ru/12527881
http://rghost.ru/12528441
http://rghost.ru/12528831
на втор))ом примере заметно что где шлем на столбе - там зона нерезкости, то есть все немноного мутно что ли. помогите вообщем советом -люди добрые)))

LazyJim

1. у Nikon D40 - 6Мп. У Некса - 14Мп, соответственно, "звенящую" зезкость никон даст на хужшей оптике.

2. на втором снимке диафрагма 13 - при такой дырке на 14Мп матрице уже дает о себе знать дифракция. Там кстати весь снимок не блещет резкостью, просто в районе шлеме это в глаза более бросается.

3. В родном конвертере есть ползунок - "четкость" - попробуйте подергать

4. на снимке с улицей и домами - ISO800. шумодав уже ест резкость. Не нужно при хорошем освещении такое ISO ставить

vasay, благодарю за информацию, :) . а если поставить фикс какой нибудь, который может разрешить 14 мп, впринципе и мануал подойдет через кольцо. что посоветуете до 10 тысяч??

MaF, извините, что пропустил Вас :D
Вам тоже огромное спасибо

Для начала - научиться простейшим техническим особенностям современных ЦЗК
F13 на многопиксельном кропе ставить - ошибка.
Почитайте тесты оптики,определите - что является оптимальной диафрагмой для Вашего 18-55 кита,ссылку на тест я Вам дал.
Из мануалов - любой,даже сверхкачественный мануал при закрытии дырки до F13 на нексе будет мылить.Дифракционное замыливание,знаете ли.
http://www.ixbt.com/digimage/sharp400d.shtml - статья устарела в частности - на современных 14мпикс кропах пиксель еще меньше и,значит,явление дифракционного размыливания проявится на более открытых диафрагмах.

MaF, спасибо, а как же мне получить резкость от забора и о обеда как на компакте ?

см выше.

спасибо всем, буду пробовать)))