Domke F-6 или F-2 или есть лучшая альтернатива?

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Domke F-6
Доброго дня, уважаемые!

Выбирала сумку... и вот спуста 1 мес, после создания этой темы, F-2 (B) купила - с доставкой 150$

Составила миниобзорчик:

Пришла сумка F-2B - превзошла самые смелые ожидания!
1. Размер то что надо :) Для сравнения рядом стоит сумка LowePro Rezo 170


Сумка весьма вместительна и не так велика как ее аналоги - т.к. если пустуют отделы - самовворачивается!

2.Это подкладка под дно - что-то жесткое ) . Большей защиты техники даже с боков и не требуется ввиду нескольких слоев материала!


3. И вообще материал весьма приятен. Сделана добротно.




Муж сказал что заберет ее себе! Надо в семью 2ю брать...
А Фоторюкзак ловерпро подарен премяннику - как-то не прижился, неудобно с ним!
Re[Kira_Kukina]:
Цитата:
от: CrankSer
Ох.. что-то вы кашу нагородили... совершенно не владеете вопросами ни по сумкам ни по рюкзакам:

Вы бы понимать что читаете научились бы сначала, потом выводы делать. А не наоборот. )

Цитата:
от: CrankSer
Что б достать из слинга надо - провернуть рюкзак через себя задирая одежду (если мы говорим о полной весовой комплектации) или делать это исключительно 2мя руками "бросив" фотоаппарат.

Я написал что слинги хороши и далее вы сказали это же, только другими словами - Цитата:
от: CrankSer
В итоге нисколько не проще чем из сумки. Лишь некий комфорт при переноске тонны оборудования.


Цитата:
от: CrankSer
а если это зима, как это делать в зимней одежде, еще не пробовали? Очень доволен Ну удачи!
И в зимней и в летней и на протяжении нескольких лет. )
Никаких проблем, т.е. вообще никаких проблем с поворотом.
Есть у меня слинг 200.

Цитата:
от: CrankSer
Это позерство, в реальности лямка на др. плече!

Т.е. вы не отрицаете, что на фото сумка висит неудобно! Это главное.
А ваше предположение уже никому не интересно. )

Цитата:
от: CrankSer
Снизу есть защита.

Круто! Осталось только со всех остальных сторон сделать защиту. И перегородки сделать нормальные.
Цитата:
от: CrankSer
Да и у меня за 3 года никогда сумки не падали!

Поздравляю. ) А у других?
Я писал - "защита техники от ударов и т.п." Вот в это "и т.п." входят также случаи когда вам ударили по сумке, например в метро, случайно.

Цитата:
от: CrankSer
Вы просто забыли что лямку надо перекидывать на др. плечо!
остроумно

Цитата:
от: CrankSer
Какая еще липучка?
Та что на фотографии которую указал в сообщении.
Дополнительный карабин не помешает конечно... Вообще карабин и липучка спорное решение.

Цитата:
от: CrankSer
Это дело вкуса. Лично мне не нравятся мои глянцевые сумки и рюкзаки ловерпро. Видно автору темы тоже.

1. Вопрос был не вам.
2. Раз уж ответили за автора, то тогда скажите - А причем тут Россия?
Re[Serg-G]:
Для малых прогулок имеется сумка Razo 170 http://products.lowepro.com/product/Rezo-170-AW,2008,20.htm, но в нее D300 с батблоком уже не поставить!
Кстати переноска в ней D300+3 фикса абсолютно не напрягает, и даже весьма удобно по весу!

Если рюкзак - то глаз лег на Kata 3n1-20, но нет желания платить за фотосумку желтого цвета - в россии же живем! Ничего менее попсового пока не нашлось! Т.е. пока пытаюсь найти сумку ввиду отсутствия кандидата среди рюкзаков!
Re[Serg-G]:
Цитата:
от: Serg-G
Городской рюкзак (средних размеров) для, примерно вашего, набора техники (можно слинг) и рюкзак (с отделением для вещей) для долгих фотовылазок. )

С долгими путешествиями все понятно, но вот место для рюкзака среднего размера я не нашел - очень неудобен в плане оперативного доступа к фотоаппарату, смена объективов тоже не доставляет удовольствие, то ж самое могу сказать и о слингах.
Все ж лучшее решение такое, imho:


Сумка хороша, может и сам ее куплю!



Цитата:
от: Kira_Kukina

2. Все ж посещают некоторые сомнения по поводу размера отсека под камеру!

По внутренним размерам не понял. Где истинные на последней или предпоследней фото, не подскажите?

Re[CrankSer]:
повтор
Re[Kira_Kukina]:
Цитата:
от: Kira_Kukina


Из явных минусов сразу бросается в глаза:
1. Малая и несменная лямка


Малая лямка съемная... А большая очень удобна и не скользит.
Являюсь владельцем сумок F6 и F-3x. Сумки очень удобны. Принимают форму тела, если так можно сказать. Для меня вопрос сумок/рюкзаков закрыт. Плюс F-3x использую как повседневную. Если не хватает объема, обратите внимание на F2.

Р.S. Внимательно прочитал Ваш набор техники. Не представляю D300, но думаю по размерам он не сильно отличается от рядового зеркала, а F6 большая сумка. При расположении отсеков как на фотографии, в свободное место и СФ встанет.
Re[At0mHear]:
Цитата:
от: At0mHear
Являюсь владельцем сумок F6 и F-3x.

Скажите, а велико ли отличие между ними по вместительности? F6 больше в главном отсеке, но F3x имеет боковые карманы... Честно говоря как-то не обратил внимание на ф3х... аппетитно смотрится! :D
Re[CrankSer]:
F3x - Cумка для одной камеры + пара объективов + 2 Кг картошки :D

На моей F6 есть боковые карманы.
Re[At0mHear]:
Цитата:
от: At0mHear
F3x - Cумка для одной камеры + пара объективов + 2 Кг картошки :D

Судя по данным кадрам, можно куда больше всего запихнуть:


P.S. Что-то у меня уже какой-то когнетивный диссонанс...
Re[CrankSer]:
Не спорю... В F3x можно (имхо) набор топикастера запаковать, а F6 больше. И - "сундукообразнее".
Re[At0mHear]:
Цитата:
от: At0mHear
Не спорю... В F3x можно (имхо) набор топикастера запаковать, а F6 больше. И - "сундукообразнее".


Это еще вопрос кто их них больше! (ф6 vs ф3х)
Re[CrankSer]:
Ух.., Э..!!! Опять не вижу карманов боковых!
Все понял! Рассмотрел свою сумку... Извините за то, что ввел в заблуждение, у меня вторая сумка F2

Вот ее смело можно рекомендовать топикастеру :D
Re[CrankSer]:

Значит вы плохо разбираетесь в рюкзаках. Есть такие из которых достается фотик быстрее чем из сумки и с помощью одной руки. Это точно быстрее и проще чем из этой сумки. Слинги тоже хороши типа - слингшот 200 и 202.

Кстати на фото видно что мужику с сумкой этой неудобно. Сумка вот-вот спадет с него.

Это не фотосумка. Одна из функций фотосумки - защита техники от ударов и т.п. Случайно уронил (или помогли уронить) и все - минус один объектив...
Вся техника закрывается на липучку - :D

Цитата:
от: Kira_Kukina

Если рюкзак - то глаз лег на Kata 3n1-20, но нет желания платить за фотосумку желтого цвета - в россии же живем!

И что? В России не запрещены сумки желтого цвета
Re[Serg-G]:
Цитата:

от:Serg-G

Значит вы плохо разбираетесь в рюкзаках. Есть такие из которых достается фотик быстрее чем из сумки и с помощью одной руки. Это точно быстрее и проще чем из этой сумки. Слинги тоже хороши типа - слингшот 200 и 202.

Подробнее

Ох.. что-то вы кашу нагородили... совершенно не владеете вопросами ни по сумкам ни по рюкзакам:
Что б достать из слинга надо - провернуть рюкзак через себя задирая одежду (если мы говорим о полной весовой комплектации) или делать это исключительно 2мя руками "бросив" фотоаппарат... а если это зима, как это делать в зимней одежде, еще не пробовали? :D Ну удачи! Объектив менять в таком положении тоже не очень комфортно (т.е. высовывать из висящего сбоку рюкзака). В итоге нисколько не проще чем из сумки. Лишь некий комфорт при переноске тонны оборудования.
Цитата:
от: Serg-G

Кстати на фото видно что мужику с сумкой этой неудобно. Сумка вот-вот спадет с него.

Это позерство, в реальности лямка на др. плече!
Цитата:

от:Serg-G

Это не фотосумка. Одна из функций фотосумки - защита техники от ударов и т.п. Случайно уронил (или помогли уронить) и все - минус один объектив...
Вся техника закрывается на липучку - Очень доволен

Подробнее

Снизу есть защита. Да и у меня за 3 года никогда сумки не падали! Вы просто забыли что лямку надо перекидывать на др. плечо!
Какая еще липучка? Вы не владеете ситуацией:


Цитата:
от: Serg-G

И что? В России не запрещены сумки желтого цвета

Это дело вкуса. Лично мне не нравятся мои глянцевые сумки и рюкзаки ловерпро. Видно автору темы тоже.
Re[Serg-G]:
Цитата:
от: Serg-G

Это не фотосумка. Одна из функций фотосумки - защита техники от ударов и т.п. Случайно уронил (или помогли уронить) и все - минус один объектив...
Вся техника закрывается на липучку


Не фотосумка? Скажите это Джиму Домке :D

Насчет защиты согласен... Рюкзаки и сумки Ката, можно перемещать пинками, но... нужно ли это?
Защита разумна и достаточна, на мой скромный взгляд. Благодаря такому подходу, не страдает внутренний объем. С уважением отношусь к мнению тех, кому подобной защиты мало. Мне достаточно. Есть еще минусы - слабая износоустойчивость, но и здесь есть альтернатива - Ballistic Nylon.
Re[At0mHear]:
Цитата:
от: At0mHear
Есть еще минусы - слабая износоустойчивость


А это как? расскажите поподробней... цена за нейлон приближается к 155$ (

p.s. я так понял что у вас F3x и F2 ?
Re[CrankSer]:
Условно слабая износоустойчивость :)

Материал - холстина. Довольно толстая, но подвержена истиранию.
Со временем сумка приобретает "бывалый вид". Для примера вспомните джинсы. Но первым страдает ремень... Задиры и т.д. В комплекте к моей Fx3 прилагался крем для чистки. На пять лет интенсивной эксплуатации должно хватить. (надеюсь, что более))) Предыдущая сумка, из материала типа "Балистик нейлон" служила мне более 10 лет, и от старости "светилась" по углам. ( не Домке).
Но все это выкупается удобством, более удобной сумки у меня не было.
Да, еще минус - цена... Сумки не из дешевых 8)

Да, сумки две: F2 - походная. Вмещает тучу фотобарахла + необходимые вещи. В положении "на пузе", в раскрытом состоянии - напоминает лоток коробейника. В переноске легка. F3x - повседневная. Можно взять обед на работу и камеру не забыть + по карманам разные необходимые вещи. Не так удобна в обращении как F2... Мешкообразна, в переноске легка. Размер заметно меньше.
Re[At0mHear]:
Цитата:
от: At0mHear
Не так удобна в обращении как F2... Мешкообразна, в переноске легка.

Вот сейчас психану и куплю F6... :D
Спасибо за отзывы. Сложно выбрать меж ними двумя! Буду прикидывать размеры, цены... ;)
Re[CrankSer]:
Цитата:
от: CrankSer
Вот сейчас психану и куплю F6... :D
цены... ;)


Хорошо, когда есть такая возможность... Я свои искал, правда лениво, около двух лет... Безответно заказывал в интернет - магазинах. И лишь недавно "вживую" увидел в продаже. Жаба даже пискнуть не успела
Re[Serg-G]:

Цитата:
от: Serg-G
...Это не фотосумка. Одна из функций фотосумки - защита техники от ударов и т.п. Случайно уронил (или помогли уронить) и все - минус один объектив...
Вся техника закрывается на липучку - :)
...


У меня было и есть много разных фотсумок разных размеров. Некоторые из них служат более 12 лет.
Среди прочих хороших и удобных Lowepro, Tamrac-ов есть Domke F-2. ей около 5-лет. Могу отметить, что кажущаяся беззащитность техники в класических Домках обманчива. (Собственно это одна из причин. почему я не купил Домке 10 лет назад). На самом деле от толчков и ударов технику защищают вместительные карманы на передней и боковых стенках. Конечно, если лупить дубинкой, то все поломаешь, но для случаев, которые бывают в нормальной жизни эта защита вполне достаточна.
Маленький ремень для переноски оказался очень удобным и я оснасти такими же остальные кофры.
Из недостатков отмечу, что в вкладыши очень неохотно влезают, а порой и не влезают современные светосильные зумы (2,8 ) с надетой блендой.
При постоянном ношении сумка банально выгорает, что, впрочем не сказывается на функционале. Ремень с вплетенной резиновой нитью держится на плече лучше, чем у многих свременных брендов с специальной накладкой. особенно это ценишь зимой, в пухлых куртках и когда сумка не очень тяжела. Соскальзывает Домке реже и хуже. чем соразмерные ей Лоупро и Тамраки.
Ремни, конечно обтрепываются.
В целом, довольно удобная сумка, реально не привлекающая внимание.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.