Lytro

http://www.lytro.com/picture_gallery

Не знаю, будут ли у нас вскорости такие камеры у каждого... и надо ли это... но поиграться по-моему интересно.

(кто не сразу сообразит - в фотки можно и нужно тыкать : )

Цитата:

от:Александр Азанов
http://www.lytro.com/picture_gallery

Не знаю, будут ли у нас вскорости такие камеры у каждого... и надо ли это... но поиграться по-моему интересно.

(кто не сразу сообразит - в фотки можно и нужно тыкать : )

Подробнее

Как подобный, немного другой вариант…
Если представить фото – допустим три человека в кадре, на разной дистанции от фотографа и нужны будут три фото с узкой грип, но отдельно для каждого из них…
Я думаю – это не проблема для любой фотофирмы, сделать в спец-объективе более быстрый автофокус, можно с поиском-определителем лиц, отдельно по трём лицам и записью этих трёх кадров, но снятых так быстро, как будто это снято, как один кадр.
Или съёмка пейзажа, тоже тремя кадрами, с резкостью по трём планам сразу… ;)

Бред сивой кобылы какой-то!.. Производители толком с экспозицией не могут до сих пор разобраться, а тут замахнулись... Да ещё и какие-то жалкие 50 млн. долларов вложили!.. :) Типа сумма должна шокировать? Кэнон только на рекламу наверное больше тратит...

гифки клёвые можно делать будет

Цитата:

от: mumur
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/598700

Я хотел было извиниться, а потом увидел, что эта тема создана таки на 2 минуты раньше той :) Впрочем не суть, надеюсь модеры темы сольют.

Идея мне очень нравится. Да, обычно выбор точки фокусировки однозначен. Но не всегда. И даже когда только один вариант, то неплохо бы иметь возможность сделать это потом. Оно конечно не так спортивно, но мы ж давно привыкли к комфорту. Почему кадрирование, экспозицию, баланс белого - можно, а точку фокуса - нет? И для обучения полезно - я вот с удовольствием покликал по сэмплам.

Кстати отдельный вопрос, как именно сделан софт, который по месту клика на двумерной картинке (часто с наложенными планами), решает на что навести резкость?

Цитата:

от: Nanto
Производители толком с экспозицией не могут до сих пор разобраться, а тут замахнулись...

Речь не о том, что в следующем году мы будем все этим снимать. Но надо же мечтать о чём-то действительно принципиально новом! Сказать по правде, я не сильно верю в обозначенный в рекламке принцип. Имхо реальнее несколько быстрых снимков с перестройкой фокуса. И хотелось бы ещё и с разными диафрагмами :)

Это просто какой-то маркетинговый развод...
Все эти осточертевшие "нано-технологии 21 века" имеют под собой один примитивный принцип - куча микролинз/сенсоров/светодиодов и т.д. Типа возьмём количеством и малым размером....
Ну не знаю - для выращивания процессоров на транзисторах из кремниевой плиты такой способ вполне годится (хотя и тут упёрлись в потолок, раньше гнали частоты, теперь ядра, скоро надо будет что-то принципиально новое придумывать)...

А вот изобрести действительно НОВУЮ технологию... Что-то кишка у всех тонка!

Ведь была же голография - куда до неё этим микролинзам!.. И неплохо ведь так в своё время эту технологию развили - для просмотра голограммы лазер уже был не нужен, достаточно солнечного света!
Но забросили!.. Ибо коммерчески не оправдано развивать крайне наукоёмкую технологию (пусть и гораздо более эффективную), проще мегапиксели шлёпать!..

чё удивляться то,, природа фсю жызнь,, воюет чистлом,, и вобще не как иначе

это мушыный глаз

Цитата:

от: Александр Азанов
Сказать по правде, я не сильно верю в обозначенный в рекламке принцип. Имхо реальнее несколько быстрых снимков с перестройкой фокуса. :)

принцип, конечно, не понятен. но уж точно не быстрая съемка нескольких планов. во-первых, в некоторых представленных снимках их явно более 3х.. во-вторых, первая же картинка льющейся воды на фоне какой-то ракеты. вот струя воды уж точно проделала б небольшое движение. а точек фокусировки там несколько. в т.ч. если ткнуть просо на небо, то расфокусируется и вода и ракета.

Цитата:

от: Nanto
Бред сивой кобылы какой-то!.. Производители толком с экспозицией не могут до сих пор разобраться, а тут замахнулись...

могут, но не хотят - задачи другие
вон на рынке систем видеонаблюдения давно существуют WDR-камеры, у которых экспозиция выставляется чуть ли не попиксельно. Есть софт, который позволяет распознавать различные предметы, во всяком случае лицо от руки может отличить элементарно. У Сони кажется в "некс"-ах есть распознавание улыбки - когда объект улыбается, камера афтаматисски производит с'ёмку.

Ну что, по прошествии 3-х лет снимает кто-нибудь на Lytro? Мне вот дали поснимать, пока не поняла, как ее использовать, чтобы получилось что-то интересное.
Как-то так пока: https://pictures.lytro.com/Kseniks

Цитата:

от:Александр Азанов
http://www.lytro.com/picture_gallery

Не знаю, будут ли у нас вскорости такие камеры у каждого... и надо ли это... но поиграться по-моему интересно.

(кто не сразу сообразит - в фотки можно и нужно тыкать : )

Подробнее

Название вдохновляет!!! Взял я, знацца, ЛИТРУ и ............. !!!!

интересное продолжение получилось...
https://www.lytro.com/
http://www.3dnews.ru/819032

это тупиковый вариан , через месяц опять на памойку. в правильной литре мелкие линзочки должны смотреть на ружу. да и 40 мл это мало любой лох и на нокию сфоткает,, , 100 грам хотя бы