Какой объектив взять для репортажа в системе? Приоритет - скорость и точность фокусировки.

Собственно всё написал в заголовке, есть объективы с HSM, насколько это критично? Был Сигма 18-50/2,8-4,5 HSM, особой скорости не увидел, но возможно не успел оценить, т.к. продал. Приоритет в теле, т.е. наличие 150мм в эквиваленте это плюс, однако наличие 28 (42мм в эквиваленте) мм тоже желательно.

Наличие мотора никак не связано с лучшей скоростью. Оптическмя схема больше влияет на этот параметр.

Цитата:

от: vinograddik
Наличие мотора никак не связано с лучшей скоростью. Оптическмя схема больше влияет на этот параметр.

Вроди часто указывают на число контактов?

А контакты причем?

Цитата:

от: vinograddik
А контакты причем?

Вроди не причём, но на более быстрых линзах их больше, если их мало - объектив не быстрый. Это просто наблюдение, допустим на Минолта 24-105 контактов больше, чем на 24-85, он быстрее. :?

Нет конечно)) дополнительные контакты - это для датчика АДИ, который передает расстояние до объекта вспышке и контакты для питания кольцевого мотора. Например, пятиконтактная отверточная минольта 50/1.7 - одна из самых быстрых стекол в системе.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Вроди не причём, но на более быстрых линзах их больше, если их мало - объектив не быстрый. Это просто наблюдение, допустим на Минолта 24-105 контактов больше, чем на 24-85, он быстрее. :?

Да, есть такое - но это следствие, вернее одно вытикает из второго. Более новые стёкла имеют больше контактов, они и быстрее. Минолта 75-300, старая пивная банка - фокусируется очень долго, квкой-нибуть Минолта 100-300 АПО - шустрее, контактов больше. Другое дело, что контакты эти для ADI и других примочек.

Цитата:

от:Александр Бейч
Да, есть такое - но это следствие, вернее одно вытикает из второго. Более новые стёкла имеют больше контактов, они и быстрее. Минолта 75-300, старая пивная банка - фокусируется очень долго, квкой-нибуть Минолта 100-300 АПО - шустрее, контактов больше. Другое дело, что контакты эти для ADI и других примочек.

Подробнее

Странная логика. А как же самые древние 50/1.7, 50/1.4, 135/2.8 и иже с ними , выпущенные в 1985 году? Они реактивные. Скорость зависит от оптической схемы и конструкции привода фокусировки. Контакты абсолютно ни при чем.

Цитата:

от:vinograddik
Странная логика. А как же самые древние 50/1.7, 50/1.4, 135/2.8 и иже с ними , выпущенные в 1985 году? Они реактивные. Скорость зависит от оптической схемы и конструкции привода фокусировки. Контакты абсолютно ни при чем.

Подробнее

Контакты не причём как и написал, это следствие, совпадение. 50 1.4 допусти медлительнее, чем Сигма 18-50/2,8 (5 и 8 контактов соответственно)

Минолта 24-105 или 28-135 быстрее?

Цитата:

от: Ohne Avatar
Минолта 24-105 или 28-135 быстрее?

28-135 - ака старикан, очень реактивен.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Минолта 24-105 или 28-135 быстрее?

старикан (28-135) реально быстр.

Увожаемые владельцы 28-135, 3-х ступенчатая резиновая бленда 72мм подойдёт на него, или лучше переходник на 77мм и бленду 77мм?

можно тоже спрошу? для меня тоже важна скорость фокусировки, и точность, указаная минольта быстрее 18-200 соньевского? и по резкости лучше или нет? интересует на кроп...

так же нашла в интернете несколько объективов, пишут следы конденсата на внутренних линзах... насколько это может быть критичным?

заранее спасибо за ответ.

Цитата:

от:bobtail
можно тоже спрошу? для меня тоже важна скорость фокусировки, и точность, указаная минольта быстрее 18-200 соньевского? и по резкости лучше или нет? интересует на кроп...

так же нашла в интернете несколько объективов, пишут следы конденсата на внутренних линзах... насколько это может быть критичным?

заранее спасибо за ответ.

Подробнее

У меня Сигма 18-200 была, теперь вот 28-135, последний быстрее, правда пока не начем было его обкатать.

Цитата:

от: bobtail


так же нашла в интернете несколько объективов, пишут следы конденсата на внутренних линзах... насколько это может быть критичным?

заранее спасибо за ответ.

Если в Сони клубе у Вячеслава то можно попросить тестовые фото этих образцов со следами конденсата - или у него там уже ссылки на фотки к каждому стеклу

а сал 18-200 это переделаный тамрон или Сигма?

эх... а ощутимо быстрее? надо будет заморочиться поиском и покупкой.

Цитата:

от: bobtail
а сал 18-200 это переделаный тамрон или Сигма?

эх... а ощутимо быстрее? надо будет заморочиться поиском и покупкой.

Переделанный тамрон, но что-то тестеры Сони 18-200 и тамрон 18-200 заметно ниже оценивают, чем Сигму. Моя сигма сильно желтила, потому и продал. На счёт скорости - нужно спросить тех, кто одновременно ими снимал. :?:

по мооему у него... надо будет попробовать, там ссылки были, на фото... но меня больше интересует для дальнейшего чем может быть черевато... например не вырастет ли грибок или не откажет электроника...

Цитата:

от:Ohne Avatar
Собственно всё написал в заголовке, есть объективы с HSM, насколько это критично? Был Сигма 18-50/2,8-4,5 HSM, особой скорости не увидел, но возможно не успел оценить, т.к. продал. Приоритет в теле, т.е. наличие 150мм в эквиваленте это плюс, однако наличие 28 (42мм в эквиваленте) мм тоже желательно.

Подробнее

Сигма 50-150/2,8 или 70-300 АПО (вроде бы у Вас уже есть?)

Или 28-300. :)