МАКРО - ФОТО (Объективы, Техника, Обработка, Примеры)

Цитата:

от:Galahad
Что посоветуете на Nikon D5300 для насекомых? Для начала объектив. Выбираю между 1) Sigma AF 105mm F2.8 EX DG MACRO HSM и 2) AF-S VR II Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

А может Sigma AF 150mm F2.8 EX DG HSM APO MACRO ?

Подробнее

Если не рассматривать экономическую состовляющую, то:
Никон 105-ка, мне кажется предпочтительней для съемки с подхода. Если снимать с штатива, то: альтернативы Сигме 150, у Никона вообще нет. Поскольку на Никоновских объективах отсутствует штативное кольцо, исключение составляет 200-ка, но на кроп она длинновата, светосила 4, так же плюсом не назовешь и заоблачная цена. Как не крути Сигма 150 мой выбор.

Цитата:

от:Galahad
Что посоветуете на Nikon D5300 для насекомых? Для начала объектив. Выбираю между 1) Sigma AF 105mm F2.8 EX DG MACRO HSM и 2) AF-S VR II Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

А может Sigma AF 150mm F2.8 EX DG HSM APO MACRO ?

Подробнее

По Никонам не подскажу, я на Кэноне, а вот по фокусным окло 100, рекомендовал бы рассмотреть новый Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD. У него есть стаб и гланое, в отличие от Сигмы, внутренняя фокусировка (нет выезжающего хобота). По тестам у него почти паритет с макросоткой от Кэнона, а она получше Сигмы.
Для начала длинее по фокусным не рекомендовал бы там уже сложней снимать. Не забывайте про свет - обязательно вспышку, лучше две......, а еще лучше три.

Цитата:

от:А. Палыч
По Никонам не подскажу, я на Кэноне, а вот по фокусным окло 100, рекомендовал бы рассмотреть новый Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD. У него есть стаб и гланое, в отличие от Сигмы, внутренняя фокусировка (нет выезжающего хобота). По тестам у него почти паритет с макросоткой от Кэнона, а она получше Сигмы.
Для начала длинее по фокусным не рекомендовал бы там уже сложней снимать. Не забывайте про свет - обязательно вспышку, лучше две......, а еще лучше три.

Подробнее

У новых сигм тоже есть стаб... Но к тамрону тоже надо будет присмотреться... Раньше у меня был Quantaray Tech-10 50 f/2.8 на D70 , так фокусного расстояния реально не хватало :( Как бы и с тамроном 90 мм не промахнуться...

Цитата:

от:Galahad
У новых сигм тоже есть стаб... Но к тамрону тоже надо будет присмотреться... Раньше у меня был Quantaray Tech-10 50 f/2.8 на D70 , так фокусного расстояния реально не хватало :( Как бы и с тамроном 90 мм не промахнуться...

Подробнее

Про стаб - это я не в пику Сигме, просто озвучил. А вот отсутствие хобота, это действительно преимущество.
Так, если уже был опыт в макро, то по фокусным убеждать не буду. Просто для себя решил, что 100 мм - это оптимум. Дальше МДФ увеличивается, а значит сложней композицию выстраивать и пыхи нужно дальше выносить - тут все одно за другим тянет.

Кролика поймал) стак 178

Цитата:

от:maikl36
Мягкая мушиная лапа

Подробнее

Интересная у мухи лапка,сложная,комфортная А белые шарики=это хлорка прилипла с туалета,я полагаю.....Или пресловутая "зараза",переносимая мухами.Короче,накрывайте пищу....Понравилась.

Это пыльца....

очередная трагедия...)) Один кадр F9

Флёрница

Извилины..

Оптика дрозофилы

Плодовая мушка

Сладкие сны

Цитата:

от:micluha

Подробнее

Нашел похожих)) двух расцветок))
Фирмачи их SLUG CATERPILLAR зовут,гусеница значит))

Цитата:

от:Achtung
Нашел похожих)) двух расцветок))
Фирмачи их SLUG CATERPILLAR зовут,гусеница значит))

Подробнее

Классные!

Ага,мне тоже нравятся,такие"многодельные"))

Так.Трепанация уже произошла,мозг увидел.Теперь бы мандавошку увидеть ,а то только наслышен.Никто не пытался заснять?

Ручейник

Ёжик в макро