МАКРО - ФОТО (Объективы, Техника, Обработка, Примеры)
Всего 3841 сообщ.
|
Показаны 2521 - 2540
Re[Promoz]:
Re[Pretender]:
от: Pretender
Фотомастерские РСУ могут помочь. Гляньте у них на сайте или позвоните.
спасибо огромное, нашлось у них на сайте
а теперь вопросы уже по существу
1-вопрос
у меня объектив MAMIYA MF 120/4 macro
на него хотел бы через резьбу ставить в перевернутом режиме какой нибудь из объективов:
есть эти:
mamiya
35мм
45мм
80mm (самый легкий по весу штатник)
150мм тяжелый
210мм гробвааще
так какой же из них ставить правильнее?
2-вопрос
нужно ли настраивать фокусировку на втором объективе и в какое положение?
3-вопрос
нужно ли на нем закрывать диафрагму?
Re[maikl36]:
У Вас отличное макро!Говорю не без зависти:-))Но...время от времени ,как запузырите "раскраску" и пропадает все положительное впечатление...
Re[leniveс]:
Доброго дня.
Чем больше фокусное расстояние "основного" и меньше "цепляемого" стекла,тем больше увеличение. Т.е при 35мм должно быть самое большое.Фокусировать -вторым.,первый в бесконечность. Диафрагма на втором.
Но мое мнение ,что все это бесполезная возня.
Сталкнетесь с жуткой комой,виньетированием ,и недостатком света.
Чем больше фокусное расстояние "основного" и меньше "цепляемого" стекла,тем больше увеличение. Т.е при 35мм должно быть самое большое.Фокусировать -вторым.,первый в бесконечность. Диафрагма на втором.
Но мое мнение ,что все это бесполезная возня.
Сталкнетесь с жуткой комой,виньетированием ,и недостатком света.
Re[sergomz]:
Мое мнение у Майкла слишком "жесткий"свет.
А при обработке сильно перешарпливает,переконтрастит),вследствие чего много шума.
Майкл,покажи,чем снимаешь в сборе.
А при обработке сильно перешарпливает,переконтрастит),вследствие чего много шума.
Майкл,покажи,чем снимаешь в сборе.
Re[Achtung]:
Стак 140
Re[Achtung]:
от:Achtung
Доброго дня.
Чем больше фокусное расстояние "основного" и меньше "цепляемого" стекла,тем больше увеличение. Т.е при 35мм должно быть самое большое.Фокусировать -вторым.,первый в бесконечность. Диафрагма на втором.
Но мое мнение ,что все это бесполезная возня.
Сталкнетесь с жуткой комой,виньетированием ,и недостатком света.Подробнее
да я вот попробовал поставить на голоый макрушник только ренокс 250, по увеличению результат меня устроил, но вот вах эффекта по разрешухе не смог получить, снимал на исо 50, ф25, и вспышкой 600джоулей, НЕТУ РАЗРЕШУХИ(((
попробовал на скотч подцепить стекло наоборот и разрешуха сразу появилась, поэтому и хочу попытаться "добить" эту тему до конца
чтобы было и разрешение и увеличение
а не проще купить макрорельсы и фокусироваться с помощью них?
Re[Sergey-Tumko]:
от:Sergey-Tumko
здравствуйте уважаемые форумчане макро-фотографы, принимайте в свои ряды,первые пробы макро фото если это макро, буду признателен за критику. используемое оборудование D700+70-300+raynox-150Подробнее
отлично и по композиции и по цвету))) атмосферно
Re[Promoz]:
Re[меланхолик]:
Re[Promoz]:
K-3 & Tamron 90
& Raynox dcr-250
& Raynox dcr-250
Re[Promoz]:
стак из семи яичек
Re[Promoz]:
Наконец-то и я открыл макросезон:
Re[А. Палыч]:
Re[maikl36]:
Re[Promoz]:
Господа макрушники,подскажите:кэнон макро 100мм 2.8 не юсм первой версии что за зверь???7 тысяч для него дорого?
Re[Achtung]:
от: Achtung
Мое мнение у Майкла слишком "жесткий"свет.
А при обработке сильно перешарпливает,переконтрастит),вследствие чего много шума.
Майкл,покажи,чем снимаешь в сборе.
Фотографии в альбоме «Неразобранное» maikl36911 на Яндекс.Фотках
Re[Promoz]:
Re[maikl36]:
от:maikl36
Фотографии в альбоме «Неразобранное» maikl36911 на Яндекс.ФоткахПодробнее
Серьезный подход
Re[Promoz]:
