тревел зум для 580й

sigma 50-150, конечно весьма привлекательна наличием диапазона от 50мм. Но стекло весьма компромиссное и противоречивое. Люди разное пишут.
А 70 -200, конечно, конфетка. Надо брать, коли деньги есть. На ФФ, 70мм будут, как 50 на кропе. А ФФ не за горами.

я вот и смотрю, что кто-то от сигмы плющится, кто-то ругает. Нету единого мнения.

Как сигмовладелец буду хвалить сигму. Компромиссная составляющая одна — кроп. В целом — стекло очень хорошее. Рекомендадо!

Подскажите - как стекло?:
- Tamron Sony / Minolta SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
ищу "идеал" до 20 т.р. для а55. Конечно нужен с уз мотором ( чтоб видео посторонними звуками не портить) - кстати у этого объектива есть УЗ моторчег?

Также смотрю на:
- Sony SAL-16105 16-105 mm f/3.5-5.6 DT
- Sigma Sony / Minolta AF 18-125 mm F/3.8-5.6 DC HSM
- Tamron Sony / Minolta SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical
- Sigma Sony / Minolta AF 17-50 mm F/2.8 DC EX OS HSM
- Sigma Sony / Minolta AF 17-70 mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM
- Sigma Sony / Minolta AF 18-50 mm F/2.8-4.5 DC OS HSM


Вот весь спектр интересующих обЪективов - поделитесь, пожалуйста, мнениями.... Сам больше склоняюсь к максимальным диапазонам фокусных расстояний, НО качество картинки на первом месте.....
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!!!