Тема закрыта

Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO для Sony

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO для Sony
Кто "мучил" сей объектив на а55/а580 или на другом кропе?
Сравнить бы с Sony DT 55-200mm f/4-5.6 SAM - очень мне нравится, но немного фокусного не хватат.

Детализация, контраст/микроконтраст, говорят, что ХА нету - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117

Сигмовское боке мне нравицца! :)

И вот ещё SIGMA AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (без APO) - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1140

Сильно ли хуже?

Фотки, желательно полноразмеры или равы, приветствуются. Особенно портреты на 70-150мм на предмет глазки/реснички поразглядывать.
Re[Вадим АФ]:
Готовьтесь к тому,что сорвёт шестерёнки АФ.У сигмо это врождённая болезнь.
Re[Вадим АФ]:
сигма ета,, разьвечто не кит (правдо у мня без DG это чтото значит?),, тамрон 70-300 чуть по лутше на 300 но он без макро
без апо в среднем хуже но бывают хорошие екземпляры, и бывают битые АПО.
на pixel-peeper давно фсё разфоткано

ХА у неё апошные, то есть превращаються в обезцвеченое белое мыло, что в общем то весьма спецыффическое бокё даёт незнаю чё там может понравиться
Re[L4m3r]:
Фотки есть или нету?

Почему, когда на форуме Цифровые зеркальные фотоаппараты кто-то создает тему про ту или иную линзу или тот или иной фотек, там, как правило, сразу фотки, фотки, фотки, а когда на форуме Зеркальные фотокамеры Sony Alpha ... слова, слова, слова ... "волшебный рисунок", масляное боке", "плавные переходы" ...

Фотки есть или нету? Покажите, пожалуйста.

Мдаааа ...
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Фотки есть или нету?

Почему, когда на форуме Цифровые зеркальные фотоаппараты кто-то создает тему про ту или иную линзу или тот или иной фотек, там, как правило, сразу фотки, фотки, фотки, а когда на форуме Зеркальные фотокамеры Sony Alpha ... слова, слова, слова ... "волшебный рисунок", масляное боке", "плавные переходы" ...

Фотки есть или нету? Покажите, пожалуйста.

Мдаааа ...

Подробнее

Могу показать снимки с Сони А500 и Сигмы 70-300 ДГ АПО, есть даже сравнение с Тамрон 55-200 (аналог Сони 55-200).
К стати, создавал тему на соседней ветке, никто не откликнулся, объектив взял и доволен.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/569743#p6154682
По боке на 70мм (аналогично 85 на Минолта 28-85) и по цвету лучше минолты, но как вы писали под снимками - разница не велика.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Могу показать снимки с Сони А500 и Сигмы 70-300 ДГ АПО, есть даже сравнение с Тамрон 55-200 (аналог Сони 55-200).
К стати, создавал тему на соседней ветке, никто не откликнулся, объектив взял и доволен.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/569743#p6154682
По боке на 70мм (аналогично 85 на Минолта 28-85) и по цвету лучше минолты, но как вы писали под снимками - разница не велика.

Подробнее

Жаль не обратил внимания раньше на ту тему, (правильно надо название линзы писать, чтобы легко в поисковике находилось) ресскасть там отменная но, увы, фоток мало, да и тема закрыта.

За фотки буду благодарен, особенно если равки в зипе накидаете.

ХА на Sony DT 55-200mm f/4-5.6 SAM иной раз таки достают. Не всегда, но ...

Если сигма с ХА борется легко, то "надо брать" (с)
Re[Вадим АФ]:
Сравнительные снимки к сожалению удалил, т.к. снимал чуть-ли не кирпичную стену. Здесь от экземпляра многое зависит. Цветопередача Сигмы мне нравится больше, он ровнее. Тамрон как-то неровно выглядел, но на то они и стены.
Несколько снимков с Sigma 70-300 DG APO. Думаю интереснее снимки на макс. фокусном и открытой или близкой к тому диафрагме.

2 РАВа с уткой 300(450мм) Ф5.6, с овцой - 300 Ф6.3 _DSC8510.ARW
_DSC8568.ARW
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Фотки есть или нету?

Почему, когда на форуме Цифровые зеркальные фотоаппараты кто-то создает тему про ту или иную линзу или тот или иной фотек, там, как правило, сразу фотки, фотки, фотки, а когда на форуме Зеркальные фотокамеры Sony Alpha ... слова, слова, слова ... "волшебный рисунок", масляное боке", "плавные переходы" ...

Фотки есть или нету? Покажите, пожалуйста.

Мдаааа ...

Подробнее


с этой сигмы не одной неосталось т.к не разу непопал ей ффокус хДДДДДДДДДДДД
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
с этой сигмы не одной неосталось т.к не разу непопал ей ффокус хДДДДДДДДДДДД

Мой экземпляр после Минолта 100-300 АПО песня. Но мне Минолта неудачная доставалась, а Сигма 70-300DG APO и макро нормальное снимает, хотя не очень быстр.
Re[Вадим АФ]:
300мм у этого стекла оставляют желать лучшего. Но до 200мм оно очень хорошо.

Не "APO" - довольно заметно хроматит ближе к длинному концу. А на АПО хрома я вообще не замечал.
Re[vasay]:
Эта Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO была у меня с сорванными шестеренками, что не мешало мне ею фотографировать на Sony A550 (при включении и выключении трещала неприятно, но работала исправно).
Нравился в ней макро режим, но резкостью не блистала.
На Е-бэе стоит около 50$ и больше за неё редко дают (я свою за 900руб купил из-за сорванных шестеренок).
Тут фотки с неё: Sigma 70-300/4-5.6
Re[GenOst]:
Цитата:

от:GenOst
Эта Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO была у меня с сорванными шестеренками, что не мешало мне ею фотографировать на Sony A550 (при включении и выключении трещала неприятно, но работала исправно).
Нравился в ней макро режим, но резкостью не блистала.
На Е-бэе стоит около 50$ и больше за неё редко дают (я свою за 900руб купил из-за сорванных шестеренок).
Тут фотки с неё: Sigma 70-300/4-5.6

Подробнее

50долларов это наверное на американском еБее, на немецком меньше чем за 100 не взять, иногда цена до 150 поднимается на аукционах. Дешовых телевиков было у меня много, для сравнения с Минолта 70-210/4 которая была тоже, могу сказать, что по боке примерно паритет, по скорости тоже, Сигма резче, цветопередача чище, пивная банка стабильнее по всему диапазону и полю кадра (если снимать кирпичные стены напимер). Для сравнения с так называемой большой пивной банкой, сигма лучше по боке и цвету, быстрее автофокус, опять-же результат хуже, если снимать стену (я снимал карту, минолта стабильнее).
Re[GenOst]:
Вот эта понравилась (боке):


«Sigma 70-300/4-5.6»

Двоит/троит/четверит/заручивает без ХА.

Люди есть у кого-нибудь в кадре?

На цветках/птичках/овцах ... детализация не очень понятна.

Ohne Avatar, за равки спасибо, может людей найдёте в архивах?
Re[Вадим АФ]:
так это травинки попадают перед самой линзой и четверят
Re[Вадим АФ]:
Re[Ohne Avatar]:
Все понял, на днях возьму.
Re[...]:
Запутавшись в описаниях и названиях, купил седня за 4500р. не тот, который SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II для MINOLTA/SONY, а просто SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO DG для MINOLTA/SONY.
Оказывается, у SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO DG для MINOLTA/SONY "отвертка", а вот интересно что у ... APO MACRO SUPER II?

Первофотки - пакетное конвертирование + 3 мин. ФШ:


раскр.

Пакетное конвертирование + 1 мин. в фастстоуне:


раскр.

Желающим арвишка - http://narod.ru/disk/14299533001/DSC07610.ARW.html

Sony Alpha SLT-A55V + SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO DG для MINOLTA/SONY
Re[Вадим АФ]:
"Ломовая" бокеха и практически без ХА - мне нравицца!!!!


раскр.

Sony Alpha SLT-A55V + SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO DG для MINOLTA/SONY
Re[Вадим АФ]:
Ресский, как бритва (пакетная конвертация б/о):


раскр.

Sony Alpha SLT-A55V + SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO DG для MINOLTA/SONY
Re[Вадим АФ]:
а долго выбирали? я о том, что многие говорят, что у сигмы высокий процен брака и нужно тщательно отбирать экземпляр.
как проверяли?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.