Посоветуйте объектив для репортажа на 500D, замена 18-55[mod]

18-135
55-250 IS

тамрон 17-50/2.8 читал про него. Но боюсь брать, потому что по отзывам пользователей бывают частенько попадаются с фф или с бф, а в моем городе нет сервис центра тамрона, поэтому если попадется плохой экземпляр придется ехать в москву за 1500 км юстировать, как-то не охота )))) а так бы скорее всего его и взял )

думаете лучше 18-135? ) или лучше подкопить на 15-85? Или вообще сразу на л-ку?

Просто в магазине перед тем как брать внимательно проверьте его. Я почти три года владел таким Тамроном. Ни разу не относил его в сервис и не юстировал. Все из коробки прекрасно работало и моими тушками и тушками друзей, которые у меня его брали.

просто если я буду брать, то возьму в интернет магазине, а там что проверю я, что нет, если модель плохая попадется, больше времени потрачу на замену или возврат денег ((

Тут конечно как повезет. Свой брал вообще без проверок. Вынесли со склада коробочку, открыл посмотрел, что внешне целый и пошел домой. Повезло экземпляр попался хороший :)

понятно, а что на счет 17-85 скажите? Зум по меньше, дырка одинаковая, зум меньше, но стоит по дороже немного ))

Цитата:

от: GUNIK
А нахрена ЛЮБИТЕЛЮ Элька ?

Вопрос из разряда, "А нахрена простому автолюбителю BMW (Mersedes и т.д. по вкусу). Вот станет работать водителем пересядет, а пока хватит и ВАЗа.
:)
Если человек обладает финансовой возможностью и желанием приобрести и пользоваться качественной, пусть и очень дорогой, вещью, то почему бы и нет?

Цитата:

от: Vitaliy Lee
, я выбираю, что-нибудь по бюджетнее в пределах 15к рублей.

С чего Вы взяли, что ИМЕЕТ ?
За 500 - только EFS ЗУМчики...

Цитата:

от: GUNIK
С чего Вы взяли, что ИМЕЕТ ?
За 500 - только EFS ЗУМчики...

Это он выбирает, что по бюджетнее. А вот имеет или нет не знаю.
ТС виднее, сколько у него в кошельке. ;)

Не надо из вышеперечисленного, взамен Вашему, ничего брать. Про 17-50 2.8 - не знаю. Мож и стоит рискнуть. Если длины не хватает - возьмите 55- 250. Качество на 15мп получите или с фиксами, или с хорошим зумом.
ПС От Саратова до Москвы 820км.

Цитата:

от: GUNIK
18-135
55-250 IS

Уже ОЗВУЧИЛИ... :D

НАБЕРИТЕСЬ ТЕРПЕНИЯ И ПРИСМОТРИТЕСЬ К 17-40/4. ДА, ДОРОГО, НО НА КРОП ВЫ ПОЛУЧИТЕ И ШИРОКИЙ УГОЛ, И ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ!!! САМ ТАКОЙ ХОЧУ!!!! ПРАВДА УГЛЫ ОБЗОРА БУДУТ НА 1.6 ПОМЕНЬШЕ ЧЕМ ЕСЛИ БЫ ОН БЫЛ EF-S (35-65ГРАД.). У 17-85 18-78ГРАДУСОВ СООТВЕТСТВЕНО, НО ЗАТО ВАС ПОРАДУЕТ КАРТИНКА, СКОРОСТЬ ФОКУСИРОВКИ, НУ И L-ка ВАМ ДУШУ ГРЕТЬ БУДЕТ! :D
ДА И ПО ЦЕНЕ В ПРИНЦИПЕ КАК 15-85 БУДЕТ.

У меня есть. Всё правда, только часто коротко НА УЛИЦЕ И на сотню больше его БЮджета...

А ЧТО ДЕЛАТЬ, ЖЕРТВОВАТЬ ПО ЛЮБОМУ ЧЕМ ТО ПРИДЕТЬСЯ!
ИЗВЕЧНАЯ ПРОБЛЕМА: И ЧЕСТЬ СОБЛЮСТИ И КАПИТАЛ ПРИОБРЕСТИ УВЫ, РЕДКО УДАЕТСЯ

а чем тамрон 17-50/2.8 лучше выше перечисленных объективов?

преимущество тамрона 17-50/2.8 его только в том, то что на всех фр д2.8, а по резкости как он и по качеству картинки? Но это вопрос больше наверно к обладателям этого объектива ))

У товарища тамрона 17-50/2.8
Очень даже ничего такое стёклышко
Себе я тоже думал брать подобное
Повторятся не стал и купил 24-105L
Ооочень доволен)

только что посмотрел на 55-250, это же ведь просто чудо за такие то деньги )))) наверно я все такие на нем остановлюсь, пока пощелкаю своим полтинником и китом, а чуть позже возьму тамрон на замену киту, спасибо всем за советы )))) блин завтра же пойду брать себе это чудо ))))