Sony Alpha SLT-A55V + SAL-85F28 85mm F/2.8 SAM

Цитата:

от:Вадим АФ
И здесь тоже? Тогда нам не попути, сорри.

http://my.ivobl.ru/sens/125/_DSC1618.jpg

Отсюда - http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=34035&page=103

Там таки да, многопиксельная а850.

Подробнее

Здесь нормально. Вы путаеие макро с портретником, назначение портретника именно так мягко рисовать, для резкости как с патака - возьмите макрообъектив.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Здесь нормально. Вы путаеие макро с портретником, назначение портретника именно так мягко рисовать, для резкости как с патака - возьмите макрообъектив.

На кенане отнюдь не макро - Lens: 85 mm f/1.8

Дурку не надо изображать.
В студии на f11 под поставленным светом можно с вашей любимой 55-200 точно то же получить, что вы привели.
В таких условиях все линзы равны.

Цитата:

от: RulerM
Дурку не надо изображать.
В студии на f11 под поставленным светом можно с вашей любимой 55-200 точно то же получить, что вы привели.
В таких условиях все линзы равны.

Равны это вряд-ли, но близки. К стати макрообъектив на 5.6 с соответствующим светом не хуже отработает.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Равны это вряд-ли, но близки. К стати макрообъектив на 5.6 с соответствующим светом не хуже отработает.

Не будет и близко, я проверил на а55 + 55-200 и ещё паре разных линз на f/8,9,11,13 ...

На лицевом портрете да, на погрудно/поясном - слив.

"Кто" в этом виноват (линза или (возможно!!!) дутые пиксели на а55) мы не узнаем, т.к. примеров ни у кого нет.