Проблема с объективом Сигма 24-70/2.8. Прошу помощи (совета) представителя "Сигма"!

сопроводите письмо продавцу видео приложением, где будет ясно видночто ЕГО объектив работает НЕ КОРРЕКТНО.

А если на широком угле (где пересвет идет) снять два кадра - один с фокусировкой в бесконечность, второй - на МДФ, будут ли они одинаково неправильно проэкспонированны?

А у меня также неправильно выставляет экспопару и тоже на никоне Д90. Но с фокусом все ок, я имею ввиду что фокусируется и работает, а так есть небольшой фронт или большой ? ~ 10мм
К тому же мыльный до 6.8. У меня версия без HSM.
Разобраться из-за чего не смог, возвращаю продавцу, брал БУ с манибеком в МоскоуСити. А жаль.
Да так и не понял почему там 82мм, 77 вполне бы хватило !!! Вот в новой версии с HSM передняя линза больше, тут да.

Мне кажется это несовместимость тушки и объектива, а не поломка чего либо.

Спасибо за советы и помощь.

У меня 6 разных объективов. Все работают отлично.
С таким сталкиваюсь впервые.

Где вы, Моторо, видите демагогию?
Я честно попытался и пытаюсь разобраться, наладить, но пока ничего не получается.

Да, я фокусировался на разном расстоянии.

Splash, ну так как у вас дела?
Что вы сделали\планируете делать с данныи стеклом ?

Я свой поменял обратно на деньги.

Собираюсь вернуть.
Сегодня еще раз пофотал при разных настройках- все то же самое.

Жаль. Сам объектив очень хороший, похож по цветам, контрасту на мой Никкор 80-200/2.8.

Не подскажете, на Ебэй при возврате некачественного товара обязанность оплаты доставки лежит на мне? Каковы там правила?

вообще как с продавцом договоритесь, но вообще на вас!
вообще до сих пор на форуме не возник ответ продавца,

Вы отзыв получили как покупатель? Отзыв продавцу написали?

ещё вопрос, за какую цену вы его брали? может стоит его оставить?

Продавцу пока я еще не писал, надеясь на подсказку на форуме и на то, что, может, это я сам поначалу не разобрался.

Оставить? Взял я его относительно недорого, но, думаю, не стоит мучиться с ним.

Сегодня я попробовал еще один объектив Sigma 24-70 2.8, только НЕ макро.
С виду он такой же, на моем Никоне Д90 он также пересвечивает.
Вывод делаю такой:
Никон Д90 относительно новая камера по сравнению с данным объективом.
Никон не раскрывает свой протокол общения камеры и объектива. Следовательно сторонним производителям приходится "расшифровывать" его методом тыка. На Д90 видимо используется более новый протокол, а объектив использует старый, отсюда несовместимость.
Видимо так может глючить любой сторонний старый объектив и поделать тут ничего низя, разве что перепрошить линзу, но это врятли.

На Д90 видимо встанет только новая сигма с HSM

Да, похоже на то.
Не ожидал такого...

Теперь, скорее всего, буду искать 18-50 2.8 ОС, хотя бу сейчас их почти нет.
И большая светосила, и стабилизация, и по обзорам хороший.



Нет, продавцу отзыв я пока не написал.
Отзыв как покупатель получил, после оплаты.

из чего напрашивается снова - попробовать объектив на другом никоне. если он рабочий - ПРОДАТЬ.

Согласен. Спасибо за совет.
Попробую на другом никоне, и, если все нормально, то продам счастливому владельцу владельцу не Д90.)
Качество изображения-то, чего я боялся в "Сигме", как раз оказалось на высоте.

Сегодня попробовал объектив на Д70, все нормально работает.
Вот так.