Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Все об этом объективе.
Всего 2265 сообщ.
|
Показаны 2241 - 2260
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Re[dmihel]:
от:dmihelПодробнее
ИВАН-Царевич хоть из Лука стрелял.А тут, от такой "НЕвесты" - шансов увернуться мало ...
Re[GUNIK]:
Пересмотрел фотографии ветки - очень красивые карточки.
Заинтересовала данная линза Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Рассматриваю покупку новой (или в состоянии близко к новой)- понимаю, что вторую версию уже давно сняли с производства.
И сейчас в основном новую продают третью Canon EF 70-200 2.8LIS III USM.
Но в третьей версии скинтон - холодный и фиолетовый оттенок преобладает. Пересмотрел кучу примеров с Canon EF 70-200 2.8LIS III USM и что-то с него не зацепили фото.
У меня два вопроса:
- Кто-либо переходил с Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM на Canon EF 70-200 2.8LIS III USM - заметили разницу в картинке ? Ваше мнение?
- Стоит ли рассматривать Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM завезенные по параллельному импорту. Какие могут быть ньюансы с ними? (помимо гарантии) ?
Заинтересовала данная линза Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Рассматриваю покупку новой (или в состоянии близко к новой)- понимаю, что вторую версию уже давно сняли с производства.
И сейчас в основном новую продают третью Canon EF 70-200 2.8LIS III USM.
Но в третьей версии скинтон - холодный и фиолетовый оттенок преобладает. Пересмотрел кучу примеров с Canon EF 70-200 2.8LIS III USM и что-то с него не зацепили фото.
У меня два вопроса:
- Кто-либо переходил с Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM на Canon EF 70-200 2.8LIS III USM - заметили разницу в картинке ? Ваше мнение?
- Стоит ли рассматривать Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM завезенные по параллельному импорту. Какие могут быть ньюансы с ними? (помимо гарантии) ?
Re[5DM2]:
от:5DM2
Пересмотрел фотографии ветки - очень красивые карточки.
Заинтересовала данная линза Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Рассматриваю покупку новой (или в состоянии близко к новой)- понимаю, что вторую версию уже давно сняли с производства.
И сейчас в основном новую продают третью Canon EF 70-200 2.8LIS III USM.
Но в третьей версии скинтон - холодный и фиолетовый оттенок преобладает. Пересмотрел кучу примеров с Canon EF 70-200 2.8LIS III USM и что-то с него не зацепили фото.
У меня два вопроса:
- Кто-либо переходил с Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM на Canon EF 70-200 2.8LIS III USM - заметили разницу в картинке ? Ваше мнение?
- Стоит ли рассматривать Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM завезенные по параллельному импорту. Какие могут быть ньюансы с ними? (помимо гарантии) ?Подробнее
Конструктивно вторая и третья версия идентичны. Главное отличие в обновленном просветлении (ASC), которое снижает засветки и гоустинг, и флуориновом покрытии на передней и задней линзах, что облегчает их очистку. Ну еще немного изменился цвет корпуса объектива и кое-какие надписи. На этом все. Больше отличий нет. Это тот же самый объектив
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
RE[Шорохов А.С.]:
RE[Шорохов А.С.]:
RE[dmihel]:
Кончайте кидать долгозагружающиеся полноразмеры, владельцы дорогих объективов. Напоминаю вам - никому вы и с такими долгозагрукжаемыи фото неинтересны и не нужны, нe и ладно с вами (а в армию хоть не попали, пока, а то я служил то - там было "весело", а вообще номально - смена 8м отличный фотоапарат - дрпц) - для этого есть ссылки на полноразмеры.
RE[dmihel]:
от:dmihelПодробнее
У вас все такие нудные?
Вот американка, ну на машине мне на выходные всего 500миль туда и 500 обратно. Посидели в кафе, нормально. Вроде нормальная?
RE[dmihel]:
от:dmihelПодробнее
Нет экзифа - учитесь снимать, а лучше стрелять с калаша, за 200.000рублей в мес (а что такого, вроде много платят). Я служил, но не за деньги же.
Вот эксзиф и фото
RE[Шорохов А.С.]:
Троллей не кормлю, особенно таких толстых))
RE[Шорохов А.С.]:
