Интернет сказал так:
-------------
агитация по методу RAE
1 минуту - непрерывно;
2 минуту - каждые 10 секунд;
3 минуту - 2 раза;
4-5 минуты - по 1 разу;
далее - 1 раз на 7-ю минуту, на 10-ю минуту
далее по 1 разу каждые 5 минут - т.е. 15, 20, 25, 25, etc...
---------------------
агитация при проявке пленки
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[blck]:
Re[Алeксей_SПб]:
от:Алeксей_SПб
Интернет сказал так:
-------------
агитация по методу RAE
1 минуту - непрерывно;
2 минуту - каждые 10 секунд;
3 минуту - 2 раза;
4-5 минуты - по 1 разу;
далее - 1 раз на 7-ю минуту, на 10-ю минуту
далее по 1 разу каждые 5 минут - т.е. 15, 20, 25, 25, etc...
---------------------Подробнее
И что от этого случиться чудо ? Сколько лет проявляю никогда не парился, крутил все время, что-бы занять себя чем нибудь и всегда имел положительный результат, мне кажется нужно больше внимания удилять съемке, черно-белым изначально должен быть сюжет и если это есть на какой материал снимать и как проявлять не так критично а если сюжет изначально серый то и эти танцы с бубном не особо помагают.
Re[blck]:
от:blck
Добрый день, коллеги.
Всегда проявлял пленку следующим образом - крутил первые 10 секунд каждой минуты проявки. А тут обратил внимание, что каждый крутит по разному. А кто и переворачивает..
В связи с этим вопрос - насколько критичен способ агитации и как узнать, когда какой применять. Как-то совсем не для каждой пленки/проявителя эту информацию могу найти.
А лично вы, каким принципом пользуетесь и что из этого меняется (если меняется воообще)?Подробнее
Интенсивное вращение или переворачивание поднимает гамму.
Поэтому решите, какая гамма вам удобнее для печати или сканирования.
Re[YG]:
от: YG
Интенсивное вращение или переворачивание поднимает гамму.
Поэтому решите, какая гамма вам удобнее для печати или сканирования.
Упс. Это как-то сложно. Поднимает гамму - это делает светлее? Или как?
Re[blck]:
от: blck
Упс. Это как-то сложно. Поднимает гамму - это делает светлее? Или как?
гамма - тангенс угла наклона характеристической кривой. Или так — производная в линейной части характеристической кривой.
если совсем для чайников: это контрастность негатива.
Re[blck]:
тихо тихонько так подскажу - антисемит РАЕ рулит :)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
тихо тихонько так подскажу - антисемит РАЕ рулит :)
удивительно что для валсшебных (с) проявителей серафима подходит такой простой метод агитации против семитов.
Re[blck]:
о коэффициенте контрастности гамма:
http://www.photonik.ru/2010-07-28-13-58-52/237-koefcontrast
Процесс проявления влияет на него самым непосредственным образом.
Более активное проявление - т.е. высокая концентрация проявляющих веществ, сильная агитация, высокая температура - повышают коэф.контрастности.
Более "мягкое" проявление - разбавленные проявители, умеренная агитация, низкая температура, - наоборот снижают коэф.контрастности.
Управляя экспозицией и проявлением можно весьма основательно менять вид негатива.
Скажем, если съемка проводилась в серый питерский день на серых улицах людей в серой одежде, и это все снято с экспозицией по номиналу и проявлено в стоке Д76 (и тем более в 1+3), то в результате получится почти равномерно серый негатив, где вся контрастность уложится в два стопа.
Чтобы улучшить ситуацию следует дать недодержку в стоп - т.е. снять пленку 50, как 100, или 200 как 400, и т.д., а потом проявить в стоке при активной агитации как-бы пуша на одну ступень. Ну и проявитель надо взять не выравнивающий, а контрастный.
Обратная ситуация - снимали портреты в яркий солнечный день - кругом сильные тени. Стало быть лучше проявить в выравнивающем проявителе, в разбавленом виде, скажем Д76 1+3, при умеренной агитации.
Конечно, когда снимаешь пленку не за раз, то обычно кадры сделаны в разной световой обстановке и применить разные условия проявления к ним не удастся.
Но в целом все равно при проявлении надо делать выбор - что вы хотите - таки поднять контраст или же таки снизить.
Вот когда снимали на фотопластинки - то каждую проявляли индивидуально, в зависимости от условий съемки и замысла автора.
Естественно, что и от пленки зависит. Скажем Дельта 3200 сама по себе малоконтрастная, ее в Д76 вообще не стоит проявлять и в разбавленных растворах тоже.
А тот же Кодак Т-мах - так вполне контрастный, он в 1+3 очень даже хорошо выходит.
ну в общем там - бесконечное поле вариантов разных проявителей, концентраций, экспозиций, температур, и если это все умножить на количество пленок - так одуреешь. А если к этому еще и агитацию добавить -))
Поэтому лучше выбрать одну-две пленки, один-два проявителя и получить с ними личный опыт.
http://www.photonik.ru/2010-07-28-13-58-52/237-koefcontrast
Процесс проявления влияет на него самым непосредственным образом.
Более активное проявление - т.е. высокая концентрация проявляющих веществ, сильная агитация, высокая температура - повышают коэф.контрастности.
Более "мягкое" проявление - разбавленные проявители, умеренная агитация, низкая температура, - наоборот снижают коэф.контрастности.
Управляя экспозицией и проявлением можно весьма основательно менять вид негатива.
Скажем, если съемка проводилась в серый питерский день на серых улицах людей в серой одежде, и это все снято с экспозицией по номиналу и проявлено в стоке Д76 (и тем более в 1+3), то в результате получится почти равномерно серый негатив, где вся контрастность уложится в два стопа.
Чтобы улучшить ситуацию следует дать недодержку в стоп - т.е. снять пленку 50, как 100, или 200 как 400, и т.д., а потом проявить в стоке при активной агитации как-бы пуша на одну ступень. Ну и проявитель надо взять не выравнивающий, а контрастный.
Обратная ситуация - снимали портреты в яркий солнечный день - кругом сильные тени. Стало быть лучше проявить в выравнивающем проявителе, в разбавленом виде, скажем Д76 1+3, при умеренной агитации.
Конечно, когда снимаешь пленку не за раз, то обычно кадры сделаны в разной световой обстановке и применить разные условия проявления к ним не удастся.
Но в целом все равно при проявлении надо делать выбор - что вы хотите - таки поднять контраст или же таки снизить.
Вот когда снимали на фотопластинки - то каждую проявляли индивидуально, в зависимости от условий съемки и замысла автора.
Естественно, что и от пленки зависит. Скажем Дельта 3200 сама по себе малоконтрастная, ее в Д76 вообще не стоит проявлять и в разбавленных растворах тоже.
А тот же Кодак Т-мах - так вполне контрастный, он в 1+3 очень даже хорошо выходит.
ну в общем там - бесконечное поле вариантов разных проявителей, концентраций, экспозиций, температур, и если это все умножить на количество пленок - так одуреешь. А если к этому еще и агитацию добавить -))
Поэтому лучше выбрать одну-две пленки, один-два проявителя и получить с ними личный опыт.
Re[Relayer]:
там вообще всё просто :)
Re[Алeксей_SПб]:
от: Алeксей_SПб
... Чтобы улучшить ситуацию следует дать недодержку в стоп - т.е. снять пленку 100, как 50, или 400 как 200, а потом проявить в стоке при активной агитации как пуша на одну ступень...
- Должно быть "снять пленку 50, как 100, или 200 как 400".
Re[Dmitry Voronov]:
от: Dmitry Voronov
- Должно быть "снять пленку 50, как 100, или 200 как 400".
ну да, ессно.
Т.е. общий принцип - при пуш-процессе контраст поднимается.
Т.е. мы снимаем как для большей чувствительности пленки, а потом как бы вытягиваем пушем.
но на самом деле это все надо под конкретную пленку подгонять.
Re[blck]:
какая должна быть агитация, если время проявки 20минут?
дельта100 и д76
судя по даташиту при концентрации 1+0 проявка 8.5 минут при агитации: 1минута непрерывно, каждые последующие по 10 секунд каждой минуты.
если время проявки 20 минут и концентрация 1+3, то при такой агитации её влияние будет больше практически в 2 раза.(сумма времени всех агитаций будет в первом случае меньше чем во втором в 2раза из-за большей величины времени).
я так понял, что время проявки компенсирует концентрацию проявителя? или же и учтена и агитация.
можно ли отполовинить агитацию- первых 30 секунд непрерывно, а далее каждую минуту по 5 сек?
непонятно по агитации, в даташите пишут только про сток, а при разведенном проявителе ни слова, а по РАЕ совсем другой принцип агитации.
дельта100 и д76
судя по даташиту при концентрации 1+0 проявка 8.5 минут при агитации: 1минута непрерывно, каждые последующие по 10 секунд каждой минуты.
если время проявки 20 минут и концентрация 1+3, то при такой агитации её влияние будет больше практически в 2 раза.(сумма времени всех агитаций будет в первом случае меньше чем во втором в 2раза из-за большей величины времени).
я так понял, что время проявки компенсирует концентрацию проявителя? или же и учтена и агитация.
можно ли отполовинить агитацию- первых 30 секунд непрерывно, а далее каждую минуту по 5 сек?
непонятно по агитации, в даташите пишут только про сток, а при разведенном проявителе ни слова, а по РАЕ совсем другой принцип агитации.
Re[napalmer]:
Уверен, что ничего не изменится. По кр мере визуально. Крутите как угодно: хоть по PAE, хоть по даташиту. Слишком много других, более критичных переменных.
Re[...]:
Дабы не плодить тему, спрошу здесь.
Как при ручной проявке получить сверхконтрастную картинку? То есть, чтоб буквально отсутствовали полутона, а было только черное и белое? Поведайте мне, т.к. пока на эту тему я не нашел информации.
Как при ручной проявке получить сверхконтрастную картинку? То есть, чтоб буквально отсутствовали полутона, а было только черное и белое? Поведайте мне, т.к. пока на эту тему я не нашел информации.
Re[Route66]:
Использовать проявитель с более высокой концентрацией.
Re[Роман Артемьев]:
А конкретнее нет инфы?
Скажем, для д-76 - это добавить гидрохинона?
Скажем, для д-76 - это добавить гидрохинона?
Re[Route66]:
Лучше всего для этого использовать контрастные технические пленки например микрат или тип17, существуют их аналоги у кодак.
И какая бы не была эмульсия надо использовать контрастные проявители. Подходят для этой цели Позитивные проявители для бумаги, например СТ№1 или рентгеновские проявители D19, Р2 и любые рентгеновские современные, ну и лит проявители. УП2 тоже подходит.
И какая бы не была эмульсия надо использовать контрастные проявители. Подходят для этой цели Позитивные проявители для бумаги, например СТ№1 или рентгеновские проявители D19, Р2 и любые рентгеновские современные, ну и лит проявители. УП2 тоже подходит.
Re[Route66]:
Ручной печатью на мультиконтрастной бумаге можно контраст повысить.
И как вариант - пуш, но зерно вылезет.
И как вариант - пуш, но зерно вылезет.
Re[blck]:
а я проявляю в джобо - катаю бачок на боку постоянно - это правильно?
Re[blck]:
а я проявляю в джобо - катаю бачок на боку постоянно - это правильно?
