вопрос ультразумщикам (особливо superCCD), про Луну

интересно, есть ли такие камеры которые искаропки позволяют одновременно заснять светлую и темную сторону Луны?
если нет, то сколько телодвижений требуется для этого?

Цитата:

от: Jamster
интересно, есть ли такие камеры которые искаропки позволяют одновременно заснять светлую и темную сторону Луны?
если нет, то сколько телодвижений требуется для этого?

Нет.

Цитата:

от: Jamster
интересно, есть ли такие камеры которые искаропки позволяют одновременно заснять светлую и темную сторону Луны?
если нет, то сколько телодвижений требуется для этого?

http://www.astrogalaxy.ru/142.html

Таких камер не существует в природе. Что касается вашего "особливо SuperCCD", то ДД у ультразумов с этим сенсором ниже, чем у нормальных, человеческих CCD или CMOS.

Простой способ оценки ДД: чем контрастнее получается снимок, снятый в равных условиях разными камерами, тем ниже ДД.

ладно, искаропки не работает, а собрать hdr сколько времени займет?

я не про обратную, а про темную (ночную) сторону Луны интересуюсь

существует: человеческий глаз
и вопрос вообще-то адресован тем людям у которых есть эти камеры и время покопаться в настройках. если вы не знаете, у этих камер кнопочек больше чем одна и на то что на выходе, они влияют

Цитата:

от: Jamster
существует: человеческий глаз

ну вот вы саме себе ответили :D можно тему закрывать

Цитата:

от: Randl
ну вот вы саме себе ответили :D можно тему закрывать

глаза все-таки не продаются в магазинах и не являются ультразумами...

Цитата:

от: Jamster
глаза все-таки не продаются в магазинах и не являются ультразумами...

тогда вот вам другой ответ:
Цитата:

от: SubV
Таких камер не существует в природе..

попробуйте брекетинг экспозиции + HDR, возможно со штативом чтото и получится)

Цитата:

от: Jamster
глаза все-таки не продаются в магазинах и не являются ультразумами...

тогда вот вам другой ответ:
Цитата:

от: SubV
Таких камер не существует в природе..

попробуйте брекетинг экспозиции + HDR, возможно со штативом чтото и получится)

Цитата:

от: Randl
попробуйте брекетинг экспозиции + HDR, возможно со штативом чтото и получится)

Освещенная часть луны - день.
Неосвещенная - ночь.
Боюсь там перепад освещенностей в сотни тысяч раз.
Не уверен, что его обьектив способен передать из-за внутренних переотражений. Про матрицу и говорить нечего.

Цитата:

от:SubV
Таких камер не существует в природе. Что касается вашего "особливо SuperCCD", то ДД у ультразумов с этим сенсором ниже, чем у нормальных, человеческих CCD или CMOS.

Простой способ оценки ДД: чем контрастнее получается снимок, снятый в равных условиях разными камерами, тем ниже ДД.

Подробнее

В том-то и дело, что снимки с последних Фуджи малоконтрастны. :(

Пытаться делать такие фотографии такой техникой - бесполезная трата времени. Придется делать целую кучу однотипных фотографий с разной экспозицией, потом совмещать на них луну (не забываем, что она не статична), а затем еще и пытаться получить фотографию, пригодную для просмотра на мониторе. Лучше фотографируйте светлую часть луны, зачем вам нужна темная?

Цитата:

от: Dima I
Лучше фотографируйте светлую часть луны, зачем вам нужна темная?

ИМХО фотографировать Луну - вообще бесполезное занятие.
Проще из и-нета фотки скачать если надо.

Иногда и самому интересно снять. Конечно же не ради результата, а ради самого процесса. А если нужен хороший результат, чтобы печатать или на рабочий стол, то согласен, в инете скачать легче и быстрее, чем самому делать.

Цитата:

от:Buscape
Освещенная часть луны - день.
Неосвещенная - ночь.
Боюсь там перепад освещенностей в сотни тысяч раз.
Не уверен, что его обьектив способен передать из-за внутренних переотражений. Про матрицу и говорить нечего.

Подробнее

вы решительно неправы. ночная сторона Луны освещается Землей, а Земля в небе Луны намного больше, чем Луна в небе Земли и притом намного ярче (альбедо выше)

Цитата:

от: Randl
попробуйте брекетинг экспозиции + HDR, возможно со штативом чтото и получится)

у меня ультразума нету...

Цитата:

от: Buscape
ИМХО фотографировать Луну - вообще бесполезное занятие.
Проще из и-нета фотки скачать если надо.

мне просто интересно насколько доступна стала технология потребителю.
сейчас же магазины завалены радиуправляемыми машинками по цене 2-3 килограмм мяса, о чем 20 лет назад подумать было сложно. прогресс, товарищи! ура!

Цитата:

от: Jamster
вы решительно неправы. ночная сторона Луны освещается Землей, а Земля в небе Луны намного больше, чем Луна в небе Земли и притом намного ярче (альбедо выше)

"В сотни тысяч раз" - это с учетом этого.