Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Ребята у кого в наличии кит18-105 подскажите, тонкая настройка аф настройки поставил по умолчанию там стоит+2 а какое должно быть,и возможно у всех оно разное и вообще она что нибудь даёт или так бесполезная функция.

Никого не хочу обидеть, но возникает вопрос:
ни у кого нет ощущения, что большинство фото в ветке по качеству очень похожи на картинки с галимой мыльницы? глубины никакой, дд убит, резкости нет, сплошное мыло..
посмотрите фотографии с фото ресурсов типа 35mm или 500px. там на D90 снимают так что слюна течёт..
а у нас как-то вяленько..

сообщение не является критикой к какой-то конкретной фотографии. просто в общем как-то наболело.

у самого не получается добиться бритвенной резкости и широкого дд.. :(

Коррекцию дает на фиксы. Стрелял я по мишеням, стрелял ... аф правил-правил ... Плюнул и по нулям поставил . Т.К. на одном конце - правишь, другое уходит ... забил и забыл. Вроде нормально.

Цитата:

от:borman
Ребята у кого в наличии кит18-105 подскажите, тонкая настройка аф настройки поставил по умолчанию там стоит+2 а какое должно быть,и возможно у всех оно разное и вообще она что нибудь даёт или так бесполезная функция.

Подробнее

С зумами эта фишка не прокатывает..... запаритесь пипец ...

Valery7000 не создано еще такого объектива, способного в полной мере разрешить матрицу д7к

Цитата:

от:Valery7000
Никого не хочу обидеть, но возникает вопрос:
ни у кого нет ощущения, что большинство фото в ветке по качеству очень похожи на картинки с галимой мыльницы? глубины никакой, дд убит, резкости нет, сплошное мыло..
посмотрите фотографии с фото ресурсов типа 35mm или 500px. там на D90 снимают так что слюна течёт..
а у нас как-то вяленько..

сообщение не является критикой к какой-то конкретной фотографии. просто в общем как-то наболело.

у самого не получается добиться бритвенной резкости и широкого дд.. :(

Подробнее

стекло нужно не китовое , вот и будет счастье ... а так что ждать от стекла за 10 тыр чудес ?

Спасибо. Вот и я маюсь как то пробежался от -20 до+20 особо сильных изменений не заметил то-ли освещение не последнюю роль...да пожалуй надо забить.

Спасибо.

Цитата:

от: JazzManZZ
стекло нужно не китовое , вот и будет счастье ... а так что ждать от стекла за 10 тыр чудес ?

так у меня не китовые стекла. да и у большинства обладателей сабжа они далеко не китовые. а вот как-то не раскрылся для меня пока аппарат..
не вижу я с него того что хотел бы увидеть..

не сочтите за тролля.. реально переживаю.. :(

Хз, у меня с резкостью все гуд, реснички вижу Но, по прошествии большого времени присутствия тут на форуме, для себя понял одно, главное на кроп не дро..... а иначе все вилы ....

Цитата:

от:Valery7000
так у меня не китовые стекла. да и у большинства обладателей сабжа они далеко не китовые. а вот как-то не раскрылся для меня пока аппарат..
не вижу я с него того что хотел бы увидеть..

не сочтите за тролля.. реально переживаю.. :(

Подробнее

купите марк второй... может переживания уйдут..

У меня 2 стекла 18-105 и 60/2,8 .
Разница ощутимая . Да и так в ветке много фоток очень резких с хороших стекол.
Это я не переживаю, пока ширик себе не приобрёл топовый . Вот с приобретением оного и начались бы проблемы :резко - не резко.
зыы... штатив всё-таки оччень помогает.
psss и стекла чистые должны быть .

Цитата:

от: JazzManZZ

psss и стекла чистые должны быть .

а как этого добиться?)) может я зря фильтр салфетками, платочком протираю?)

18-105

Красиво!!! :)

спасибо

Цитата:

от:Valery7000
Никого не хочу обидеть, но возникает вопрос:
ни у кого нет ощущения, что большинство фото в ветке по качеству очень похожи на картинки с галимой мыльницы? глубины никакой, дд убит, резкости нет, сплошное мыло..
посмотрите фотографии с фото ресурсов типа 35mm или 500px. там на D90 снимают так что слюна течёт..
а у нас как-то вяленько..

сообщение не является критикой к какой-то конкретной фотографии. просто в общем как-то наболело.

у самого не получается добиться бритвенной резкости и широкого дд.. :(

Подробнее

Не хотел я заводить этот разговор, но коли ты начал, то поддержу. Ибо задел за живое. На 35 смотреть вообще вредно, одно расстройство. В ветке появляются сносные фотки, но в каждой из них заложено работы в ГР не по минуте. Единственный фотограф, который делает этой камерой не снимки, не щелчки, не фотки, а "работы" - это sla007. Но, что характерно, от правды там остаётся очень мало, это синтетика, если хотите. Это раскрашивание реальности, постанова. От камеры там действительно очень мало. Эргономика и байонет. Хотя, может это заслуга именно этой камеры, что позволяет картинку "тянуть" в разные стороны.
За собой заметил такую не хорошую тенденцию: если я вижу красивый сюжет и достаю камеру, то я думаю, как я буду это "вытягивать". "Остановись, мгновенье" - тут не срабатывает, мгновения растягиваются в долгие минуты в ГР, в итоге результат настолько далёк от того, что было на самом деле, что снимок летит в корзину.

Цитата:

от: borman
18-105

Супер

Цитата:

от: JazzManZZ
а почему пол-счастья?

Потому что взгляд))) идея такая..) по мне очень, очень))

А по мне, так нормальная резкость...
Полноразмер
кит 18-105