Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 60681 - 60700
Re[Pashkov]:
я отправлял и d90 в мск. как те 1000 км когда вы вродь ближе к "государству в государстве". мне с волгоградской области 1000 км.и потом d7к отправлял. правда d90 фиг чо сделали нормально.вот там плюнул и крутил болты.а 7000 нормально сделали.полтиник в ноль 16-85 при дневном в ноль при плохом и искусственном минус 5. но это он такой как 35ка дебильный.
а про методу .ну так погляди файл что я дал.там объяснено почему 3 просто болта на 1 угол крутить не совсем верно. я делал как по методе на 90м вышел отличный результат.
Re[Stanvech]:
Цитата:

от:Stanvech
Доброго времени суток-с праздником всех!!!
Вопрос к обладателям объектива Sigma, а точнее к док-станции по юстировке этих объективов. Эффективно ли это устройство или это маркетинговая пустышка ?
За ранее благодарен.

Подробнее


Если 17-50 имеете в виду, то вроде док для нее не пойдет, под новые Арт заточена. Хотя оспаривать не буду, у меня эта Сигма нормально себя ведет на всех фокусных
Re[versus_j]:
Цитата:

от:versus_j
я отправлял и d90 в мск. как те 1000 км когда вы вродь ближе к "государству в государстве". мне с волгоградской области 1000 км.и потом d7к отправлял. правда d90 фиг чо сделали нормально.вот там плюнул и крутил болты.а 7000 нормально сделали.полтиник в ноль 16-85 при дневном в ноль при плохом и искусственном минус 5. но это он такой как 35ка дебильный.
а про методу .ну так погляди файл что я дал.там объяснено почему 3 просто болта на 1 угол крутить не совсем верно. я делал как по методе на 90м вышел отличный результат.

Подробнее


Так там инфа вроде древняя, и под Соньку конструктив. Спорить не буду, но у меня стало все отлично. Делал по этой инструкции именно под Д7000 - http://sergey-kandyba.livejournal.com/723.html
Как раз там и твоя статья упоминается
Re[Pashkov]:
инфа там древняя, а суть не менялась.а тот в статье с "полканом" на аве делал как весь инет делает с 2007 года.никакой новинки иль панацеи он не внес,я и без его статьи это знал ранее и еще в 2010 крутил эт и 3 винта на d90,ток не как он предлагает "от балды" все 3 на один градус.
Re[versus_j]:
Так какая разница, кто первый был и откуда все взято! Главное- результат. И он достигнут за полчаса. Притом 100 % - й! :D ;)
Re[versus_j]:
Мне кажется все же, если бэк, допустим, одинаков на всех точках , то и смещать надо всю плоскость одинаково.
Re[Pashkov]:
я ему про фому ,он про ерёму. ты прочти сначала тот документ,и сравни суть.крутить от балды,иль осознанно.
:D
Re[Pashkov]:
ты для начала прочти.и пойми какой винт за какую часть плоскости отвечает,а заодно при кручении как эта плоскость крутится.
не читал даже,а чтот спорит еще :)

а вообще мне все равно кто как крутит. просто я люблю делать что либо понимая,что делаю.а не так на авось.типа. я крутнул на 45 градусов,перелет,крутанул назад малех.о стал типа попадать. ну ну.дома к примеру так же ремонт делаете ?:) похож на старый советскй мульт ,такой подходец- http://www.youtube.com/watch?v=6bv_RRz24_g :)
Re[versus_j]:
Да читал в свое время все эти статьи, но больше верю последней, т. к. результат достигнут. У меня был одинаковый бэк на всех точках, стало в 0 так же одинаково на тех же точках. Если верить той статье, то то, что я накрутил, привело бы черт знает к чему. Однако, результат другой. Да и многие, судя по отзывам, по этой инструкции так же избавился от проблемы! :D
Re[Pashkov]:
чо тот тип ваще писал свою оду я не понял,когда ее все стали тыкать как - Вот оно счастие для 7000.
когда это все тоже самое было давным давно по всем ссылкам - http://ru-d70.livejournal.com/2262908.html разницы вообще никакой с тех лет

так что его статья для меня как мертвому припарка,ничего нового он не сказал,чтоб я ринулся крутить их.

лан накрутили и накрутили.но его метода мне не друг :) бестолковая она без смысла ,на авось
Re[versus_j]:
Все новое- хорошо забытое старое...Кто же спорит! :)
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Все новое- хорошо забытое старое...Кто же спорит! :)
т.е. тот товарисч попал под авторское право за плагиат,в контексте слизал всё,чуть ли не один в один,даже про поиск шестигранника,как будто его купить сча проблема.ток сменил название d70-90 на d7000. во ухарь :)

т.к. нет денег на пыху типа sb 910. нашел се ее клона :)
http://www.dpreview.com/forums/post/53385197
125 рублей пендосных :)
Re[versus_j]:
Китайцы рулят! . И не краснеют при этом... :D
Re[Pashkov]:
эт та да :)
Re[versus_j]:
Посмотрел обзор по ней на радоживе, опять нет синхронизации скоростной. Я бы без нее не брал, как и писал, тени нормально на солнце ей не подсветить...
Re[Pashkov]:
ну опять же - смотрю в книгу вижу фигу.
как с той инструкцией,читать типа не буду ,я сам сусам все понимаю :)
на родживе 900. а я писал 910 у нее есть HSS иль кто не знает что это то по другому FP :)
смотрим 11 я минута :) - http://youtu.be/3icqoghzMc8
Re[versus_j]:
Тогда сорри :( . Значит, бери не раздумывая!
Re[Pashkov]:
да вот же.хотел юнгу 568 она тож с HSS. но блин 170 у.е. за китайца уже чтот не хотса.
есть еще дешевле вариант 90 у.е. так же с HSS и прочим. но чтот мне они меньше внушают доверия - http://yahu.eu.org/r/triopo-tr-981n-automatic-zoom-21-lcd-speedlit-w-1-led-for-nikon-slrs-black-4-x-aa-184263

а мейке ппц содрали.даж на башмак не винтом,как все китайцы а рычагом защелкивать :))
Re[versus_j]:
А смысл? По той хоть и инфа есть, и тесты, и замок нормальный (если работать будет как должен) Если та 125$ стоит, то именно ее и бери. Не стоит здесь экономить копейки
Re[Pashkov]:
на триопы на разные модели тож полно тестов и отзывов.даж на эту 981.прост мне клон 910 более глумит :)) стер надпись и ваще никон ))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.