Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Nik_Vik
Вас не спросил. А здесь у нас художественная галлерея?

Интересно бы узнать от Вас [Nik_Vik], если знаете, - что у нас здесь по вашему мнению?
"А.К.Бресон за жизнь снял миллион кадров, из которых отобрал – тщательно и придирчиво их просматривая – примерно одну тысячу. И из этой тысячи зрителю известны несколько сотен снимков, которые вошли в золотой фонд фотографии… Таким образом, на этапе съемки работа фотографа не заканчивается. Отбор единственного снимка из многих снятых – есть продолжение процесса отбора единственной реализации отображения реальности из бесконечного их континуума." - из книги А.Вершовского "Стрит фотография".

Цитата:

от:Korgen
Интересно бы узнать от Вас [Nik_Vik], если знаете, - что у нас здесь по вашему мнению?
"А.К.Бресон за жизнь снял миллион кадров, из которых отобрал – тщательно и придирчиво их просматривая – примерно одну тысячу. И из этой тысячи зрителю известны несколько сотен снимков, которые вошли в золотой фонд фотографии… Таким образом, на этапе съемки работа фотографа не заканчивается. Отбор единственного снимка из многих снятых – есть продолжение процесса отбора единственной реализации отображения реальности из бесконечного их континуума." - из книги А.Вершовского "Стрит фотография".

Подробнее

Цитировать чужие умные мысли - ума много не надо. Свои имеются?
А по поводу, что здесь у нас, здесь же был опрос на эту тему, здесь же я писал (повторюсь), что для меня ветка - это своего рода клуб по интересам, где я общаюсь с интересными мне людьми. Вы, по всей видимости, в их число не входите. На этом можно наше общение и закончить.

Цитата:

от:andrbob
Вообще есть китайские заморочки, с помощью чего можно копировать с flash на носитель. Но я имел ввиду, что копировать на usb через комп. Я думаю можно найти рабочею машину, через которую можно скопировать файлы, хотя смотря где отдыхать :)

Подробнее

Может это Вам подойдёт как вариант? http://flash-abc.РУ/product/hdd-usb-120-gb-digital-camera-photo-bank-cenda-pb007-cendapb007120/

Цитата:

от:Nik_Vik
Цитировать чужие умные мысли - ума много не надо. Свои имеются?
...- это своего рода клуб по интересам, где я общаюсь с интересными мне людьми. Вы, по всей видимости, в их число не входите. На этом можно наше общение и закончить.

Подробнее

Возможно Вы не поняли про А.К.Бессона: это не мысли - это факты.
Речь идет о необходимости отбора своих фото для показа другим, т.е. не обязательно показывать всё что было снято. Почитайте Вершовсого у него много интересного и не только об этом.
Это хорошо что я Вам неинтресен, значит мы разные и для меня это комплимент.

Цитата:

от:Korgen
Возможно Вы не поняли про А.К.Бессона: это не мысли - это факты.
Речь идет о необходимости отбора своих фото для показа другим, т.е. не обязательно показывать всё что было снято. Почитайте Вершовсого у него много интересного и не только об этом.
Это хорошо что я Вам неинтресен, значит мы разные и для меня это комплимент.

Подробнее

Вот только не надо менторского тона. Неинтересно, проходим мимо. А что мне читать и что показывать, я уж сам как-нибудь разберусь.

Цитата:

от: Korgen
для меня это комплимент.

И это, не льстите себе, не надо.

Взял себе Д7000, претестировал свою тушку и пару объективов - nikor 50 1.4g и nikor 50 1.8d, проверял на 2 мирах http://fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx#6. Результаты не впечатлили :blink: . хроматические аберации и виньетирование 50 1,4g на открытой ужаснули, вменяемый фокус f2,0, на f2,2 снова хроматит, дальше 2,4 нормально, но это не все. Тест на бэк/фронт показал бэк фокус тушки. Бэк фокус находится в районе от -0,5 до 1,5 или 2 (по шкале миры, указанной в сылке). Протестировал и на цветном предмете, чОтко виден бэк фокус. Методом настройки автофокуса в тушке дошел до поправки аж -18, -20 :huh: . Мдя, все равно бэк небольшой есть и это на расстоянии от 0,5 до 1 мм. Вот теперь думаю, то ли поменять тушку (что проблематично, по причине того, что заказывал в Москве, а живу почти в Уфе), то ли отъюстировать ее. Как же быть, что же делать. Подскажите помогите друзья коллеги!! :unsure: Тестировал при неплохом солнечном свете, потом при включенных 6ти лампочках 15W (энергосберегающих).

Цитата:

от:lazar2007
Tamron 28-75 действительно хорош, а вот где вы поначитались похвалы про 17-50 не знаю, по качеству картинки он хуже. из 17-50 сильно хвалят сигму.
И не понятно зачем иметь такую связку? уж лучше немного подкопить денег и в дополнение к 28-75 прикупить токину 12-24, вот это уже будет отличная связка, в крайнем случае сигму 10-20, она на чуть-чуть дороже тамрона.
ИМХО

Подробнее

По качеству картинки Тамрон 17-50 хуже какого???Если 28-75 Тамрона-то нет вовсе.Они совершенно разные,хотя и похожи.По сравнению с Сигмой 17-50 -тоже под большим вопросом.Если в ветке выставляют часто снимки с вышеуказанной Сигмы ,а с Тамрона 17-50 оч.мало -то это совсем иной вопрос.Все относительно весьма-разрешение снимков в инете,настройки мониторов при просмотре,обработка...Не пользовался этой Сигмой,но снимки с Тамрона 17-50 мне больше нравятся и именно с безмоторной версии (относительно того что видел в инете...).Токину 12-24 хвалят да,хорошо бы чтобы еще проблему с коротким шлейфом решили на ней который периодически выходит из строя у многих...А Сигма 10-20 по отзывам как раз уступает Тамрону 10-24.Хотя и здесь все относительно.Экземпляр от экземпляра у многих производителей отличаются и как кому сели на камеру-тоже вопрос.Слишком много противоречивых отзывов.Сам думаю о подобном широкоугольнике,пока не принял окончательного решения в выборе и такой уж большой необходимости его покупки...хотя желание есть...

Цитата:

от:white_desh
Взял себе Д7000, претестировал свою тушку и пару объективов - nikor 50 1.4g и nikor 50 1.8d, проверял на 2 мирах http://fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx#6. Результаты не впечатлили :blink: . хроматические аберации и виньетирование 50 1,4g на открытой ужаснули, вменяемый фокус f2,0, на f2,2 снова хроматит, дальше 2,4 нормально, но это не все. Тест на бэк/фронт показал бэк фокус тушки. Бэк фокус находится в районе от -0,5 до 1,5 или 2 (по шкале миры, указанной в сылке). Протестировал и на цветном предмете, чОтко виден бэк фокус. Методом настройки автофокуса в тушке дошел до поправки аж -18, -20 :huh: . Мдя, все равно бэк небольшой есть и это на расстоянии от 0,5 до 1 мм. Вот теперь думаю, то ли поменять тушку (что проблематично, по причине того, что заказывал в Москве, а живу почти в Уфе), то ли отъюстировать ее. Как же быть, что же делать. Подскажите помогите друзья коллеги!! :unsure: Тестировал при неплохом солнечном свете, потом при включенных 6ти лампочках 15W (энергосберегающих).

Подробнее

Ну вот,а я собрался свой 90-й менять на Д7к :(

Проблему шлейфа давно пофиксили во второй версии Токины 12-24.

А в чем проблема выставить по умолчанию -20 и потом подогнать все стекла к этому значению?! суммарного значения -40 достаточно для устранения почти любого бэка.

24-70

Цитата:

от: hartmann222
Проблему шлейфа давно пофиксили во второй версии Токины 12-24.

Я тоже надеюсь что во второй версии все устранили,но иногда проскакивают в инете сообщения о проблеме с шлейфом.Как раз и хотел у Вас узнать как владельца данного стекла об этом.Вижу что все нормально.Как часто используете его в съемке по отношению к остальным объективам которыми располагаете ???

Это стекло у меня уже больше двух лет, пользую довольно часто. Объектив очень нравится. Когда покупал сравнивал с Тамроном 10-24, токина оказалась резче и контрастнее. Ф4 полностью рабочая, с 5.6 и далее резкость максимальная. Единственный минус, не работает в LV, но для меня это не критично.

Понятно.Спасибо.Как раз и смотрел на Тамрон 10-24 и Токину 12-24.О Токине отзывы хорошие,а вот Тамрон это полное противоречие -от резко положительных до таких же отрицательных.Немного поснимал им в магазине,но сравнить не с чем было.Как-то все неопределенно с ним...Все же больше к Токине выбор,жаль 2 мм на широком(по сравнению с Тамрон 10-24),хотя опять же-все относительно...

Цитата:

от: PatrushevNikolay
Ну вот,а я собрался свой 90-й менять на Д7к :(

Николай, все зависит от попавщейся модели. Лучше подготовиться и расспечатать миры, в магазине протестировать. Вот я нашел штучку, по которой могу проверять фокус.

Бэк/фронт еще оч неплохо выявлять 2 фото, одна с видеоискателя, другая на Live View и докручивать руками фокус, т.е. сперва сделать автомат, после фокусировки включить мануал и проверить, можно ли руками сделать еще четче, чем то, что поймал автофокус. вот я так и выявил. Обидно

Цитата:

от: hartmann222
А в чем проблема выставить по умолчанию -20 и потом подогнать все стекла к этому значению?! суммарного значения -40 достаточно для устранения почти любого бэка.

Думаете по умолчанию -20 и правка на объективе на минус даст результат? стоит поробовать, кто нибудь так пробовал делать?

У меня по умолчанию именно -20 и стоит, на стеклах +- 10

Цитата:

от: hartmann222
У меня по умолчанию именно -20 и стоит, на стеклах +- 10

Прекрасно, сегодня же буду пробовать тестировать, ой, завтра вернее буду пробовать. Спасибо за подсказку хартманн222, если поможет - обязательно отпишусь. Думаю -25 - -30 отклонение для моего 50 1,4 даст чОткую картинку и правильный автофокус.

Только тесты делайте с нормальным дневным светом и с расстояния предполагаемой съемки. Мне больше всего понравилось по батарейкам тестить. :D

Цитата:

от:Nik_Vik
Цитировать чужие умные мысли - ума много не надо. Свои имеются?
А по поводу, что здесь у нас, здесь же был опрос на эту тему, здесь же я писал (повторюсь), что для меня ветка - это своего рода клуб по интересам, где я общаюсь с интересными мне людьми. Вы, по всей видимости, в их число не входите. На этом можно наше общение и закончить.

Подробнее

+100500! Праильна всё ! Нам чё, теперь, комиссию создать с предварительной обсуждаловой - на скока данный снимок достоин всеобщего обозрения ...
мы тут больше пообщаццо ну и снимками делиццо !!!