Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: hartmann222
в отпуск с фиксом-шириком?! Да вы экстремал! В хорошем смысле этого слова!

да не, беру с собой кучу стекол, это просто в качестве ширика
А так есть и все фокусные от 8 мм до 200. :)

Цитата:

от:JazzManZZ

ВО !! Я тут на загран паспорт сфотался ....за 220 рубликов,на ультразум...
Блииииииииин ...
чё там морковка...чё там ...там вааще ничё !!!
там пипец...
Завтра сам ся пересниму... Без серой шеи и норм ББ.
Это я к чему ! Фотографа надо выбирать не по портфелю!

Подробнее

Разве на загран не на паспортном столе фоткают,без фотографии,цифру прямо на паспорт переносят? У нас с 13го года биометрическую паспорт будут выдавать,с отпечатками пальцев и еще что-то там.

Цитата:

от:JazzManZZ
ну раз просите - извольте ...
хотя сразу скажу - я портреты недолюбливаю по причине моего в них непонимания ...
и особенно критиковать не люблю ...
но ! собсна, что не нравится....
1 - нравится. в целом очень хорошо ... не пойму, что за стекло, но по осчусчениям 18-105... сорри, может ошибаюсь ... цвет не нравиццо , контраст, насыщенность.
2.нравиццо. справа,слева - лишнее имхо особенно та фигня синяя уж точно не к месту , кадр просиццо в вертикаль. по цвету и тд см п.1.... ну и локти резаные не айс...
3 . круто,чё... только не к месту кадрирование по локтям.цвет и свет см п1
4. Во ! Кстати !! цвет и тд - легко исправимы в редакторе !!!
итак про фоту ....обожаю длинные пальцы .... красивая модель, с красивыми руками ... - мечта поэта ( фотографа)
Тут как-то не сложилось .. Искажения широкого угла и близкое расстояние всю прелесть красоты этой испортили ... получилось ...ну сами видите, что вышло...
не менее 50-60 мм !!! имхо !!! Можно и на 16 снимать. И на 8 мм видели шидевральные фоты от SLAaa///. Но это сложно . Не просто так народ для портретов берёт 85 мм!!!
ну и что б закончить мысль ...
СИНЯЯ ЮБКА !!! ВААЩЕ !!! КРИЧИТ ПРОСТО !!!!

вот как-то так ...

зыыы...
в портретах - ничё не понимаю, а по сему стараюсь не комментировать...
просто сижу вот, и время есть ... сорри , всё ИМХО

Подробнее

Принято. Стекло af-s 35 mm 1.8G, 85мм планах )). Покажите ваш вариант цвета, если не сложно, конечно!

Цитата:

от:Linoyk

Хаем меня дальше:)

Подробнее

Извините конечно, уже писал Вам, общее правило выбора ИСО, чем ближе к базовому (100 для нашей камеры) тем лучше. ИСО 1600 называют рабочим, но в этих условиях зачем ? Диафрагма 13, уже писали, 8-11 для нашей камеры (падение резкости за счет дифракции где то между этими значениями, т.е. на 11 уже есть). Если есть опасение за свои руки, то по выдержке возьмите правило 3*ФР, однако у Вас объектив со стабом, что при съемке статики позволяет в 3 раза удлинить выдержку (так утверждает производитель, каждый решает для себя), пусть для перестраховки примем в 2 раза, т.е. правило 1,5*ФР должно работать.
Еще раз про ИСО, сенсор камеры имеет одну чувствительность (так называемое базовое ИСО), только при ней можно получить максимальное ДД (ДД сенсора - количество градаций яркостей, которое он может зафиксировать), т.е. количество и плавность тональных переходов, а так же наличие детализации в снимке, все другие ИСО это только усиление полученного сигнала, аналоговое, а потом и программное, что неменуемо приведет к разрывам тональных переходов, ну и естественно к усилению шумов (борьба с шумами так или иначе приведет к размытию изображения), никаким шарпом это уже не поправить.
При такой экспозиции, как на снимке, Вы не дали камере возможного при этих условиях света (его количество определяется только выдержкой и диафрагмой), как следствие грубое, размытое изображение без деталей, повышение контраста и резкости ничего хорошего не дало.
18-105 не лучший объектив, но при таких световых условиях дает вполне четкое и детализированное изображение, чему много примеров и в нашей ветке.

Я бы обращал внимание не на ценник или цацки, навешанные на фотографа, а на итог его работ - на портфолио.

ZUM,Цитата:

от: Nik_Vik
+1 Пошел варить. :D
А что написано?

вот кто его знает ... Сын отправил японцу знакомому , вроде б у них ещё не так поздно, сёдня узнаю.Тоже интересно...

Цитата:

от: FinAl
Я бы обращал внимание не на ценник или цацки, навешанные на фотографа, а на итог его работ - на портфолио.

вот что интересно ... смотрим на портфолио, нравится, заказываем...
А на выходе получаем далеко не то, что хотелось бы . Претензию можно выставить?
Я про то, как на паспорт снимался. Там у неё совсем не такие снимки висели...
не стал спорить из-за 200 руб. Но тут-то дело другое - не повторишь , да и деньги другие...

Цитата:

от: Alex_Ross
Принято. Стекло af-s 35 mm 1.8G, 85мм планах )). Покажите ваш вариант цвета, если не сложно, конечно!

Ну хотя бы так .
зыы.. света выбиты , поэтому что вышло, то вышло, да и с цветокоррекцией -это к господам с правильными мониторами.
( Ваш - второй)

хмм... у меня ваш вариант выглядит как будто перебрали с fill light в 3ей версии LR..
насчет выбитого света LR4 отмечает небольшой клиппинг на обуви и на фоне... ждем господ с правильными мониторами...

Спасибо за развернутый ответ, очень конструктивно и понятно.
Фотки были сделаны почти разом, и про слишком высокую чувствительность и слишком закрытую дырку я уже понял, но тут уже ничего не исправишь (поеду в Таллинн, перефоткаю:))

18-105 за свои деньги очень неплохое стекло, но в планах, само собой, есть покупка более качественного объектива:)

35 1.8

Цитата:

от: goshavpl
Извините конечно, уже писал Вам, общее правило выбора ИСО, чем ближе к базовому (100 для нашей камеры) тем лучше...

По поводу "100 для нашей камеры" проверенная информация? Проводили определённые тесты?

Вопрос не такой уж и простой, точный ответ предполагал бы наличие принципиальной схемы пикселя, трактов чтения и АЦП с описанием напряжений в зависимости от заданных ИСО, а также алгоритмов формирования значений пикселя в РАВ.
Если довериться произведенным тестам, например DxO (если не ошибаюсь), то на камерах, где нижнее ИСО расширенное, между этим ИСО и так сказать базовым не происходит практически изменение ДД, на нашей камере пропорциональное падение ДД происходит от ИСО 100.
Можно было бы порассуждать и поподробней, но врядле с точки зрения фотографа это будет интерестно, тут больше инженерных вопросов.

Цитата:

от:ZUM

Подробнее

!!!КЛЁВА !!!

Ух ты ! Идея понравилась, можно обыграть целую серию подобного рода!

А стекло? 85?

Цитата:

от: JazzManZZ
!!!КЛЁВА !!!

+1 Даже очень.