Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

16-85

Цитата:

от:viktorpod


16-85

Подробнее

Классная фотка :)

Цитата:

от:SerGio
Подскажите кто нибудь ссылочку на экзиф (переустановил систему, теперь по крупицам восстанавливаю) правой клавишей мыши щелкаешь на выложенную фотку, в списке всплывающего окна последней строфой был экзиф, где брал не помню, но хотелось бы сию штуку иметь снова. За ранее спасибо!

Подробнее

У оперы, например, не надо ничего докачивать. Там эта функция изначально рабо. Поставте отличный браузер.

Цитата:

от: dedpixto
да спецом под пленку делал

Поделитесь как? Плагин? Цвет понравился. Чуток на моем зеленит, самую малость.

1. sigma
2. n1.4D
3.1.8G
4.1.8D

1 и второе место весьма спорные вещи .. оптически без сомнения лучше сигма... резкость на открытых - ха - зайцестойкость у сигмы лучче... по дефолту - тоесть без обработки.. а так у меня долго был самый худший из списка объектив 1.8Д и сейчас топовая сигма.. по очучениям разница не сколько в оптических плюсах радует - скока ка ни странно в стабильности аф.

Цитата:

от: davidush
Классная фотка :)

Спасибо !

Цитата:

от:goshavpl
Точных данных нигде не встречал, но с большой долей вероятности можно предположить, что между 800 и 1000 ИСО.
Насчет пересветов, еще одно не понимание, которое достаточно долго поддерживалось нашим уважаемым Алексеем. Это касается не самой матрицы, а способа матричного экспозамера с большей долей приоритета точки фокусировки, но это же дает и большую гибкость фотографу без переключения в другой способ замера, покажите камере, что Вы считаете средним тоном (что является приоритетом, сохранение светов или возможность получить максимально чистые тени), а не знаете или не хотите заморачиваться, включите активный дилайтинг и будет Вам счастье.

Подробнее

а вот интересно, не задавались вопросом, каково же , так сказать, "родное" исо d7000? Это я уже Косенко начитался :D

Цитата:

от: hotkorsar
а вот интересно, не задавались вопросом, каково же , так сказать, "родное" исо d7000? Это я уже Косенко начитался :D

А что имеется ввиду под "родное" исо d7000?

Цитата:

от:sla007
1. sigma
2. n1.4D
3.1.8G
4.1.8D

1 и второе место весьма спорные вещи .. оптически без сомнения лучше сигма... резкость на открытых - ха - зайцестойкость у сигмы лучче... по дефолту - тоесть без обработки.. а так у меня долго был самый худший из списка объектив 1.8Д и сейчас топовая сигма.. по очучениям разница не сколько в оптических плюсах радует - скока ка ни странно в стабильности аф.

Подробнее

Огромное спасибо, будем копить деньги

Подскажите пожалуйста какой фикс лучше взять для пейзажей, какое минимальное фокусное расстояние позволяет снимать без оптических искажений (как это делает фишай), смотрю фотографии с 16-85 на 16 вроде без искажений, а вот насмотрел http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=44 сигму AF 15mm F2.8 EX там в видео обзоре видно что он фишай с искажениями, вот и думаю не ужели разница между 15 и 16 такая большая? Или лучше взять фикс на 20?

Цитата:

от: viktorpod
А что имеется ввиду под "родное" исо d7000?

долго объяснять, почитайте вот это: http://pavel-kosenko.livejournal.com/292549.html

[quote=sla007]1. sigma
2. n1.4D
3.1.8G
4.1.8D
И я этим озадачен))) Тоже Сигма нравится

Цитата:

от: viktorpod
Хорошие портреты вышли, нежненько так получилось.

Спасибо !

Цитата:

от:viktorpod


16-85

Подробнее

Хорошо , небо

Цитата:

от: hotkorsar
а вот интересно, не задавались вопросом, каково же , так сказать, "родное" исо d7000? Это я уже Косенко начитался :D

Лучше такой вопрос задать г.Каравану на фотокараване, попытаюсь ответить исходя из своих не очень больших знаний.
Посмотрим электронику матрицы, в основе лежит полупроводниковый элемент, способный накпливать электрический заряд под воздействием попадающих на него фотонов света, при этом самим этим элнментом управлять мы не можем (пока сенсоры в обычных камерах не делают на основе фотоумножителей), т.е. количество заряда зависит только от количества света, собственно выдержки и диафрагмы, при этом без разницы что в CCD что в CMOS. А вот дальше по разному, CCD, грубо говоря, массив , состоящий из строк этих элементов, т.е. заряд с крайнего элемента должен пройти через все элементы строки перед тем как попадет к усилителю, где станет потенциалом, потенциал заносится в аналоговый буфер столбца, потом в АЦП, усилитель бувер и АЦП обыччно называют каналом чтения. Т.е кожффициент усиления усилителя задаётся нами через ИСО. Отличие CMOS в том что накопленный заряд прямо в пикселе преобразуется в потенциал и усиливается, а дальше по обычным проводникам потенциал попадает в аналоговый буфер столбца и в АЦП (такой подход при организации разной выборки дает возможность хоть произвольно считывать каждый пиксель отдельно). Тут возникает еще один схемотехнический момент, усиливать сигнал можно как и в самом пикселе, так и перед буфером или АЦП. Суть ИСО как аналогово коэф. усиления от этого не меняется. Все это очень грубо, чисто схематично.
Из за схемотехнических решений, это аналоговое ИСО имеет ограничение, все что выше некоторого значения (как уже обсуждали примерно 1000 ИСО), будет производиться умножение уже оцифрованнх данных.
Вот и вопрос, а что при этом считать "родным" ИСО ? Вроде как минимальное, т.к. оно дает максимальное соответствие попавшего света и полученных данных ? А что такое в некоторых камерах ИСО Lо ?

Цитата:

от:viktorpod


16-85

Подробнее

красиво!

Полтинег 50 ,14 Г



Сигма 17-50



Самуянг 85

Цитата:

от:RomSiv
Полтинег 50 ,14 Г

Подробнее

По мне, так просто замечательно

Цитата:

от:RomSiv
Полтинег 50 ,14 Г


Сигма 17-50

Подробнее

Эта тоже интересная.
глянь такой вариант, я на свой вкус подправил. (потом удалю)

Цитата:

от:goshavpl
.
...Вот и вопрос, а что при этом считать "родным" ИСО ? Вроде как минимальное, т.к. оно дает максимальное соответствие попавшего света и полученных данных ? А что такое в некоторых камерах ИСО Lо ?

Подробнее

А если минимальное исо это тоже програмный трюк? Похоже чтобы определить где начинается "аналоговость" исо надо как максимум работать каким нибуть инженером Nikon, а как минимум провести тесты аналогичные Косенко.