Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Не знаю, было или нет. Может кому пригодится "Режимы автофокуса. Как настроить автофокус."

http://review.lospopadosos.com/autofocus

Привет Рома! Рад видеть! У меня тут краткосрочный отпуск случился, фотоматериала кучу привез, разгребаю понемногу
А это для тебя, как спеца по пейзажам!

17-55. Просто для информации немного снимков из музея истории московской железной дороги. Пережидала там ливень, оказалось, интересно.

Цитата:

от: lomont
В FAQ бы добавить

+100

Цитата:

от:hartmann222
Привет Рома! Рад видеть! У меня тут краткосрочный отпуск случился, фотоматериала кучу привез, разгребаю понемногу
А это для тебя, как спеца по пейзажам!

Подробнее

ОТЛИЧНО!

Цитата:

от:hartmann222
Привет Рома! Рад видеть! У меня тут краткосрочный отпуск случился, фотоматериала кучу привез, разгребаю понемногу
А это для тебя, как спеца по пейзажам!

Подробнее

Рад тоже
Я уж грешным делом подумал, не продал ли камеру :D Алексей
До спеца мне далеко конечно :smile2:

Хороший пейзаж

Ждём снимков

Цитата:

от:NataliaS
17-55.[/url]

Подробнее

Красиво

Спасибо! :D

Цитата:

от: NataliaS
17-55. Просто для информации немного снимков из музея истории московской железной дороги. Пережидала там ливень, оказалось, интересно.

Интересно , последний хорош ,
Но что то с обработкой ,шумодав ??

Цитата:

от: RomSiv
Интересно , последний хорош ,
Но что то с обработкой ,шумодав ??

Нет, шумодав не применяла, снимала на открытой, фокус на часах. По автоББ цвет был скучноват, изменила плагином.

Коллеги подскажите, чем добиться в Лайтруме снятия дымки на фотографиях, как это делается в ViewNX ползунком D-Lighting HS ?

Привык работать в ЛР, все устраивает, но наличие дымки просто убивает, вот и стою сейчас перед выбором софта.

Цитата:

от:NataliaS

Подробнее

Понравилась фотка, красиво :)

Цитата:

от: NataliaS
Нет, шумодав не применяла, снимала на открытой, фокус на часах. По автоББ цвет был скучноват, изменила плагином.

Какой то странный задний план в зоне нерезкости, какой покорёженный , если не раскрывать то нормально , может мне просто так кажется ,снимок хороший а это мелочи

Спасибо! Есть еще похожий снимок, но немного в ином ракурсе, если интересно выложу.

Цитата:

от:NataliaS
17-55. Просто для информации немного снимков из музея истории московской железной дороги. Пережидала там ливень, оказалось, интересно.

Подробнее

извинаюсь , что без спроса, но такие сюжеты очень хорошо в пвсевдо ХДР делать ИМХО

Цитата:

от:PanteleeV
Посмотрите работы самых дорогих свадебных фотографов которые берут за 6-8 часов съемки 150 000р. Оень часто ББ там плавает,более того лепят различного рода тонирования и цвет не всегда соответствует реальности. Что думаете по поводу этого?

Подробнее

Я думаю, что мой тренированный вкус такое бы не пропустил. А что "схавает" большинство - так то в МакДональдц, верный путь к терапевту. Галлерея должна НМВ больше походить на концерт музыки Вагнера

Спасибочки!!! :D

Цитата:

от:ЮТУ
Спасибо большое за такой полный ответ. Съемка буде вестись из центра зала, приблизительно метров 10. Полтинник как раз охватывает всю сцену, не влезло где то по метру с каждой стороны, это не критично. Для крупных планов несколько раз сбегаю к сцене.. Так стоит ли в этом случае использовать 18-105? ИСО хотелось бы не больше 1600 Съмка в РАв до 1000 кадров
:? Это все же не постановка , не портрет.. может ограничиться jepg ?

Подробнее

Давайте по порядку, можно все снять на полтинник, на 2,8 с 10 метров ГРИП будет порядка метра (точно не скажу, для понимания этого дела скачайте калькулятор ГРИП), я про то, что Вам так или иначе придется зажимать диафрагму. Автофокус будет работать точнее (он работает на открытой диафрагме всегда, диафрагма закроется только в момент съёмки). Мегапикселей у нас хватает и средние планы можно получать методом кропа из общих (качество конечно будет страдать, по сравнению с изменением фокусного расстояния, но не критично). Про ИСО уже писал, оно будет определяться выдержкой и диафрагмой, собственно сюжетом, тут как получиться, у Вас приоритеты смаз, так что минимум 1/120 (может получиться размытие в движении, когда лицо нормально, а руки смазаны, что можно назвать художественным приёмом), дальше ГРИП, диафрагма определит какие объекты находяться в резкости, а ИСО и будет определять конечную экспозицию.
Почему в RAW, очень долго корректно объяснить почему, если коротко, возможность достаточно без потерь управлять экспозицией конечного изображения, управлять ББ, качественно бороться с шумом, управлять тональностью снимка (яркостью, контрастом и т.д.), получать требуемую резкость и микроконтраст (четкость). Все это можно производить и над JPEG, но нименуема деградация в силу трёх обстаятельств, в нем присутствует сжатие (похожие данные просто запмсываются как одинаковые, что не важно для просмотра, а важно для редактирования), и второе, точность этих данных, на пиксель 24 бита, 3 цвета, 8 бит на цвет (числа 0-255), в RAW 14 бит на пиксел, но цвет пиксель имеет один (числа 0-16383), третье RAW почти линеен, значения в RAW пропорциональны попавшему свету, в JPEG применена какя то тональная кривая, и мы в принцепе уже не знаем как оно было изначально.
Насчет серийной съемки, наша камера может сделать серию в 100 кадров за раз. В видоискателе Вы видите надпись при съемке RAW 14 бит r007, это значит что в буфер камеры до переноса на карту памяти влезет 7 снимков, как только камера перестанет успевать сбрасывать на карту памяти снимки из буфера, серия будет приостанавливаться, так что все зависит от скорости карты, на моей больше десяти за раз в полном RAW формате не получается.

Цитата:

от: RomSiv
Какой то странный задний план в зоне нерезкости, какой покорёженный , если не раскрывать то нормально , может мне просто так кажется ,снимок хороший а это мелочи

Да, сама сейчас заметила, обрабатывала, как обычно, без всяких прибамбасов, не знаю, как так получилось. :D

Цитата:

от:NataliaS

Подробнее

Наташа, неплохо, но я вижу ее так