Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

да они играли, шутили (могу удалить если не нравится)

Цитата:

от:JazzManZZ
В Вашем случае я б тупо поставил фот на зачёркнутую вспышку на колесе выбора режимов. Или на режим спорт в меню .Будет лучше, что б фот за Вас принял решение, ибо Ваш выбор почти наверняка будет не верным. Вот мануал выкурите, потренируетесь, тогда и будете экспериментировать. А тут просто нет времени .

Подробнее

Спасибо. Вспышку не использовала. Режим спорт давал более светлые, но смазанные кадры. Мануал конечно покурю, но боюсь затянуться как следует до завтра не успею
:D
Да, забыла съемка jepg. Шумодав стоит включать?

Цитата:

от:SerGio
Выпавший :)

Подробнее

Бледноватенько, экспозицию в минус сдвинуть бы ИМХО

Цитата:

от: Victor XL

Если на то будет воля сообчества, то я не против того, чтоб этот снимок был в галерее.

Да, да, давайте поскорее устроим свалку и начнём третью галерею....

У меня дурной вкус, мне не нравятся фото людей с закрытыми глазами или спящих.
Не слушайте меня, делайте со своими детьми всё, что угодно.

Если света мало и пыху нельзя, то только 50 1,4. 18-105 тупить будет с автофокусом. не говоря про то что нужна короткая выдержка, и, придется задирать ИСО -> шумы. ИМХО, я бы поставил в режим М, необходимую для съемки выдержку, автоИСО до 1600(ну может и выше, если совсем темно). И крутил бы себе колесо диафрагмы по необходимости.

Nikkor 24-120\4G

Автор:https://foto.ru/users/161583/


Есть кто против?

Я против, но разве Вас это остановит?
Галерея Ваша, Вам в ней потом убираться

Цитата:

от: FinAl
Я против, но разве Вас это остановит?
Галерея Ваша, Вам в ней потом убираться

Что значит остановит. Если еще пару чел. будет против, то фото уберу из галереи. А Вы скажите почему против?

Цитата:

от: dedpixto
Бледноватенько, экспозицию в минус сдвинуть бы ИМХО

Спасибо за совет, сдвинул, действительно лучше, но выкладывать не стану

Цитата:

от: FinAl
Я против, но разве Вас это остановит?
Галерея Ваша, Вам в ней потом убираться

Попрошу Вас аргументировать.
Мне это очень важно.
Пожалуйста, скажите, чем Вам не понравился этот снимок?

Нет, нет, оставьте обязательно!
Это должны видеть все.
Ну, чтобы чисто поржать.
(Вам выделить выжженные участки кожи или сами увидите на своей IPS?)

Цитата:

от: FinAl
Нет, нет, оставьте обязательно!
Это должны видеть все.
Ну, чтобы чисто поржать.
(Вам выделить выжженные участки кожи или сами увидите на своей IPS?)

Слушайте, это легкий стёб? или вы всех тут ненавидите? Зачем вы тут?

вы хотите поумничать?

Если начать сейчас придираться к фото, то далеко ходить не нужно, возьмем последнее фото Славы.





Вы что не видите, что с шее там проблемы? Я вижу, а Вы нет?
А у Вас моник говно! Все вы слепцы!


При таком желании как у Вас, можно и к фото Разумoвского докапываться.... причем к каждой второй фото.

Еще пипетку возьмите и скажите что по теории там цвет должен быть другим, да и выбитый пересвет справа - это ужас! фото в мусор?....

Цитата:

от:Star4e
AF-C для движущихся объектов, ну или AF-A на худой конец. Баланс белого выбрать исскуственный свет. Попробовать автоИСО. Ну и попробовать снимать в режиме SCENE для искусственного освещения. Брекетинг баланса белого, если это для Вас не сложно. Для съемки движущихся объектов часто используют серийную съемку. Забить пару режимов на U1,2. Это все с советов, которые нашел в инете.

Подробнее

Теория теорией, а практика говорит следующее, AF-C на нашей камере при плохом освещении почти 100% брак (сильно зависит от ГРИП, при большой не будет заметно), AF-A при данных условиях (быстро меняющаяся обстановка с движением объектов) и того хуже. Выбор определения ББ при съемке в RAW (что сильно желательно в таких сложных условиях) не имеет никакого значения, так что Авто ,разбираться с ББ при проявке. Серия вещь хорошая, но при съемке в RAW буфер заполняется быстро, а сбрасывается долго, так что лучше потренироваться, а то будут нервы. Режимы забить можно, а на что, на какие сюжеты ?
Так что я бы сделал так, 18-105 (от расстояния съёмки сильно зависит, но будет с ним проще), режим A, Авто ИСО с ограничением 2500 (3200) с минимальной выдержкой 1/250 (1/320), с шумом бороться можно, а вот с смазом врядле), замер экспозиции матричный. Автофокус в AF-S по центральной точке, спуск нажимать плавно, но быстро (без проводки объекта с зажатой кнопкой, в отличие от AF-C), можно применять несколько полунажатий, если все же надо сопровождать объект.
Фактически это автомат, так как снимать все равно на 18-105 будете на его открытой. Сосредоточитесь на выборе ракурсов и моментов.

Спасибо, попробую авто ИСО в режиме М

Цитата:

от: PanteleeV
Nikkor 24-120\4G
Есть кто против?

Я против. Сбит ББ, кожа несколько нездорового цвета. Яркий пример "морковки", кэнонисты запинают, про цифрозадовых вообще молчу.
Ещё тень в глазницах подчеркнула нарочитый макияж, но это уже не к Д7000...

Поленился дописывать - если не было задачи показать платье целиком ...
Теперь понятно

Цитата:

от:ЮТУ
Спасибо! Пробовала авто ИСО - 2, по теплому,все равно темно :( попробую исскуственный и почитаю про брекетинг баланса белого, спасибо, серийную пробовала но с автофокусом там беда, возможно как раз из - за неправильно выбранного режима.

Подробнее

зачем он нужен там, брекетинг ББ ? Снимайте в рав и не надо будет голову ломать над каждой карточкой . Потом их все кучей выправите и делов -то. И как темно-светло связано с ББ не пойму?

Пантелеев, мы высказываем своё мнение.
Если наше мнение не совпадает с Вашим, режьте к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов ©
Кстати, моё мнение о "Даме в траве" by Sla007 Вы сами же потёрли
P.S. Victor XL, Вам выслать в личку Ваше фото с очерченными участками выжженной кожи?

Цитата:

от: FinAl
У меня дурной вкус, мне не нравятся фото людей с закрытыми глазами или спящих.
Не слушайте меня, делайте со своими детьми всё, что угодно.

+100500!
Не .. не айс карточка... У меня кроме негативных эмоций ничё не вызывает.