Цитата:от: FinAl
Если бы фото было не от sla007, то Пантелеев прочитал бы лекцию про излишнюю желтизну (зелень, серо-буро-малиновость, пр.), неправильный свет, отвратительный скинтон, матрицу TN и пр. бла-бла-блайки.
Так, ну все.
Если фото хорошее, мне все равно кто его снял и выложил, хорошую карточку сразу видно и она попадает в галерею.
То, что это выложил Славик, а не кто-то другой мне ни о чем не говорит, разве что о том, что все, что он хотел показать, он показал. Более того, его фото я разместил в галерею никого не спрашивая просто посмотрев его с телефона и TN монитора. В данном случае этого достаточно.
Что же касается критики - мне все равно кого критиковать, но согласитесь критиковать профессионала который проводит мастер классы, который занимает первые места на сайте, на который просто попасть не всем дано, который в 70-80% случаях выдает интересные всем карточки - довольно сложно. Особенно когда ты понимаешь, что до него нужно еще дорасти.
Да, он снимает красивых голых девочек, да- это сразу полдела и куча голосов "ЗА" и плюсов. Да, снимая детишек, или просто делая обычные семейные фотки, они(фото Славика) не сильно будут отличаться от других, да - он грамотно фотошопит и это тоже прибавляет дополнительные баллы...
Но тем не менее, несмотря ни на что, он мастер :)
FinAl - что ты еще хочешь услышать?
То что предыдущая его(Славика) фотография мне не понравилась, так как ничего особенного в ней? Поэтому я промолчал.
В ветке 700 у нас не так давно выкладывал похожий снимок
anvap
вот его бы в галерею я поместил, несмотря на то, что такими знаниями граф. обработки он не обладает.
А на той работе Славика (со шляпой на предыдущей стр.), для его уровня считаю немного слабовато.
http://album.foto.ru/photos/or/387399/2488325.jpg
