Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: dedpixto
Это типа тонкий намек

:D Да нет... Это я к тому, что коррекция по Маргулису от монитора не зависит...
Что не говорит о том, что не нужно иметь хороший, калиброванный монитор. При нём, действительно можно работать "на глаз", а числа - так, для контроля...

Насчёт самого Фотошопа... Я думаю, что если серъёзно работать с изображениями, то без него не обойтись... Возможности - огромны, но небезграничны... И опять же - фанатизм неуместен... :D Как говорят женщины - лучшая косметика та, которую не видно... Так и работа с изображением...
Кстати, Маргулис очень хорошо пишет о том, насколько отличается зрительная система человека от фотоаппарата. И на основании этого делает вывод - чтобы изображение выглядело так, как его видит глаз человека, нужно подкорректировать изображение, получаемое посредством фотоаппарата...

Del

Цитата:

от:valex999

Кстати, Маргулис очень хорошо пишет о том, насколько отличается зрительная система человека от фотоаппарата. И на основании этого делает вывод - чтобы изображение выглядело так, как его видит глаз человека, нужно подкорректировать изображение, получаемое посредством фотоаппарата...

Подробнее

Сомнительный посыл. Точнее, не всегда справедливый.
Сдается мне, во многих случаях изображение, которое выглядит не так как его видит глаз человека, шибко выигрывает

Цитата:

от: valex999


Насчёт самого Фотошопа... Я думаю, что если серъёзно работать с изображениями, то без него не обойтись... Возможности - огромны, но небезграничны...

Ну вот мне Лайтрума и PaintShop Pro за глаза хватает А без него никак что ли?

Цитата:

от: GgolosS
Сомнительный посыл. Точнее, не всегда справедливый.
Сдается мне, во многих случаях изображение, которое выглядит не так как его видит глаз человека, шибко выигрывает

Ни в коем случае не буду спорить... :D
Именно для этого и пользуются различными методами художественной обработки фотографий.

Сам Маргулис пишет :"Сегодня почти все понимают, что изображение, напечатанное в журнале или размещённое в Сети не соответствует, да и не должно точно соответствовать оригинальной фотографии"

Я говорил немного о другом...
"Мы оцениваем цвета не изолированно, а в контексте. Присутствие фонового цвета вызывает эффект так называемого одновременного (симультантного) контраста. Подсознательно мы несколько изменяем цвет интересующего нас объекта, чтобы лучше отделить его от фона. Камера же не обладает такой способностью, поэтому фотография одного объекта среди других, имеющих близкие цвета, нуждается в коррекции - и только после этого изображение будет выглядеть естественно."

Цитата:

от: dedpixto
Ну вот мне Лайтрума и PaintShop Pro за глаза хватает А без него никак что ли?

Вот здесь ничего сказать не могу...
:(

Когда-то давно, столкнулся с Photoshop и он меня достаточно сильно поразил своими возможностями и удобством работы и я как-то и не обращал внимания на другие похожие продукты... RAW обрабатываю в ACR, дорабатываю в PS.
Мне так удобно... Кто-то пользуется другими редакторами и я ни в коем случае не хочу сказать, что они хуже... Может быть, в чём-то и лучше. :D

Цитата:

от:dedpixto
Тамрон 90

Подробнее

Отличное фото, но цвета не хватает. НА мой взгляд такие фото более интересны когда они сочны и ярки.

Цитата:

от: PanteleeV
Отличное фото, но цвета нет. Такие фото интересны когда они сочны и ярки.

Заявление видится мне несколько безапеляционным...
У меня не "DELL 22" E-IPS -> X-Rite Eye-One Photo UVCut (i1Photo Pro)"...
Цвета фотографии вижу хорошими...

Цитата:

от: PanteleeV
Отличное фото, но цвета нет. Такие фото интересны когда они сочны и ярки.

Вы уж определитесь отличное или нет Если нравится то нравится , если нет, то говорим свое фи и проходим дальше ИМХО :cool2:

у меня как бы тоже IPS (аж 2 штука) вроде тоже не тускло было. Да и на ТНТ матрице не плохо смотрится на рабочем, ПОЭТОМУ Я ВОТ СПРАШИВАЮ ГДЕ БЛИН ТОТ КРИТЕРИЙ У КОГО ПРАВИЛЬНО ПОКАЗЫВАЕТ ЦВЕТ И ЯРКОСТЬ

Цитата:

от: valex999
У меня не "DELL 22" E-IPS -> X-Rite Eye-One Photo UVCut (i1Photo Pro)"... Фотографию вижу достаточно яркой...

у меня скорировали что ли? ))
По-поводу фото - оно блекловатое и должно быть сочнее. и с зеленым наверное перебор, он забил цвет спины коровки.
Дайте мне рав, я покажу о чем я. Спорить на словах и мериться у кого круче калибратор, глаза и монитор- бессмысленно, дайте мне рав чтобы не спорить и не проходить мимо :).
А само фото мне нравится.

Цитата:

от: PanteleeV
у меня скорировали что ли? ))
По-поводу фото - оно блекловатое и должно быть сочнее. и с зеленым наверное перебор, он забил цвет спины коровки.
А само фото мне нравится.

Ну блин завязывайте с такими утверждениями :что должно быть , я не пойму Вы что главный цветокорректор на фото ру, может просто говорить, что это ваше ИМХО .

Цитата:

от:PanteleeV
у меня скорировали что ли? ))
По-поводу фото - оно блекловатое и должно быть сочнее. и с зеленым наверное перебор, он забил цвет спины коровки.
Дайте мне рав, я покажу о чем я. Спорить на словах и мериться у кого круче калибратор, глаза и монитор- бессмысленно, дайте мне рав чтобы не спорить и не проходить мимо :).
А само фото мне нравится.

Подробнее

Ни в коем случае не думаю с Вами спорить, очень этого не люблю... Тем более, чем-то меряться... Я так понял, что Вы указываете так подробно набор Вашего оборудования, чтобы заключение Ваше имело вес истины в последней инстанции...:)

Согласен, есть чуток избыток зелени, кстати, в первом своём сообщении Вы просто сказали - "цвета никакого"...

Я даже без RAW вижу... JPEG в PS легко подправить - самую малось Curves. или же Levels. можно даже в Auto
:D

а что думает PanteleeV с откалиброванным монитором,про
По композиции понятно что заслуживает корзины, а по цветам хотелось бы узнать?

Попробовал чуточку подкорректировать с помощью Curves... Действительно, если подубрать зеленый,немного подработать остальные цвета повысится контраст и фотография выигрывает... (ИМХО)

Цитата:

от: valex999
Попробовал чуточку подкорректировать с помощью Curves... Действительно, если подубрать зеленый,немного подработать остальные цвета повысится контраст и фотография выигрывает... (ИМХО)

Верю

Цитата:

от: dedpixto
Ну блин завязывайте с такими утверждениями :что должно быть , я не пойму Вы что главный цветокорректор на фото ру, может просто говорить, что это ваше ИМХО .

Я откорректировал свой пост и написал что это на мой взгляд :)



Цитата:

от: valex999
Согласен, есть чуток избыток зелени, кстати, в первом своём сообщении Вы просто сказали - "цвета никакого"...

я подкорректировал что цвета не хватает


Цитата:

от: valex999
Действительно, если подубрать зеленый,немного подработать остальные цвета повысится контраст и фотография выигрывает... (ИМХО)

Это не имхо, так и есть.
Не знаю почему, но именно в первые 2 сек когда я вижу фото у меня в голове сразу складывается картинка чего не хватает и я сразу пишу коммент. Могу пройтись по по последним 2м страницам )) прокомментировать

:D

Вообще мировоззрение как именно обрабатывать фотографии лично у меня меняется каждые 2 месяца, вот не давно, раскопал ноябрьскую фотографию.
теперь мне захотелось сделать так

фото сделано на 50 1,8d без вспышки. Результат не ахти, сейчас я бы не задумываясь сделал это фото со вспышкой.

Цитата:

от:lomont
а что думает PanteleeV с откалиброванным монитором,про
По композиции понятно что заслуживает корзины, а по цветам хотелось бы узнать?

Подробнее

5 ошибок, замечаний, или пожеланий, как хотите назовите

1. Зеленый и желтый каналы немного убавить
2. локти не стоит так резать.
3. сверху процентов 5 можно резануть
4. зеленый листик в руках на зеленом фоне - не то! нужно что то яркое другого цвета!
5. обратить внимание не циферблат (несмотря на то что это отражение от всего зеленого) все равно вернуться к пункту 1 и попробовать чуть покрутить зеленый и желтый каналы


все это пишу исходя из того что вижу глазами. то есть нужно пробовать, но глаза именно это мне сказали.

А я смотрю на чужие фотографии просто, как на фотографии... и в голове даже мысли нет о том, что что-то нужно улучшать... Всегда думается, что Автору виднее...
К своим отношусь достаточно критически, могу перебирать варианты улучшения (точнее сказать изменения) до бесконечности...
А вот, чужие... только, если попросят...