Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 34741 - 34760
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:
от: Владимир В.Е.
Шота небо какое то цвета "яйца дроздов", или мне каыца


Помнится, Пантелеев мне такое небо тож в упрек ставил.
Так вот, мне кажеца, что если кому-то не довелось в жизни такого неба увидеть, это еще не повод считать, что "такега не могеть быть". У нас кажную неделю такое небо пробегает. Обычно после дождичка, когда в атмосфере нет испарений.

Кста, либо у меня монитор совсем кривой, либо на фоте цвет совсем не такой, который привел Пантелеев с подписью "яйца дрозда".
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Да нет, проблема с матрицей, видно из за ISO 100, или большого ДД D7000 часто косячит с цветом и кожей в целом, выдавая восковой налет.
Возьмите на месяц-два у кого нибудь тот же Canon 60D,или D700, поснимайте много и долго, потом скажете, есть или нет проблема у D7K.
Несколько примеров где на солнце хорошо отработал D7K не показатель, так как нужно говорить о проблеме в целом, а не рассматривать 1-2 снимка на которых получилось все хорошо.

Подробнее

Бывает иногда в закатном освещении проблемки, на ярком солнце, надо постараться их получить. Примеры в альбомах по Таю и Мальдивам, уж там солнца навалом.
Зы. Тихонечко. 60Д, как бы и не конкурент нам, по ттх, по крайней мере.
Re[RomSiv]:
Цитата:
от: JazzManZZ
И этот

Цитата:
от: Den-po
Достойные карточки, аппарат радует ДД!

Цитата:
от: valex999

У Nik_Vik'а замечательнейшие пейзажи получаются


Спасибо всем. Рад, что картинки понравились.
И ДД у нас классный. :D
Re[GgolosS]:
Цитата:

от:GgolosS
Помнится, Пантелеев мне такое небо тож в упрек ставил.
Так вот, мне кажеца, что если кому-то не довелось в жизни такого неба увидеть, это еще не повод считать, что "такега не могеть быть". У нас кажную неделю такое небо пробегает. Обычно после дождичка, когда в атмосфере нет испарений.

Кста, либо у меня монитор совсем кривой, либо на фоте цвет совсем не такой, который привел Пантелеев с подписью "яйца дрозда".

Подробнее

Ну это я так, для условности...
На побережье индийского океана - вполне может быть... Но в Питере - это вряд ли, явно перебор в обработке,или "провал" красного канала. Вы(мож на ты?!) сам(и) утверждал(и) на примере ТС с "цезорьской жрачкой на торелке" вроде как обратное? Или я чё не так понял?
Кста, примеры с чемпионата Японии по серфингу - ССУПЕР!!! Особенно та японка в красном купальнике! ;)
Пантелееву
Кстати, Вы легко сможете повторить небо цветом яиц дрозда, сфотографировав марьинский Храм Иконы Божьей Матери "Утоли моя печали" в закатном Солнце после жаркого дня :D
В холодное время года всё замечательно, а вот при жаре сплошные яйца.
Причём их видно и без камеры
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Да нет, проблема с матрицей, видно из за ISO 100, или большого ДД D7000 часто косячит с цветом и кожей в целом, выдавая восковой налет.
Проверить это не сложно, просто взяв D700 и D7000 в руки и снять одно и тоже с одного места в одно время на одно стекло. Да и судя по голосованию большинство все же принимает это как есть, то есть осознает этот недостаток\особенность. Остальные же, кто проголосовал за то, что такой проблемы нет, скорее всего имели до D7000 одну камеру, или ни одной, то есть в данном случае просто особо не с чем сравнивать, поэтому и голосуют, что проблемы нет.

Однако люди снимающие довольно долго и даже профессионально, как напримерhttps://foto.ru/users/214463/ который имел кучу всего проф. и который занимается фото не на любительском уровне, прекрасно видит и осознает проблему. Жаль, что остальные не хотят ее замечать.

Возьмите на месяц-два у кого нибудь тот же Canon 60D,или D700, поснимайте много и долго, потом скажете, есть или нет проблема у D7K.
Несколько примеров где на солнце хорошо отработал D7K не показатель, так как нужно говорить о проблеме в целом, а не рассматривать 1-2 снимка на которых получилось все хорошо.

Подробнее

Проблемма помоему не с камерой, а с настройками .да еще впридачу техникой съемки. Д7000 заточен больше под низкие исо, как и новый Д800. Технология матрицы одинаковая. У это матрицы есть компрессия в светах, что на выходе дает при экспозиции по правому краю гистограммы, а не дай бог пересвете такой вот однотонный налет. Чтобы с ним нормально бороться снимать надо по левому краю гистограммы и в случае чего тянуть в конвертере в +, а предидущие модели никона Д90 и Д300 требовали экспонировать по правому краю иначе лез шум. Владельцы перешедшие с предидущих моделей технику съемки не изменили, а новые начитавшись в инете советов от бывалых снимали тоже так же - отсюда появление пресловутого налета (в ДЖПЕГ), который лечится в конвертерах на ура. Если хотите снимать вжпег номально, то экспонируйте по левому краю.
Re[dimon77]:
Цитата:

от:dimon77
Проблемма помоему не с камерой, а с настройками .да еще впридачу техникой съемки. Д7000 заточен больше под низкие исо, как и новый Д800. Технология матрицы одинаковая. У это матрицы есть компрессия в светах, что на выходе дает при экспозиции по правому краю гистограммы, а не дай бог пересвете такой вот однотонный налет. Чтобы с ним нормально бороться снимать надо по левому краю гистограммы и в случае чего тянуть в конвертере в +, а предидущие модели никона Д90 и Д300 требовали экспонировать по правому краю иначе лез шум. Владельцы перешедшие с предидущих моделей технику съемки не изменили, а новые начитавшись в инете советов от бывалых снимали тоже так же - отсюда появление пресловутого налета (в ДЖПЕГ), который лечится в конвертерах на ура. Если хотите снимать вжпег номально, то экспонируйте по левому краю.

Подробнее

Не шибко силен в терминологии - вы хотите сказать, что надо снимать с недодержкой?
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:

от:Владимир В.Е.
Ну это я так, для условности...
На побережье индийского океана - вполне может быть... Но в Питере - это вряд ли, явно перебор в обработке,или "провал" красного канала. Вы(мож на ты?!) сам(и) утверждал(и) на примере ТС с "цезорьской жрачкой на торелке" вроде как обратное? Или я чё не так понял?
Кста, примеры с чемпионата Японии по серфингу - ССУПЕР!!! Особенно та японка в красном купальнике! ;)

Подробнее


Японки - ацтой!
Сени нырять ездили (олимпус типа мю 3000 приказал долго снимать и накрылся в воде).
Вот фото индонезийки:) С маникюром.
Пересвет канешна, брак, так - поглядеть, поржать:)

каждый баллон тянет на 15 кило.

ну и пара фот с самьянга 85. сени оторваться от него не мог











на открытой








Re[dimon77]:
Цитата:

от:dimon77
Проблемма помоему не с камерой, а с настройками .да еще впридачу техникой съемки. Д7000 заточен больше под низкие исо, как и новый Д800. Технология матрицы одинаковая. У это матрицы есть компрессия в светах, что на выходе дает при экспозиции по правому краю гистограммы, а не дай бог пересвете такой вот однотонный налет. Чтобы с ним нормально бороться снимать надо по левому краю гистограммы и в случае чего тянуть в конвертере в +, а предидущие модели никона Д90 и Д300 требовали экспонировать по правому краю иначе лез шум. Владельцы перешедшие с предидущих моделей технику съемки не изменили, а новые начитавшись в инете советов от бывалых снимали тоже так же - отсюда появление пресловутого налета (в ДЖПЕГ), который лечится в конвертерах на ура. Если хотите снимать вжпег номально, то экспонируйте по левому краю.

Подробнее


Я вот как раз неаслушавшись сладельца D700 сегодня экспонировал по правому краю.
снимал в очень темном (по сравнению с ярком солнцем снаружи ресторане).
Загонял в правый край. намана, чуток пересвеченных только есть фот. Практически все снимал на ИСО 800. Результаты выше.
Re[dimon77]:
Цитата:

от:dimon77
П Чтобы с ним нормально бороться снимать надо по левому краю гистограммы и в случае чего тянуть в конвертере в +, а предидущие модели никона Д90 и Д300 требовали экспонировать по правому краю иначе лез шум.

Подробнее

Полностью согласен, снимаю с коррекцией минус 0,3-07
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
Полностью согласен, снимаю с коррекцией минус 0,3-07


Это раньше надо было складывать, а теперь лучше вычитать. (с) Тот самый барон... :)
Re[dedpixto]:




Re[Alexgevak]:
Да
Re[PanteleeV]:
Пару кадров с детского концерта





Re[GgolosS]:
Цитата:

от:GgolosS


ну и пара фот с самьянга 85. сени оторваться от него не мог

 ;

Подробнее

хорошие кадры!
Re[RomSivRe[JazzManZZ]:
Спасибо
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Подтверждаю что на солнце (и не только) не смотря на свой ДД у D7000 часто страшные проблемы выскакивают с морковным воском. На D700 лучше.

P.S. D7000 свеженький, прошивка последняя. :!:

На всех замерах стоит поправка -2\6, можно -1\6 - все хорошо, даже почти в родном конвертере. Правда снимаю в рав, но тянуть особо из теней и не приходится, зато света не выбивает и красный канал тоже. На д800 матрица один в один - там так же желательно снимать :D
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Спасибо за комментарий. Это важно всем.
Хотелось бы уточнить у тебя одну вещь.
Я ранее постоянно жаловался на воск и морковку не только на прямом солнечном свете, но и на ярком дневном. Как по ощущениям при ярком дневном ?

И еще момент, не замечал что белый (небо например) выбивает часто сильно? То есть больше чем на D700 и на 5D 2?

Подробнее

Вот поэтому и нужна поправочка, о которой писал выше. ДД очень хороший, но света лучше поберечь, тем более допустим лайтрум тянет из светов в серость какую-то (если разумеется сильно), а родные для этого вообще не очень подходят. А из теней тяни не хочу, хоть на стоп, полтора. Главное освоиться с камерой и будет радовать до небес. Жаль не фф, хотя может и к лучшему, а то 36 мп многовато как-то )
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
Жаль не фф, хотя может и к лучшему, а то 36 мп многовато как-то )

Будем подождать Д600
Re[PanteleeV]:
тамрон 28-75

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.