Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Ruten11
Доброй ночи!Хочу к 7000 прикупить 24-70 - как определить более-менее качественный экземпляр без табличек и прочих лабораторных опытов?если несложно может кто нибудь выложить фото такой связки.

ну хоть по глазам-то продавца постреляйте ! На разных фокусных . Всё более-менее покажет фронт-бэк.

по глазам - всё отлично - можно, но при исскуственном освещении - тоже есть вопросы) тем более потом не везде можно юстировку провести

+к вопросу - какая вероятность приобрести не очень удачный экземпляр данного объектива?до этого пользовался только нетоповыми стеклами(50 1/8D и 18-200) - по резкости можно всё настроить - но есть чувство что аппарат работает в полсилы

Цитата:

от:Владимир В.Е.
поддержу тему...
50/1.8D, f1.8

--------------------------------------------------------------------
А это вот бывший яблоневый сад :(


А в 40ка метрах от этого я работаю

Tokina AT-X 124 PRO2

Подробнее

Да БЫВШЕГО много вокруг. :(
Я б чуток зеленого добавил на цветочках.

Скажите как Вам токина?

Ещё с рыбалки


сМГМА 17-50

Раскрываются по высокой 900



Я :roll2:





нИКОР 50 1,4 г

Цитата:

от:RomSiv
Ещё с рыбалки
сМГМА 17-50
Раскрываются по высокой 900
Я :roll2:

Подробнее

Во ! Вот это по-нашему !!!
зы... Куртец под окушка надел?

Рыбку Жалко

В следующие выходные собираюсь за фотоаппаратом и рассматриваю как вариант D7000, но сейчас начитался про масло от механизма затвора, которое забрызгивает зеркало. Кто-нибудь сталкивался с этим? Хотелось бы узнать - это реально проблема данной модели или брак одной партии? И какой фикс докупить 50/1,4D или 1,8G.

Цитата:

от: Den-po
Да БЫВШЕГО много вокруг. :(
Я б чуток зеленого добавил на цветочках.

Скажите как Вам токина?

Не, ненадо зеленого - будет не натурально.

Я давно очень хотел эту токину купить, и именно 2ю. Получил то ,что ожидал! Мне это стекло очень на D7000 понравилось, резкое, цветастое, контрастное, зайцами не бликует(как раз именно для этого и выложил показать в контровом и без зайцев), широкое! Самое главное -ХА почти нет, как на полтосе! А после конвертации *.nef в V_NX их вообще НЕТ!
Ни чего не крутится не выезжает, не люфтит не гремит, кольцо изменения фр крутится плавно и не очень легко.

18-105 теннисистка ,сами соревнования пытался снимать,опять же на 18-105, ничего не получилось,освещение плохое,исо поднимал,результат не радостный.

Если присмотреться , то можно увидеть аиста :D

Цитата:

от:Владимир В.Е.
Не, ненадо зеленого - будет не натурально.

Я давно очень хотел эту токину купить, и именно 2ю. Получил то ,что ожидал! Мне это стекло очень на D7000 понравилось, резкое, цветастое, контрастное, зайцами не бликует(как раз именно для этого и выложил показать в контровом и без зайцев), широкое! Самое главное -ХА почти нет, как на полтосе! А после конвертации *.nef в V_NX их вообще НЕТ!
Ни чего не крутится не выезжает, не люфтит не гремит, кольцо изменения фр крутится плавно и не очень легко.

Подробнее

Ага, увидел что зайцев нет на фото... Сам очень смотрю на ширики, не знаю с чем определиться.

Люди скажите, на общий взгляд что выбрать-
Nikon Nikkor AF-S 12-24/4G IF-ED DX
Tokina AF 12-24/4 AT-X Pro DX II
Эти БУ.
или Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Новая (БУ нет в данный момент на нашем рынке)
Между Никоновым стеклом и Токиной разница в цене 7500р.
Рад буду любому выводу и совету. Особенно от владельцев.

Цитата:

от: JazzManZZ
Во ! Вот это по-нашему !!!
зы... Куртец под окушка надел?

:D

Ага боевой раскрас :roll2:


Цитата:

от: ZUM
Рыбку Жалко

Тоже жалко , рыбу отпускаю в основном , беру покушать иногда ,коптили ,жарили ,
пока были в Швеции ,

Цитата:

от:cheepdouglas
В следующие выходные собираюсь за фотоаппаратом и рассматриваю как вариант D7000, но сейчас начитался про масло от механизма затвора, которое забрызгивает зеркало. Кто-нибудь сталкивался с этим? Хотелось бы узнать - это реально проблема данной модели или..........

Подробнее

Это имеет место быть... Но похоже по отзывам не массово. У меня есть. Не скажу что льется, но присутствует. Сам чистил матрицу один раз, заняло несколько минут. Жил бы в столице отнес бы в СЦ, несколько дней и нет проблемы, да еще и новый механизм, про который пишут что мягче работает. Хотя есть у меня мысль что купив в новых поставках Вы этого "подарка" не получите.

Цитата:

от:Den-po
Это имеет место быть... Но похоже по отзывам не массово. У меня есть. Не скажу что льется, но присутствует. Сам чистил матрицу один раз, заняло несколько минут. Жил бы в столице отнес бы в СЦ, несколько дней и нет проблемы, да еще и новый механизм, про который пишут что мягче работает. Хотя есть у меня мысль что купив в новых поставках Вы этого "подарка" не получите.

Подробнее

Нынешний свой D7000 я покупал в прошлом году в июне. Отснял им уже почти 9тыщ, ну есть несколько еле заметных на диафрагме f22(это 100% пыль, т.к знаю как выглядят капли масла на фильтре матрицы), но на f11 их уже незаметно вовсе. Не парюсь, и чистить не собираюсь. ;)
Хотя есть у меня лично и другая "приятная" история про D7000 купленный в апреле 2011г., в которую входит и чистка фильтра матрицы, который потом царапнули в оф. СЦ г.Москвы, и вечное появление масла на ней, аномальное появление пыли на фокусировочном экране
Так что вот...

Два снимка: первый на никор 18-55/3.5-5.6, второй на сигму 17-50/2.8

Цитата:

от:Den-po
Ага, увидел что зайцев нет на фото... Сам очень смотрю на ширики, не знаю с чем определиться.

Люди скажите, на общий взгляд что выбрать-
Nikon Nikkor AF-S 12-24/4G IF-ED DX
Tokina AF 12-24/4 AT-X Pro DX II
Эти БУ.
или Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Новая (БУ нет в данный момент на нашем рынке)
Между Никоновым стеклом и Токиной разница в цене 7500р.
Рад буду любому выводу и совету. Особенно от владельцев.

Подробнее

Имею токину 12-24 первой версии, отвертошная которая. Купил б/у за 14к, меня устраивает всем, в первую очередь перед аналогами - конструктивом, это же токина. Разрешения у нее для нашей матрицы хватает - на открытой все попиксельно прорисовано, мыла нету никакого. ХА присутствуют, но я их одной галкой в лайтруме убираю полностью (там есть профиль объектива). Отличное стекло, не думаю, что есть смысл переплачивать за родной никон, либо за более светлый и на 1мм шире вариант от той же токины, т.к. не думаю, что на 2.8 она будет резкой, а светосила для суперширика не главное - я для своей на U1 назначил минимальную выдержку в 1/30 и все ОК, шевеленки нету

Цитата:

от:Alexgevak
Имею токину 12-24 первой версии, отвертошная которая. Купил б/у за 14к, меня устраивает всем, в первую очередь перед аналогами - конструктивом, это же токина. Разрешения у нее для нашей матрицы хватает - на открытой все попиксельно прорисовано, мыла нету никакого. ХА присутствуют, но я их одной галкой в лайтруме убираю полностью (там есть профиль объектива). Отличное стекло, не думаю, что есть смысл переплачивать за родной никон, либо за более светлый и на 1мм шире вариант от той же токины, т.к. не думаю, что на 2.8 она будет резкой, а светосила для суперширика не главное - я для своей на U1 назначил минимальную выдержку в 1/30 и все ОК, шевеленки нету

Подробнее

Светосила в принципе ширику не очень важна, согласен. Кен Роквелл вот правда хвалит Токину 11-16... На широком угле 1мм это не мало, и это плюс. Но меня как то настораживают 16, уж слишком коротко... Склоняюсь к 12-24, но сомнения, сомнения...

Цитата:

от:Den-po
Светосила в принципе ширику не очень важна, согласен. Кен Роквелл вот правда хвалит Токину 11-16... На широком угле 1мм это не мало, и это плюс. Но меня как то настораживают 16, уж слишком коротко... Склоняюсь к 12-24, но сомнения, сомнения...

Подробнее

на прошлых выходных снимал свадьбу друзьям, из стекол было: 12-24, никон 35-70. Так вот 80% снял на токину, в основном на 12 и 24мм. если бы было 11-16, я бы так не смог. Это очень широкое стекло, мне кажется, 1мм не стоит большей универсальности. видимо, это стекло для ярых фанатов широкого угла, которым очень важны 11м, и не очень все остальные фокусные :)