Я тоже получу свой D7000 завтра вечером друг прилетает, До этого снимал на D50 D60 D90 D3000 D5000. Вот уже D7000 :D
Так что может надаем своими вопросами :?: :!: :?: :!:
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 33461 - 33480
Re[PanteleeV]:
Re[PanteleeV]:
Господа, на днях попробовал мультиэкспозицию в репортаже.
Результаты скромные.
Во-первых, SB-900 даже со свежими батарейками (не аккумуляторами) не давала три пыха подряд в режиме М.
Кто-нибудь подскажет, что с этим можно сделать?
Во-вторых, по самой съемке. Я так понял, что лучше убивать фон и морозить просто сам объект на темном фоне, чтобы не наслаивалось.
И в-третьих, что делать с автоусилением?
Жалко, что в нашей камере для мультиэкспозиции предусмотрено всего три кадра.
Печалька.


Результаты скромные.
Во-первых, SB-900 даже со свежими батарейками (не аккумуляторами) не давала три пыха подряд в режиме М.
Кто-нибудь подскажет, что с этим можно сделать?
Во-вторых, по самой съемке. Я так понял, что лучше убивать фон и морозить просто сам объект на темном фоне, чтобы не наслаивалось.
И в-третьих, что делать с автоусилением?
Жалко, что в нашей камере для мультиэкспозиции предусмотрено всего три кадра.
Печалька.


Re[GgolosS]:
от: GgolosS
Жалко, что в нашей камере для мультиэкспозиции предусмотрено всего три кадра.
Печалька.
Куда уж больше то , я с двумя голову ломаю , а Вам трех мало
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
Куда уж больше то , я с двумя голову ломаю , а Вам трех мало
Больше - не меньше:)
Там же можно количество кадров выбрать.
Мне вот и буфер д7к маловат.
Дон батюшка
сигма 8-16 на 8-ми.

На самом деле круча, что слева намного круче, но из-за растяжения на краях она выглядит очень пологой.

На самом деле круча, что слева намного круче, но из-за растяжения на краях она выглядит очень пологой.
Re[PanteleeV]:
50\1.4


Re[GgolosS]:
от: GgolosS
Больше - не меньше:)
Там же можно количество кадров выбрать.
Мне вот и буфер д7к маловат.
Так может вы фотоаппаратом ошиблись, нужно что то более навороченное. :)
По поводу мультиэкспозиции, какой в ней смысл, кроме как побаловаться?
Есть у нее более практичное применение?
Re[sla007]:
от:sla007
50\1.4Подробнее
Пыха с зонтом?
Re[Доктор Быков]:
угу
Re[sla007]:
Здорово получилось. Особенно развивающиеся рыжие волосы.
Re[Homeza]:
от: Homeza
Так может вы фотоаппаратом ошиблись, нужно что то более навороченное. :)
По поводу мультиэкспозиции, какой в ней смысл, кроме как побаловаться?
Есть у нее более практичное применение?
Дыть когда я его брал? аж в августе.
Аппетит приходит во время еды.
Более навороченное стоит конских денег, а я любитель.
С мультиэкспозицией можно много всего сделать.
Это расширенные возможности. Например, в фотографии три плана, можно сделать резкими два из них. Например, передний и задний, а середину оставить нерезкой.
Можно прыжок во всех стадиях (или любое движение запечатлить).
В клубах движение передать, кураж. атмосферу.
Re[sla007]:
от:sla007
50\1.4Подробнее
нравиццо ! :cannabis:
непонятно количество левого края ....
Re[PanteleeV]:
85\1.4


Re[sla007]:
от:sla007
85\1.4Подробнее
Отлично как всегда.
Последний снимок Панкратов за болезнь желтизны завалит, а предыдущий за синеву%)
Re[sla007]:
от:sla007
85\1.4Подробнее
лучче, чем
[/quote]имхо
эх... тёток много не бывает...
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
согласен
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
Утес хорош, но глаз скачет от неба к воде, не зная чему отдать предпочтение... Горизонт близко к середине кадра... Дама с коляской: снизу мало места и хочется как то по ярче, по цветастее...
и здесь соглашусь. кроме "по цветастей": это-ж - ранняя весна, пробуждение природы. откуда сейчас поцветастей ?










