Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: евгений трубин
JazzManZZ берити 90 хороший огрегат полюбому лучше и удобней нежели 3100

не ... Вы не поняли !!! 5100 !!!

ой да, тогда сказать ничего немогу. пробуйте. но 90 стоящая вещь исо 800 точно рабочее.

/

вот и хотелось услышать мнение студии ...
я- за ... не скажу

Дело было так ... Подкупил у меня сынулька D 80...
И лежал оный сабж на полке... Ну папанька ( я тоесть) всякие там тесты устраивал... чё лучше... за чё бабло отдал ( я всмысле)...
ну тут возьми сынулька у меня стекло 60/2,8 и айда макруху снимать ...
воот тут -то я и понял !!! Ну не могу отличить без сравнения .... где и чё лучше...
вот к примеру фота с d 80

я ж и говорю - если картинка (матрица) - то 5100, а если понавроченней в техническлм смысле (как в наших 7000) - то 90. что важней для него?

80 тоже хороша, только в марте продал. на второй 7000 нехватало, продавал слёзы на глаза наворачивались. там единственый минус был видоискатель темноват

1

если так то лучше сони, полный ахтунг будет

1

Цитата:

от: евгений трубин
если так то лучше сони, полный ахтунг будет

Тут можно сказать вопрос решаеццо ... А вы - соню...
грибочко добавлю, чтоб не фллл

Цитата:

от:sniff1es
спасибо всем за советы....как новичку есть над чем поработать!
остается только эксперементировать...
есть у меня 50мм 1,8Г но дал другу поюзать,не уверен что в обусловленной дате удастся его вернуть обратно...

никкор думаю брать не буду, слишком темный да и качество мне его не очень нравится!

Подробнее

Дык, если далеко от сцены, то и зум мал-мал поможет


Звиняйте, что снято на д5100 и темный зум.

А вот и вчерашние скорпы!

Возвращаясь к теме о концертах..

Часто сцена освещена достаточно сильно - можно пробовать на коротких выдержках даже темные зумы..
Для интернета пойдет и такое, для крупной печати конечно нужно что-то и более светосильное.. Вспышка же убивает атмосферу.

Вот примеры с 55-300 метров с 15 снято..
116.0 мм, f/5.0, 1/100, исо 1600
185.0 мм, f/5.6, 1/250, исо 450
185.0 мм, f/5.0, 1/250, исо 1400
240.0 мм, f/5.3, 1/250, исо 1250

Цитата:

от: stranger in the night
А вот и вчерашние скорпы!

Не, 2 недели назад :D

Цитата:

от: JazzManZZ
Тут можно сказать вопрос решаеццо ... А вы - соню...

Да зря Вы на Соню! :D Там и матрица малошумная и фенечки- рюшечки замечательные. Думаю удивляться начнете глядя на снимки зятя.

А у нас были в понедельник

Всех с праздником Великой Победы!
Мучаюсь выбором. 2 варианта: Sigma 70-300 со стабом или Nikon 55-300 со стабом? Что посоветуете? Мне в основном нужен длинный конец, для природы.

И от меня поздравления с Великим праздником, с Победой! Ветеранам и участникам ВОВ низкий поклон!!!

Цитата:

от: FotoNikKZ
Всех с праздником Великой Победы!
Мучаюсь выбором. 2 варианта: Sigma 70-300 со стабом или Nikon 55-300 со стабом? Что посоветуете? Мне в основном нужен длинный конец, для природы.

С праздником!!
Посоветую 70-300VR, сам такой имею и считаю оч.хорошим стеклом. 55-300 то же не плох, а вот про Сигму где то читал не совсем лесные отзывы, якобы на длинном конце сильно мылит по краям.
P.S. Кстати работает и конвертером (у меня KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG) но удерживать в руках тяжеловато 420мм(630), но работает.. :)

Критика принимается!! :D :D